DIRECTO DEL RETO DE FEBRERO (8/03/2026)
Liga Fotográfica ProcessingRAW · Febrero 2026
Reto de movimiento: trazas, barridos y larga exposición
Aquí tenéis el vídeo con la revisión completa de fotos del reto de febrero. El tema de este mes fue el movimiento, y ha sido una sesión muy interesante. Han llegado muchas fotos de larga exposición, trazas de coche, barridos y también algunos congelados, que es donde más debate ha habido sobre qué se considera movimiento y qué no.
En el directo también expliqué la crisis del cuarto miembro del jurado de este mes: Francisco Javier, que ganó en enero y pasó a ser jurado rotativo de febrero, votó con criterios completamente distintos a los que yo transmito normalmente porque no le había explicado los condicionantes. La culpa es mía y para el próximo mes lo corregiré. Las notas que veis son las definitivas que quedaron en el ranking oficial.
El mes de los barridos y la crisis del cuarto jurado
Este mes ha sido interesante en varios sentidos. El tema del movimiento ha traído lo que esperaba: muchísima larga exposición, trazas de coche y barridos. Hay muchos de este estilo y los hay mejores y peores, así que ya entenderéis un poco mi criterio de votación según vayáis leyendo los análisis.
«Hay fotos congeladas este mes que me han generado mucha reflexión: ¿se puede transmitir movimiento con una foto estática? Yo creo que sí, pero no siempre lo vi en el momento de votar, y eso afectó a varios participantes.»
Lo del cuarto jurado merece una explicación honesta: Francisco Javier, que ganó en enero, pasó a ser el cuarto miembro del jurado de febrero. Yo le envié las fotos y le dije que votara de cero a 100. Pues claro, de cero a 100 puede ser un 10, un 25 o un 35, y así fueron sus notas originales. La culpa es mía por no haberle explicado los condicionantes. Para el próximo mes lo corregiré. Las notas definitivas que veis aquí son las que quedaron en el ranking oficial tras el ajuste.
Foto de larga exposición con nubes en fuga que claramente tiene movimiento. Para mí es una foto muy bonita, me gusta mucho el procesado, tiene tema y encaja perfectamente con el reto del mes. Le di un 90 sin dudarlo. Michael y Dani la vieron con más contención, que es la diferencia que a veces existe entre jurados cuando uno le ve más potencial que el otro a una imagen de larga exposición.
Foto de larga exposición con algo de movimiento, aunque menos que la anterior. Me la situaba en el rango de los setentas por eso, aunque al final le di un 80. Es una foto bimodal, de esas en las que te puede gustar mucho o no gustarte nada. A mí me gustó. Tiene movimiento y va más allá de la técnica pura.
Foto de larga exposición con movimiento. Las notas son bastante homogéneas entre los cuatro jurados, en torno a los 78-79. Tiene movimiento pero no me parece especialmente flipante el procesado. Para sacarle un 80 necesito que la foto me flipe bastante y esta se queda algo por debajo de ese umbral.
Foto con movimiento que las cuatro votaciones sitúan en los 70-75. Una foto correcta que cumple con el tema del mes pero sin llegar a ese nivel que hace que te pares a mirarla. Las notas bastante consistentes entre todos lo confirman.
Foto con poco movimiento aparente. La ves y me parece que podría haberse metido en otro reto sin que nadie se diera cuenta. Hay algo de movimiento si lo buscas, pero la foto no lo transmite de entrada. Le di un 70, y los cuatro jurados coincidimos en ese rango bajo.
Foto que tiene movimiento y además demuestra mucha intención. Me gusta incluso pensar en cómo la ha hecho, en el ratito que le ha echado pensando el proceso. El único problema grande es la resolución: es muy pequeña y con este tipo de fotos de efecto de desenfoque tan fuerte, en pequeño se queda casi en un manchurrón. Eso me hizo bajarle la nota porque se ve peor. Le di un 81.
Foto curiosa: unos niños bailando que en miniatura parecen corriendo sin pisar el suelo, con ese efecto de danza. Me pareció curiosa cuando la vi, me recordó a esos bailes que se hacen en Instagram. La vi pequeña y me la imaginé en grande un poco más llamativa que como la vi. Las notas están en los 67-73.
Esta me gustó mucho. Una foto de tiovivo bastante chula, mejorable a nivel de procesado seguramente, pero muy bonita por varias cosas. Lo que más me gusta: el movimiento del tiovivo está completo, no se corta. Cuando hago fotos de trazas siempre aconsejo intentar que la traza no se corte porque mata mucho la foto. Aquí está todo el movimiento del tiovivo, y encima la persona y las columnas le dan un equilibrio muy bueno. Le di un 83.
Foto que me generó mucha duda. Es una foto congelada y estuve un rato parándome a pensar: hay movimiento aquí, algo se está desparramando, los cristales se están rompiendo, me transmite movimiento. Pero en ese primer momento no me lo transmitió y le di un 70. Es la primera foto de congelados que salió por orden alfabético ese mes, y en ese momento tomé la decisión de que una foto congelada no me transmitía movimiento, lo que afectó a las que vinieron después. Los cuatro jurados coincidimos en el 70 exacto.
Barrido con movimiento y trabajo fotográfico evidente. La foto tiene rollo, nunca mejor dicho. Además está hecha hace poco porque es del curso de Michael, con lo cual hay aprendizaje reciente detrás. Le di un 78 y los cuatro jurados estamos en el rango 74-78.
Barrido de ciclistas con dos personas en el mismo plano superponiéndose. Me confunde un poco tenerlos ahí. Un gran barrido necesita que el ciclista sea más protagonista o que el entorno acompañe mucho más. Aquí hay elementos que distraen y la línea del fondo no atraviesa toda la foto. Le di un 71, en el mismo rango que los demás jurados: 68-72.
Foto con la luna que tiene cierto encanto, tomada con teleobjetivo. Le peca de no haber multiplicado las tomas para conseguir más trazas: si me hace 10 fotos y las junta, el resultado habría sido espectacular. También tiene demasiado espacio por arriba para mi gusto. Le di un 77, y los cuatro jurados estamos en un rango de 75-80.
Foto de larga exposición de deporte con ciclista. No me transmite movimiento porque la percepción es casi como la del congelado: la ves y no es lo primero que sientes. Más de un 60 y tantos seguro, pero no me parece foto ni por procesado. El cielo tiene ese toque de highlights recuperado que se queda grisáceo. Le di un 68, y los cuatro jurados estamos todos en el 68-72.
Esta me encanta. Qué guapa. Me gusta mucho por muchos motivos. De hecho fue una de las que entró en el podium. Me gusta tanto que hasta dudé de si era real o estaba hecha con inteligencia artificial. El punto de vista es maravilloso: meterte debajo del quitamiedos pero barrer casi de manera frontal, que no es nada fácil. A nivel cromático es un espectáculo. El coche es un espectáculo. Los colores son preciosos. Me encanta, es muy bonita.
Barrido que da movimiento pero que no me flipó especialmente. La composición es ligeramente mejor que otros barridos del mes y el fondo un poquito más agradable. Tiene muchas trazas pero las trazas no son lo más homogéneas del mundo y hay intermitentes que distraen. Le di un 71, similar a los demás jurados: 68-74.
Me parece un fotón. El star trail al estilo Lincoln Harris es espectacular, los colores son espectaculares, y ser capaz de enmarcarlo dentro de la cueva es una genialidad. Está hecha en La Palma en la bajada de la cueva de los nogales. 900 fotos, 30 segundos cada una, unas cinco horas. Su hermana dentro de la cueva como figura humana. Maravilla de foto y de dedicación. Le di un 86.
Me da rabia la resolución que tiene. Un poquito más grande y me hubiera gustado mucho más poder verla. Es un tipo de foto que a mí me gusta: veo movimiento por muchos lados, la gente moviéndose, el metro en marcha, la persona quieta que me genera algo. Le daría un 78 por ahí, y el color está muy bien conseguido.
Fotografía de circunvalares, de esas fotografías de estrellas agresivas y muy enfocadas. Le falta un poquito de color. Tienen mucho cariño puesto pero son las circuns que a mí me dejaron de gustar hace un tiempo. Las que más me gustan ahora son las de tipo suave que hacen ese efecto de meteoros. Las notas son 77 de mi parte, 78 de Michael, 77 de Dani y 77 de Francisco Javier. Muy consistente.
Foto con movimiento con unas notas muy consistentes entre los cuatro jurados: 75-76 todos. Una foto correcta que tiene su técnica y cumple con el tema, pero que se queda en ese rango donde está lo que tiene movimiento y es una buena foto sin llegar a ser un fotón.
Esta me molla. Es la típica celebración del pueblo, un buen barrido en el que se ve bastante el movimiento. Las piernas evidentemente en movimiento, y la parte de la celebración que tiene el protagonismo está muy bien a nivel técnico. Me parece una muy buena foto. Fui yo el más estricto de todos con un 77, mientras Michael le dio 84 y Dani 85. Me gusta el color, ese tono con los negros y altos. Y esta es la típica foto de la que sin verla ya sé de quién es porque va más allá del resultado: hay un curro detrás que se nota.
Una foto muy especial que me parece espectacular en todo, en todos los niveles: color, procesado, momento y temática. Iván nos contó el proceso completo: la moneda en el aire sostenida con un lápiz para congelarla con flash, la larga exposición de cinco segundos con luz tenue para dar el movimiento de las manos, todo montado en Photoshop. 250 lanzamientos de moneda para escoger las fotos. Una foto que se ganó el primer puesto con todo el merecimiento. Le di un 83.
Foto con movimiento en los 70-78. Hay un interés técnico evidente pero las notas son bastante dispares entre los jurados: yo le di un 70, Michael un 78. Esa diferencia refleja cómo cada jurado percibe el movimiento en este tipo de imágenes.
Foto de funicular que me da en el punto débil. Es el tipo de foto que me gusta aunque no tenga mucho movimiento evidente, pero tiene movimiento. Es la típica que me cuesta votar porque me gusta, y seguramente le di más nota de la que merece. Le di un 77, con Michael en 75 y Dani en 79.
No veo movimiento. Lo hay, vale, pero no lo veo. Y luego no deja de ser una instantánea cotidiana, no es una foto especialmente trabajada. La clave de la nota es lo que cada uno hayamos considerado del movimiento. Le di un 60, los demás un 68 y un 70. El total de 264 lo sitúa de los más bajos del mes.
Foto de trazas con color selectivo en la que se ve el edificio tan característico con algo de color. Lo que en peor llevo es el marco que le ha puesto a la foto, que es algo muy personal. La foto me gusta: al final es una saturación selectiva con el edificio con algo de color. Las notas son 71 de mi parte, 70 de Michael, 75 de Dani y 72 de Francisco Javier.
Barrido deportivo que me parece muy buena foto a nivel de fotografía deportiva. Sé que este tipo de fotos son bastante complicadas de hacer: en el campo, con la luz que hay, con el equipo necesario. Sin ser el mejor barrido de deporte del mundo, sé que es una foto jodida y me gusta. Le di un 69, con Michael en 68 y Dani en 70.
Foto de barrido con flash muy efectista. Es la típica foto que cuando la ves como participante te parece una maravilla porque nadie te hace ese tipo de fotografías. Pero cuando aprendes a hacerlas y ves lo fáciles que son, les coges un poco de tirria. Le di un 83, con Michael en 70 y Dani en 73. La diferencia entre mi nota y la de Michael refleja exactamente esa relación personal que tengo yo con este tipo de imágenes.
Foto con poco movimiento aparente. Le di un 62, de los más bajos del mes. Los demás jurados tampoco le dieron mucho: 70, 70, 67. Es una foto que no me transmite el movimiento del mes y que no tiene tampoco un gran resultado técnico que lo compense.
Foto con movimiento. Le di un 80, el más alto de los cuatro jurados. Hay algo en esta imagen que me gustó personalmente aunque los demás no lo vieran de la misma manera. Michael con 65 y Dani con 70 son más contenidos. Es de esas imágenes donde el criterio personal marca una diferencia notable.
Esta es la foto ganadora del mes y me parece espectacular en todo, en todos los niveles. Juan estuvo en el directo y nos contó que la hizo en Asturias, en el puerto de Vélez llegando a Galicia, el mismo día en que mandé el tema del mes. Salió corriendo en pleno temporal con el coche resbalando por la autovía. Tardó dos horas hasta que consiguió pillar la ola de atrás, pillarla de adelante y que no se diera salpicada por el medio. Usó un micro cuatro tercios equivalente a 300mm. El procesado me gusta mucho, el color es espectacular, el momento es perfecto. Le di un 90.
Barrido que me parece chulo, de los buenos. Un entorno agradable, bastante movimiento, barrido manual que a mí me gusta mucho. Nos contó que la hizo con su hijo en un rally de Andalucía, en un sitio sin gente, anduvieron dos horas con la nevera, la cámara y la sombrilla en pleno verano. Hay cosas mejorables: la hora no acompaña y la foto tiene un exceso de máscara de enfoque que se nota. Pero es un buen barrido. Le di un 73.
Foto con mucho jaleo, mucho movimiento. Hay una noria y elementos de feria que le dan un punto muy bueno. Le di un 79, y los demás jurados están en el rango 71-79. Si realmente no tuviera la feria no sería especialmente buena, pero con eso funciona bien.
Foto con movimiento en los 75-83. Le di un 83, que es el más alto de los cuatro jurados. Hay algo en esta imagen que me gustó especialmente, mientras los demás la vieron con algo más de contención: Michael 76, Dani 75, Francisco Javier 78.
Foto con movimiento en los 70-79. Hay una diferencia notable entre mi nota (70) y la de Michael (79), lo que refleja cómo cada jurado percibe el movimiento en este tipo de imagen. En total queda en 299, que es un rango correcto para una foto que tiene sus puntos fuertes pero que genera criterios distintos.
Foto con movimiento. Le di un 80, el más alto de los cuatro jurados. Michael con 65 y Dani con 71 son más contenidos. Hay algo en esta imagen que me gustó personalmente aunque los demás no lo vieran de la misma manera. Es de esas imágenes donde el criterio personal de cada jurado marca una diferencia notable.
Buen barrido al que le falta un poquito de espacio por abajo. Me gusta más que varios que hemos visto, lo que pasa es que las horas son muy duras y con una luz así no se puede hacer mucho más. Le di un 72, muy consistente con el resto del jurado: 72-75.
Foto de olas en Menorca que me gusta el sitio. La hora no acompaña mucho. Si hubiera hecho una larga exposición larga de verdad, de 30 segundos o cinco minutos, hubiera tenido esa típica bruma que queda tan bien en las olas. También con un tele hubiera podido darle más protagonismo a la ola. Le di un 65.
Esta me gusta mucho, me gusta un montón. Me gusta el color, está super trabajada. Me parece que está muy bonita y me recuerda a la foto del metro también. Le di un 84, el más alto de los cuatro jurados. Michael 76, Dani 76, Francisco Javier 79.
Esta la explica Rafa en el directo: hecha en una especie de plataforma giratoria, a pulso, a un sexto de segundo, sin trípode. Y quedaron círculos, círculos buenos. Lo que más me mola es la técnica, más que el resultado final, porque al final queda un poco plana. Me estuve un rato pensando en cómo la había hecho. Mejor la técnica que el resultado, siendo honesto, pero el mérito de hacerlo a pulso es enorme. Le di un 75, con Michael en 60.
Foto de pájaro congelado a la que le pedí disculpas a Raquel en el directo porque le di una nota más baja de lo que merecía. La foto es muy buena a nivel cromático y en todo, y el que me gustara más de entrada acabó siendo el que menos le puntuó al final. Esas cosas pasan en la votación. Le di un 75.
Barrido que me generó dudas porque estaba bastante torcida. Estuve pensando si era intencional o no. El procesado me mola porque tiene ese rollo cyberpunk que está poniendo de moda Javier de la Torre. Y empecé a ver el movimiento también. Lo que más me molestaba al principio resultó ser un reflejo en un escaparate: los que están en primer plano son exactamente los mismos que los del reflejo. Una vez que lo ves, la foto cambia. Le di un 77.
Foto congelada de movimiento. Sergio me preguntó en el directo y le expliqué: en el momento de la votación me hizo la misma reflexión que con la foto de Cristina. Le toca cruz en ese lanzamiento de moneda de los congelados. Le di un 68. Los demás: Michael 72, Dani 77, Francisco Javier 72.