Cookies, las justas. Uso las necesarias para que ProcessingRAW funcione y, si me dejas, cookies analíticas de Google Analytics y de Thrive Leads para saber qué se ve y mejorar los cursos. Nada de publicidad. Política de cookies
Las tres críticas del podio, abiertas para cualquiera · 1 h 53 min de crítica foto a foto para los socios
Liga Fotográfica ProcessingRAW · Junio 2026Emitido el 1 de julio de 2026 · 1 h 53 min · Solo socios
Así se mira una foto aquí: las tres del podio, abiertas
Las críticas del podio, abiertas. Las demás, con sus fotos y sus notas, son para los socios. El podio de cada mes está abierto igual: agosto · julio · mayo · abril · marzo · febrero · diciembre · noviembre.
La fotografía ganadora del mes y una de las más comentadas de toda la sesión. Imagen del Puente Luis I de Oporto en un día de niebla, tomada al amanecer. Carlos me contó que prácticamente no tuvo que trabajar mucho la conversión porque la foto ya era casi un blanco y negro en color: la niebla quitaba todo el color de la escena de manera natural.
Tiene todo lo que busco: geometría potente, la niebla dando Mood, una línea de primer plano que te lleva directamente hacia el personaje del puente, y ese personaje que, siendo apenas unos píxeles, es completamente protagonista. Es el tipo de imagen que ves en cualquier tienda de pósteres y que se vende sola. Enhorabuena, Carlos.
Una de las fotografías más comentadas y elogiadas de toda la sesión. Imagen de dunas con un ciclista tomada con teleobjetivo, aprovechando la luz lateral para perfilar cada uno de los planos de arena con una precisión extraordinaria. Para mí es un fotón: la compresión de planos que genera el teleobjetivo, el polvo en el aire, el ciclista integrado en la escena, la luz que va perfilando las dunas una a una. Todo cuadra a la perfección.
Le di un 95 porque me parece tan merecedora del primer puesto como la foto ganadora. Si Dani hubiera sido un poco menos contenido con el 77, a lo mejor el ranking habría quedado de otra manera. Pero así funciona esto, y lo bonito es precisamente que cada jurado tiene su criterio propio.
Uno de los retratos más comentados y aplaudidos de toda la sesión. Autorretrato inspirado en el trabajo del fotógrafo británico Lee Jeffries. Glicerio lo explicó en la reunión: su madre le llevaba tiempo riñéndole por la barba diciéndole que parecía un vagabundo, y él dijo «pues vamos a hacer de eso una foto». Buscó en internet, encontró a Lee Jeffries, se sintió muy identificado con él (un contable de 54 años que hace fotos impresionantes por pura vocación y que se niega a vivir de la fotografía porque dice que si la convierte en negocio pierde la ilusión), y se puso manos a la obra.
Camera Raw y Photoshop con mucha claridad y procesado de capas para resaltar texturas, imperfecciones de la piel, los pelos, los poros. Ricardo lo describió perfectamente: el efecto Dragan, que consiste en potenciar todo lo imperfecto para que las arrugas cobren una dimensión casi escultórica. La mirada tiene una fuerza brutal. La madre de Glicerio sigue enfadada cada vez que ve la foto. Enhorabuena.
Jurado
Antun92
Michael88
Dani87
Ricardo88
Media88,8355 pts
Aquí tenéis el vídeo con la revisión completa de fotos del reto de junio. Este mes el tema era blanco y negro, y ha sido una sesión especial porque el nivel general ha sido bastante alto. Las medias de votación han rondado los 81-83 puntos, cuando al principio de la liga nos movíamos en torno a 70-75. El blanco y negro ha traído lo mejor de mucha gente.
Justo debajo tenéis los timestamps para ir directamente al análisis de vuestra fotografía en el vídeo.
1 h 53 minSolo socios
Las demás críticas y la grabación entera entran con la membresía, desde 12,49 € al mes pagando el año.Hazte socioCómo entrar ↓
~82Puntuación media
4Miembros del jurado
1 h 53 minDuración
La Liga fotográfica
Un reto al mes, y las fotos se revisan en directo
Un tema, una foto por persona, y la reviso contigo en el directo del mes siguiente con las notas del jurado. Más de 2.500 € en premios cada temporada, incluida una cámara Sony A6700.
Es solo para socios, pero la Liga se puede ver entera: los retos, las fotos ganadoras y la clasificación.
El blanco y negro no es simplemente darle a un botón. Hay imágenes que lo piden por naturaleza: retratos con carácter, fotografía urbana, arquitectura con geometrías marcadas, escenas cotidianas con carga emocional. Y hay fotografías que, siendo técnicamente muy buenas, no ganan nada al pasar a blanco y negro, o incluso pierden, porque el color era precisamente lo que las hacía funcionar.
"Cuando te pones a votar y a analizar fotos de manera sistemática, empiezas a desarrollar un criterio que no tenías antes de sentarte a hacerlo, casi sin darte cuenta."
Ricardo y yo lo hablamos al final de la sesión: ser jurado enseña muchísimo. Cada vez que vuelves a ver una foto vas descubriendo cosas nuevas, y eso no siempre juega a favor de la imagen. Por eso los miembros del jurado no hablamos entre nosotros antes de votar: si lo hiciéramos, nos contaminaríamos mutuamente. Y una cosa más para los que enviáis fotos: cualquier crítica que hagamos no significa que no sea una buena foto. Lo que intentamos es rascarle hasta el último punto de mejora posible, que es lo que tiene valor de verdad.
JuradoAntunMichaelDaniRicardo
Las críticas escritas, las fotos y las notas del jurado son para los socios. Si participaste y ya no eres socio, tu crítica sigue aquí, con tu foto y las notas del jurado. Cuando vuelvas la tienes, y tus puntos también, porque no se borran nunca. Volver con la membresía.
Una cookie es un archivo pequeño que la web deja en tu navegador. Aquí hay dos tipos: las necesarias, sin las que no puedes entrar en tu cuenta ni pagar, y las analíticas, de Google Analytics y de los formularios de descarga del blog, que me dicen cuántas personas ven cada página. Yo no veo tu nombre ni tu correo en esos datos. No hay cookies de publicidad.
Los vídeos de YouTube van aparte y no ponen ninguna cookie: no cargan nada hasta que pulsas «Reproducir aquí», y al reproducir YouTube guarda datos en el almacenamiento de su propio dominio.
Puedes cambiarlo cuando quieras desde «Ajustes de cookies», en el pie de cualquier página.
Qué cookies son una a una, quién las pone y cuánto duran lo tienes en la política de cookies.
Cookies necesarias
Mantienen tu sesión abierta, recuerdan el carrito, hacen posible el pago con tarjeta (Stripe usa las suyas para evitar fraudes) y recuerdan lo que me digas aquí sobre las cookies. No se pueden apagar: sin ellas la web no funciona.
Los vídeos de los cursos los sirve Vimeo. Lo tengo configurado para que no te siga ni mida lo que ves.
El formulario de la newsletter es de MailerLite, que no pone cookies al cargar la página: solo trata el correo que envías.
Cookies analíticas · Google Analytics y Thrive Leads
Cuentan visitas y qué páginas se ven, de forma agregada. Me sirven para saber qué cursos interesan y qué se entiende mal. Las de Google Analytics las pone Google (Google Ireland Limited), duran hasta dos años y Google puede tratar los datos en Estados Unidos, con las garantías que explico en la política de cookies. Guardo esos datos 14 meses.
Las de Thrive Leads las pone la propia web en los formularios de descarga del blog: cuentan cuántas veces se ve y se usa cada formulario (duran 30 días) y cuántas suscripciones consigue (hasta un año).
Mientras no las actives, no se cargan. No se usan para publicidad ni se venden a nadie.