[Just RAW it!!!] Resultados semana 9: Reine

[Just RAW it!!!] Resultados semana 9: Reine

Esta semana tengo que reconocer que estoy absolutamente encantado, no sólo por las versiones que me habéis enviado, que a grandes rasgos son ABSOLUTAMENTE GENIALES!!!, pero sobre todo por que habéis sido muy generosos con vuestros comentarios (la mayoría, todavía hay algunos vaguetes a los que les cuesta escribir, jejejej) Ya os he comentado que lo más importante de esta sección es que contéis el como y el porqué de vuestras versiones, y esta semana os habéis portado muy bien ;-).

Esta semana, como os digo estoy encantado, sobre todo porque he visto el fabuloso resultado que le habéis sacado al tutorial de larga exposición en photoshop que realicé el otro día, y eso es síntoma inequívoco de que os gustó, yuhuuu!!!!

¿QUÉ NECESITA ESTA FOTO?

La pregunta de siempre, ya os he dicho que no deberíais empezar sin contestar a esto. Y esta fotografía? Que le hacemos?

Buff, muchas cosas verdad? pero bueno, resumiendo le encuentro lo siguiente:

1. Lo primero es ajustar las luces, para mí es una imagen que pide un ambiente de atardecer (de hecho, es lo que era, jejeje)
2. Limpiar la zona del primer plano, esos matorrales no hacen más que molestar, sacar la podadora ya!!!!
3. Mejorar la claridad y el contraste general.

Con estas tres cositas, la foto estaría hecha, nada de complicaciones esta semana.

Bueno, con esto en mente, nos hemos puesto manos a la obra!!!

Mi versión

Pues esta vez también me he animado yo. Ya os digo que no la tenía revelada, así que para mi también ha supuesto un ejercicio muy interesante. Además, que veáis lo útil que puede ser esta sección, mi versión, está realizada siguiendo los pasos de «er juli«, oséa, que «er juli» versiona un RAW mio, y luego yo, inspirado en su versión, que me ha parecido majestuosa, la he reversionado, a mi manera,jajajaja!!!

No me digáis!!! es o no es mágico el Just RAW it!!!

La imagen, sinceramente tiene un curro de pelotas, desde el revelado en lightroom, realizando algún filtro radial en la zona de donde viene la luz, hasta un procesado muuuy complejo mediante máscaras de luminosidad usando el panel de Tony Kuyper en photoshop. total, unas dos horas de procesado, que tenéis aquí resumido en un vídeo de 2 minutos.

Y luego, para no ser menos que el resto, pues nada, un poquito de larga exposición para ver como hubiera quedado… Cual os gusta más?

Vuestras fotos

Las versiones, ya os digo que me han gustado muy mucho. Os lo habéis currado bastante, y se nota que habéis visto el vídeo de la larga exposición en photoshop jajajaja. Después de la semana pasada estoy seguro que esta semana habéis disfrutado más con los deberes verdad?

En general he recibido dos tipos de versiones, o estáticas, respetando la versión del RAW, o de “larga exposición”, aplicando el tutorial de larga exposición sin filtros nd que publiqué la semana pasada. Y la verdad es que os lo habéis empollado bien porque os han quedado muy bien, y solo he identificado dos fallos que se repiten en algunos casos:

1. Errores en la selección predesenfoque, y es que hay que ser algo minucioso con la pintura de la máscara si queremos que el resultado sea bueno.
2. Problemas en la parte central del desenfoque radial. Algunos han optado por “descentrar” el desenfoque, y creo que es una buena decisión. Los que no lo hagáis tenéis que desenfocar manualmente esa zona central para que no quede incongruente…!!!

Y luego algunas cosillas sin importancia, como alguna imagen sobreprocesada, o algunas excesivamente planitas, en las que el pedazo de cielo que teníamos pasa muy desapercibido!!!

Aquí están todas vuestras imagenes!!!

Pedro-Antonio-Ratti

Tipo de procesado:

Mi aporte:

2 versiones muy chulas las que nos envía Pedro. En general me gusta mucho el procesado que les ha dado a ambas, con mucha fuerza pero sin entrar en el hipercontrastismo . Enhorabuena. En cuanto a las pegas, le veo 2: un poco rara la parte acuática cercana a las montañas, pero nada especialmente malo. La pega principal son los halos que han quedado en las montañas, si  te dsas cuenta, se ven como “quemados” y eso es debido a la claridad dinámica. Ya comenté en el tutorial que hay que tener cuidado cuando se aplica, sobre todo la principal. Lo mejor para evitarlo, es pasar una máscara con un pincel negro en la zona del contacto, puedes jugar con la opacidad del pincel y así eliminas ese halo negro tan feucho.

Muy buenas amigo.

Pedro-José-Benlloch

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Otras dos versiones de otro Pedro, jejeje. ESPECTACULARES, la zona terrestre te ha quedado deliciosa, en serio me parece magistral la parte terrestre…. BRAVO!!! Lo que menos me gusta, es el cielo, no sé como has aplicado el filtro, pero para mi, pierde mucho realismo porque las nubes parece que se mueven de arriba abajo. Está perfectamente procesado el cielo, pero no me ha gustado el desenfoque de movimiento, en serio, mataría por verla con el desenfoque radial más “horizontal” creo que hubiera sido de lo mejorcito de la sección!!! Muy buenas tio!!!

RODIONRR

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Perfectamente procesada la verdad. Bien clonado el primer plano, un cielo con fuerza pero creíble. Y una nitidez genial en la zona terrestre. Enhorabuena!!!

RodrigoParraP

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Primer blanco y negro de la semana. Para mi gusto le han fallado dos cosillas, no clonar los matojos del primer plano qu e para mi se llevan toda la atención (además son muy facilitos de clonar), y luego creo que le falta algo de fuerza al cielo. Sin embargo la parte del pueblo y las montañas las veo en su puntito!!! Quizá algo más de blancos y hubiera quedado “redonda”

Rosa

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Rosa dices que no controlas bien photoshop? Pues te ha quedado una versión muy buena mujer!!!! Me parece que está todo en su punto, para mí algo “falta” de negros, pero por poner un pero. La veo muy muy bien!!!

salva-garcia

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Con esta versión de Salva me parece algo parecido a la de Benlloch que he comentado arriba. No me convence el cielo, fundamentalmente porque creo que el filtro de fotografía es demasiado evidente. Ahora, la parte terrestre es magistral, me hubiera gustado algo más de detalle en tus comentarios para que todos sepamos como lo has hecho, que has utilizado etc… Está muy muy bien…

Senén_Fernández_Garcia

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Senen nos ha apaisado algo el formato, pero no ha clonado los matorrales del inicio, creo que la fotografía hubiera ganado ya que aportan poco. El procesado general, muy correcto, algo frio para mi gusto, pero muy bien. También echo en falta más detalle en los comentarios para que aprendamos todos!!!

Sergio-Rubio-Ocaña

Tipo de procesado:

Mi aporte:

2 versiones super oníricas las que envía Sergio. Ambas, en primera instancia no acaban de entrarme, pero cuando las revisiono si me gustan, especialmente la anaranjada. Evidentemente son imágenes muy poco realistas, pero a veces esa imaginación queda muy bien en los procesados. La primera versión, con un degradado algo más suave en el cielo creo que hubiera quedado espectacular…

Vicent-Galiana

Tipo de procesado:

He optado por hacerla en un formato más panorámico. Revelado en lightroom, bajar altas luces y negros, subir contraste, sombras y claridad. En cuanto a la luminancia, subir a los naranjas, amarillos y verdes y bajar a los azules. Luego he llevado el raw a photoshop para clonar las hierbas de la parte inferior y aplicar los filtros de color efex (brilliance warmth i tonal contrast)

Mi aporte:

Pues muy bien, todo correcto, el revelado, el postprocesado, tu explicación, TODO!. Quizá mejor en formato 3:2 habitual, pero ya te digo que está muy muy bien.

Vildacane-Marrero

Tipo de procesado:

Buenas noches, mi procesado de esta semana ha sido intentar realizar tu tutorial de lagar exposición con PS, luego le he dado un poco de resalte con los filtros de claridad dinámica y de mascaras de luminosidad.

Mi aporte:

2 versiones del amigo Vildacane, que se ha tirado una semana practicando con el tutorial de larga exposición, jejejee. El resultado muy bueno, solo le veo un problema, similar al de la primera versión que he explicado, al haber usado la claridad dinámica y haber mucho contraste entre montaña y cielo aparecen esos halos negros. En el primer “mi aporte” tengo puesto como corregirlo…muy fácil y la dejas niquelada.

Xesco-García1

Tipo de procesado:

La semana pasada no pude, pero esta si, a ver que os parece en general y en concreto a ti Antonio. Primero revelado básico en lightroom, corregida la distorsión, aumentar claridad y tocar algún color en particular. En PS, lo primero cargarme los árboles, creo que no aportan y si distraen. Corregido cielo, aumentado saturación, acción de claridad y puesta en practica del pseudo LED. Por último filtro on one hdr en algunas zonas y reducción de ruido.

Mi aporte:

Pues que me va a parecer? Que has dejado una versión muy chula. Personalmente me cargaba el HDR ese, no sé si soy solo yo, pero es que no me gusta nada el efecto que le deja a la fotografía, seguro que sin el ganaría. La larga exposición bastante bien, salvpo en el centro del “radial” donde se nota que las nubes no se mueven. Eso hay que solucionarlo si o si. Con todo esto, ya te digo, creo que te ha quedado muy muy guapa (corrige lo de las nubes y está de poster)

Agustin-Barrera-Salas

Tipo de procesado:

Lo siento Antonio, subí la versión que no era. ahí va la buena con el horizonte corregido, estan pelín caído a la izquierda. Ahí vamos con la de esta semanita… He de reconocer las dudas iniciales en relación con el cielo, no ya en recortar algo, si no en meter ese desenfoque en movimiento a partir del magnífico tutorial posteado esta semana. Ha hecho furor a la vista de las fantásticas versiones subidas!!!. Finalmente, como veis, he decidido respectar la compo del autor. Cómo he llegado al resultado final? Pues apenas he tocado el Raw, centrándome principalmente en el color con degradados; que si uno «parriba», que si otro «pabajo», y uno lateral para darle esa tonalidad caliente que juega con el frio del agua. A partir de aquí capas de color selectivas y un D&B para darle algo de volumen, foco y lista. Saludos

Mi aporte:

Buff!!! Me gusta mucho, mucho…Super potente y a la vez trmendamente creíble. No puedo más que aplaudirte!!!

Albert-Puche

Tipo de procesado:

Procesada en camera raw. pasada a P.S filtro tonal contrast.Vuelta a P.S filtro de fotografia en luz suave y niveles en multiplicar.

Mi aporte:

Muy bien procesada, un color muy bonito te ha quedado, me encanta. Lo peor, para mi gusto, el no haber sacado la podadora en el primer plano!!! Graciaaaas!!!

alfurdi

Tipo de procesado:

CRAW: corregir lente, nivelar horizonte, balance de blancos con tejado de las casas, pequeño aumento de intensidad, saturación y negros. PS: clonar para desaparecer ramas, mascaras de luminosidad (oscurecer cielo, contraste tonos medios, filtro naranja para pueblo y montañas). Refector effets, neutral density, tonal contrast, pinceladas de flux en el agua. enfoque según texturas de Mellado

Mi aporte:

Otra de esas que están muy bien!!!! Para mi algo pasadita de verdes, puede ser impresión mía, eh? Al cielo, creo que le falta algo de  fuerza, para aprovechar esas nubes tan particulares. De todas maneras, muy muy guapa, me gusta!!!

Antonio_Cabrera

Tipo de procesado:

En lightroom he aplicado la corrección de lente, He continuado reduciendo un pelín la luminosidad de la escena, ya que me parecía un poco pasada de exposición. Luego he bajado los blancos y las luces altas y he aplicado una curva de contraste moderado.. He subido levemente la claridad, el enfoque, el radio y la intensidad. Y la foto resultante la he editado en photoshop. Con el lazo polígonal he eliminado las ramas del primer plano. Luego he intensificado los tonos azules del cielo y el agua. Posteriormente he aplicado la acción claridad para el poblado y las montañas, y he aplicado la técnica de Dodge & Burn para acrecentar el contraste de las casas y las montañas. He concluido aplicando un enfoque de paso alto. A ver si os gusta, que es mi segunda participación … Saludos a todos.

Mi aporte:

Pues me parece que está genial amigo. Muy bien revelado, y muy bien procesado, y encima lo has contado paso a paso, justo lo que queremos. Consejos? Pocos, pero quizá darle algo más de fuerza al cielo que te ha quedado muy plano (parece más planito que el del RAW) , y es una pena desaprovechar ese pedazo de cielo que tuvimos. Y luego un ligero viñeteado para “cerrar” la imagen. Por lo demás de lujo.

Antonio-Cañas

Tipo de procesado:

Primero en Camera Raw la recorté quitando un par de dedos por arriba y también algo a los lados y por abajo. Corregí un pelo la horizontalidad con el corrector de lente y toqué niveles de claridad, negros, contraste etc. Aparte cambié algunos parámetros de luminosidad y saturación de colores. En photoshop cloné las ramas de la parte inferior y trabajé un poco con las máscaras de luminosidad. Por último jugué un poco con los parámetros «corrección ganma» y «Desplazamiento» de la máscara de exposición y rematé con una suavita máscara de enfoque. Espero que os guste. Saludos!

Mi aporte:

Pues claro que nos gusta!!! Eso sí, creo que has sido demasiado conservador en el procesado, me da la sensación que ha quedado algo floja de contraste incluso de saturación. De todas formas siempre digo lo mismo, si es el objetivo buscado por el autor no te puedo decir nada, ya que está perfecta a nivel técnico. Ni halos, ni cosas no creíbles, el histograma en su sitio…todo ok!

Antonio-Henández

Tipo de procesado:

Buenas yo he querido esta vez darle un cielo bíblico a la imagen desenfocando el agua para restarle importancia al estar en primer plano. Para eso en camera raw he bajado las iluminaciones a tope y he aumentado un poco el contraste. Abierto en photoshop he dado volumen y detalle a las montañas y además he corregido dominantes. Tengo una captura de la edición pero no se como ponerla aquí, te mando otro comentario con ella y tu haces lo que creas conveniente. Muchas gracias una vez más por tu trabajo, ánimo..

Mi aporte:

Muuuuchas gracias por la captura!!! Esto es lo que más me gusta, es de las mejores manera de que veamos lo que hemos hecho cada uno. Además en tu comentario empiezas diciendo el “porque” de tu edición, que suele ser más importante que el como!!! Querías un cielo bíblico? Pues ole tú, porque has conseguido exactamente eso!!!

Antonio-Martinez-Rua

Tipo de procesado:

Hola, es la primera vez que participo en ésto… Lo primero que quería comentar, es que sólo uso software libre en el ordenador. Os comento: en el DARKTABLE (algo parecido al LR) he ajustado en global, balance de color, contraste local, eliminado aberraciones y control de distorsión y etc… La imagen era muy plana y he tenido que ajustar bastante los negros para darle algo de texturas a los montes. En el mismo programa (que permite trabajar por zonas) he ajustado algo más el contraste local en la zona de los montes. Después he exportado el .png al GIMP (algo parecido al Photoshop) y he acabado de ajustar por zonas algunos negros y le he dado algo más de luz al pueblo. Además de recortar y enderezar el horizonte… Lo que me ha dado más problemas ha sido la decisión del recorte por abajo, y como consecuencia, algo de recorte por arriba, para no dejar tan descompensada la imagen. He decidido darle algo de tono al cielo durante el rawelado, para animar algo la foto, que con tanto cielo, creo que pedía algo de chicha. Quizás me haya pasado con la saturación y el tono cálido de las nubes. Pero me gusta así…

Mi aporte:

WOW!!! Me encanta tu explicación, sobre todo porque nos has contado que has usado Darktable y GIMP, algo muy poco habitual, y a la vista del resultado parece que funcionan muy bien, jejeje. En cuanto al procesado, me parece que te ha quedado genial, solo hubiera limpiado los matorrales que me matan en la foto, pero lo demás de 10.

Antonio-Ramos-Recoder

Tipo de procesado:

Hola buenas! Esta semana no he querido estropear mucho la foto, la verdad. Así que he hecho el revelado en el camera raw. Corrección de temperatura, correción de lente, he tocado contraste, iluminaciones, negros y claridad. Luego en CS6 he usado la acción de claridad, he usado un poco de Doge & burn, he quitado los matorrales. Y con el nik he creado una nueva capa con Pro Contrast y con tonal contrast esa capa la he puesto en modo de fusión aclarado. Y con eso he terminado!

Mi aporte:

Pues muy bien la verdad!!! Creo que te ha quedado genial!!! Y desde luego que no has estropeado la foto para nada, todo lo contrario. Personalmente creo que se te ha quedado algo “corto” el cielo, pero como siempre decimos, menos es más, así que mejor que te haya quedado “suavecito” que qué te hubieras pasado!!! Enhorabuena.

bruno-herrera-gonzalez

Tipo de procesado:

He realizado un procesado básico en lightroom, tocando claridad, saturación y corrigiendo perspectiva y añadiendo enfoque y luego en photoshop he clonado las matas del primer plano y he decidido probar el método para larga exposición en publicaste en el blog, ademas mediante dodge/burn y pintando con mascaras de luminosidad he oscurecido un poco las montañas y el cielo. Por ultimo le he dado un poco de caña al cielo con el viveza y listo. Saludos.

Mi aporte:

Genial!!! Nada que aportar la verdad. Has realizado el revelado en Lightroom perfecto, y el procesado en Photoshop te ha quedado espectacular. Para mí totalmente creíble esta imagen, y para el resto?

Carles_Vilaplana_Diaz

Tipo de procesado:

Bueno en mi segundo procesado contigo he optado por seguir tu tutorial de larga exposición en Photoshop, así que me ahorro el decir todo lo que he hecho. Antes de empezar con el tutorial con LightRoom modifiqué un poco exposición, saturación y algún parámetro más. Luego en Photoshop decidí hacer desaparecer las hierbas centrales del primer plano pero antes las copie, voltee verticalmente y las moví a la esquina derecha, para enmarcar un poco la foto. Y después tu tutorial incluyendo el apartado final de claridad dinámica. Una pasada. Me encanta como te explicas, paso a paso, y aún sin ser un experto en Photoshop con tus explicaciones y un poco de prueba/error he aprendido un montón de trabajar en Photoshop. Muchas gracias por tus tutoriales.

Mi aporte:

Gracias a ti, por tu participación, pero sobre todo por tus palabras hacia mi. Realmente me emociona recibir vuestros comentarios!!! En cuanto a la imagen, pues empiezo por los palos? XD. A ver, me parece que en el cielo a la hora de realizar el desenfoque radial has hecho algo diferente, si te das cuenta el movimiento de la snubes parece vertical, más que horizontal. No sé que has modificado, pero me gustaría saberlo para echarte un cable. Desde luego no has aplicado “solo” el radial de ZOOM verdad? Luego, el otro gran fallo, y este me da más rabia porque era fácil de solucionar. Fijate en las ramas del primer plano, no me parece mala idea para nada tu apuesta de desplazarlas, de hecho me parece una idea estupenda para enmarcar la imagen, pero claro…la selección de la máscara del agua para el desenfoque las ha dejado desenfocadas por partes…y es que realizar una selección perfecta de esas ramas era difícil, eh? Lo más fácil, habertelas cargado jejeje, o haber puesto más cuidado en el pintado de la máscara.  En cuanto a lo mejor, pues que creo que has sacado una nitidez, un color, y un contraste fabuloso en la parte terrestre, de verdad que m egusta muy mucho como te han quedado las montañas!!!!y los colores del pueblo. Enhorabuena!!!

Carlos-Periañez

Tipo de procesado:

primero unos ajustes con camera raw,despues unos ajustes con color efex pro para terminar en photoshop preparando mascaras para el cielo y el mar por separado

Mi aporte:

Muy guapa!!! El cielo te ha quedado de lujo. Para mi es mejorable la parte terrestre, ocn un puntito más de luz, ya que la luminosidad no me acaba de concordar con la del cielo. Por otra parte, ya sabes lo que pienso de esos horribles matorrales!! Jajaja!!! Muchas gracias!

carolina-lirola-escobosa

Tipo de procesado:

Camera raw para un procesado inicial seguido de photoshop cc para un ajuste final con la ayuda de mascaras de luminosidad.

Mi aporte:

Una idea genial de Carolina, justo lo que yo tenía en mente. Eso sí, creo que no la ha ejecutado todo lo bien que tenía pensado. Me gusta la zona del atardecer, pero creo que ha quedado demasiado oscura y no me acaba concordando la luminosidad de esa zona con el resto. Además tampoco ha sacado la podadora, jejeje. De todas formas m eparece una idea muy buena, y un resultado más que decente! Muchas gracias Carolina, un auténtico placer!!!

er-juli

Tipo de procesado:

Como siempre, gracias Antonio por este rincón en el que compartir…esta semana viendo el RAW y tras el genial video que compartiste resultaba tentador tirar de él, pero por otro lado viendo ese cielo tan “cargadico” de pequeñas nubes y esos reflejos en el agua era casi un pecado no meterle mano, tal cual, eso si…he dejado la tentación para el blanco y negro Emoticono wink en el que al quitarle el componente de color, creo que da más pie a jugar con el tema de la larga exposición. En la opción de color, y analizando la foto, quiero pensar que la luz viene de izquierda a derecha, y ¿por qué no un cálido atardecer en una fría Noruega?…esta ha sido la premisa fundamental en el revelado, ir dando tonalidades a las diferentes zonas de la foto para intentar conseguir el efecto en la totalidad de la foto. Empecé desde LR procesando suelo por un lado y cielo por otro para así poder conseguir una luminosidad mas homogénea, uniéndolos posteriormente en PS. Corregida un poco la perspectiva, en LR para suelo un procesado típico de salvar algo de luces altas, aclarar algo sombras, bajar poquito los blancos y levantar negros, con un pequeño ajuste del balance de blancos hacia la calidez….la idea que la imagen quede un poquito lavada (hablo de suelo. No estoy pensando en el cielo) ya que me gusta con PS y las mascaras de luminosidad definir mejor los volúmenes. Igualmente para el cielo en LR , aunque algo más agresivo, salvar altas luces, apenas toco sombras, si bajo blancos y apenas negros, algo de calidez en balance de blancos….lo que si bajo es bastante la exposición para que se igualen las luces del cielo con el del suelo para poder acometer ya la imagen en PS desde una única capa. Ya en PS uno ambos revelados e inicio el procesado, tras eliminar las ramas del primer plano, mas o menos como siempre hago…foco mediante separación de frecuencias, donde pone ruido, lo que he hecho es darle algo mas de presencia a las montañas, “levantándolas” para que el efecto del angular que tanto tiende a aplanar fuera menor (y como siempre en esa capa trato ruido no cambié el nombre ), luego pequeños ajustes de aclarar algo las sombras y sacar información de las altas luces para con un Dodge&Burn empezar a sacar volúmenes y convirtiendo en “selección” lo pintado crear sendas capas de niveles para aumentar algo el contraste. Con una capa de degradado crear la luz lateral del atardecer , y mediante las mascaras de luminosidad ir salvando las sombras o las zonas que no queremos contaminar de color. A partir de aquí ya todo son pequeños ajustes de las diferentes zonas de la foto…(zona rocosa de la montaña primer plano, potenciar los reflejos, etc…), siempre con la idea, al menos en esta foto, que el ojo se mueva por toda la foto buscando recorrer todo el paisaje, no hay un elemento principal…y tras un leve viñeteado…lista. (perdón por el ladrillo)

Mi aporte:

Madre mia!!! No sé ni por donde empezar…bueno sí!!! Por lo que hay que hacer en estos casos… Quitarse el sombrero!!! Cuando te encuentras con un artista, se reconoce desde el minuto 1, y “Er Juli” es uno de ellos. De verdad, que naturalidad de fotografía!!! Que preciosidad de tonos, que bien jugado con las luces para conseguir los volúmenes en las montañas, y es que está todo para llorar de verdad!!! Me ha enamorado esta versión, no puedo ocultarlo, es muy parecida a lo que tenía en mente cuando procesé la mía, pero en las manos de un artista.

De todas manera, lo mejor, como siempre digo, no es su versión, es, sin lugar a dudas, su explicación. Quedaos con lo que nos cuenta, con como nos razona cada paso que da, no es coger y empezar a jugar con plugins un poco aquí y otro allí, no, el analiza la foto, decide qué enfoque le va a dar, y luego lo ejecuta a la perfección, y encima nos dice como…y GRATIS!!!! Por favor, aprovéchense de este hombre hasta que se aburra de nosotros!!!!

Muchas gracias Miguel, haces más grande esta sección…

Tipo de procesado:

y tras el color, partiendo de él…y con el magnifico tutorial de «larga exposición sin filtros» de Antonio, he procesado la versión en BN , con el único cambio al final de usar Licuar para que el movimiento de las nubes no fuera tan lineal..y queriendo que «fuera mas tarde» que el atardecer de color.

Mi aporte:

Nada más que añadir, esta versión, por si misma es una preciosidad, la manera en la que ha “descentrado” el desenfoque radial, todo. Pero es que viniendo de la versión anterior, cualquier cosa que hiciera para pasarla al blanco y negro, iba a resultar en un acierto.

Gabriel-Agüero

Tipo de procesado:

enderezar la foto, oscurecer cielos, filtro topaz. todo en photoshop

Mi aporte:

Hola amigo!! Muchas gracias por enviarnos tu versión!!! Para mi gusto quizá demasiado evidente el uso del filtro, creo que a esta foto le viene muy bien esos tonos amarillentes, pero jugando con la combinación de la “frialdad” de algunas zonas. En esta toma es todo muy homogéneo, podrías haber probado a aplicar el filtro de manera selectiva. Luego el tema matojos…yo los veo fuera, si o si!!! Muchas graciaaaas…!

Harold-Rozo

Tipo de procesado:

El procesado lo realicé exclusivamente en lightroom, ya que es el único programa que manejo hasta el momento (aparte de los plugins de On1) En primer lugar corregí la distorsión de la imagen y re-encuadré. Elegí una temperatura fría de acuerdo con la temática para la paleta de tonos y reduje la exposición. Me gusta el contraste máximo, así que lo apliqué, bajé las luces altas y subí las sombras para expandir el rango dinámico. Después incliné ligeramente la curva de tonos hacia abajo, enfatizando las sombras profundas y tonos medios. También cloné parte del cielo porque me pareció que desviaba la atención del horizonte y por último apliqué el pincel simulando el trabajo por capas (montañas, villa y primer plano) Al cielo le apliqué un filtro degradado y es todo. Gracias

Mi aporte:

Hola Harold, dices que te gusta el contraste máximo, así que no te puedo decir nada, pero para mi, esta foto le pierde un poco, precisamente eso, el contraste global. Al haber contrastado tanto se pierde prácticamente todo lo de la zona terrestre, que al fin y al cabo es la protagonista de la toma. Yo creo que puedes aplicar ese contraste, pero deberías hacerlo de una manera más sutil, y si es posible, iluminando algo la parte central. Muchas gracias Harold, un placer!

Imanol-Ilarraz

Tipo de procesado:

Ajustes básicos en LR de exposición, altas luces y sombras. En Ps, después de clonar las plantas del primer plano, he trabajado por primera vez con la acción de claridad dinámica y con máscaras de luminosidad, incluida una capa con un filtro de fotografía para las luces. De vuelta a LR he recortado para darle un punto de visto panorámico.

El mismo archivo conseguido tras el procesado en PS lo he trabajado en Silver efex pro.

 Mi aporte:

Pues muy bien trabajada esa claridad dinámica amigo, te ha quedado un contraste global de lujo, me alegro que te guste. Solo una cosilla, pasale un pincel a la máscara de la claridad en la zona de la montaña/cielo, así evitamos esos halos negros que aparecen en alguna zona de mucho contraste.

El blanco y negro, me gusta algo menos, demasiado contrastado para mi gusto, pero indudablemente es una versión muy potente!!!

Iñaki-sc

Tipo de procesado:

Todo en lightroom, He hecho varias pruebas y me gusta como queda en blanco y negro, le he tratado de dar mucha claridad a la orilla con las casas y le he dado un tono azulado.

Mi aporte:

Me gusta muy mucho este virado pseudo blanco y negro, con esa tonalidad azulada. Creo que le va muy bien. Ahora, si me hubieras eliminado los matorrales del primer plano, la dejas redondita!!!

El blanco y negro, me gusta algo menos, demasiado contrastado para mi gusto, pero indudablemente es una versión muy potente!!!

Isaac-Ventoso

Tipo de procesado:

Lightroom 6 + Perfect Effect 9

Mi aporte:

Aquí creo que ha fallado el uso del plugin que hayas utilizado. Seguro que hay algo de HDR, y ya sabéis que huyo de ese aspecto como de la peste. Si te fijas, no hay absolutamente ni un negro en la imagen, el histograma te empieza apartado del extremo izquierdo, y eso, que se lleva mucho en los HDR hay que tratar de evitarlo!!!! De todas maneras un millón doscientas mil gracias por participa!!!

JamesOcampo

Tipo de procesado:

Solo camera raw desde Adobe Bridge. usando filtro degradado, pincel y juego de exposiciones, densidades, y contrastes.

Mi aporte:

Bufff, lo siento James, pero esta versión tiene algunos fallos técnicos de revelado que tenemos que resolver. El uso del degradado es muuuy evidente, se nota demasiado el corte entre los colores, si querías usar un degradado deberías haberlo suavizado algo más. Luego, la zona terrestre queda totalmente apagada, le falta algo de luminosidad, no crees? Yo le daría una vuelta James, seguro que te queda más guapaaaaaa…

JaviAguilar

Tipo de procesado:

Hola!!! Bueno primero lo he revelado com cámara raw, un revelado quitando las iluminaciones para sacar un poco el cielo, una vez revelado com cámara raw he seguido el tutorial para hacer fotos de larga exposición sin necesidad del filtros ND. Una vez hechos esto lo he dado una capa de la acción de claridad y un poco de dodge and brun , viñeteado y listo. Espero que os guste!!! Un saludo!!!!!

Mi aporte:

Me gusta todo MUCHO, lo que más el mar, y la parte terrestre. El cielo te ha quedado todo muy bien, salvo la parte central del desenfoque, que al ser radial queda sin desenfocar y queda algo incongruente, no crees? Quitando ese detalle…de 10!!!

Javier-Marquez

Tipo de procesado:

lightroom, para equilibrar la foto en cuanto a luces, balance de blanco para eliminar el tono azulado, levantar un poco sombras y bajar las altas luces, leve contraste y claridad y dejar preparada la foto para photoshop. Despues la foto me pedia quitar las ramas del primer plano porque no me aportaban nada y que dejara ver bien los reflejos de la montaña. Con mascaras de luminosidad baje altas luces, levante sombras y añadi algo de contraste a las montañas, y el pueblecito. contraste un poco el cielo y enfatice los reflejos. Lo que me resulto mas dificil fue contrastar las montañas y con tono saturacion, filtros y equilibreo de color le di un tono calido a las montañas y las altas luces. Por ultimo cerre un poco la foto en torno a montañas y pueblo, añadi algo mas contraste con curvas en forma de S y realice un Orton leve a las altas luces. Enfoque por separacion de frecuencias y dobge and burn, muy leve en ciertas zonas como partes claras de las montañas, reflejos etc. POr ultimo me he permitido el lujo de crear mas cielo con escala segun contenido, porque de esta forma el peso del cielo y la direccion de las nubes me dirigen la mirada hacie la parte central de la foto entre las montañas.

Mi aporte:

Si señor!!! Un procesado genial, no solo por el resultado, que te ha quedado de lujo, sino por lo que creo que es la esencia de esta sección: VUESTRAS EXPLICACIONES!!!! Estoy aprendiendo un montón con vosotros jajaja!!!! En serio, te ha quedado muy muy bien!!!

Javier-Pardo

Tipo de procesado:

En esta imagen quería dar algo de dramatismo al cielo y resaltar algo más las montañas y la zona de casas. También bajar la iluminación del agua que desvía la atención. Para ello he procesado inicialmente en Lightroom bajando las altas luces y subiendo algo las sombras. Luego blancos y negros a su sitio y algo de claridad. En Photoshop he eliminado las ramas que me molestaban mediante “Rellenar según contenido” y arreglando las imperfecciones mediante el pincel corrector puntual. He trabajado por zonas el cielo para bajar más las luces y el agua para lo mismo. También las montañas y casas para recuperar texturas y llevar las luces al punto deseado. He tocado algo el equilibrio de color para dar una tonalidad más cálida y he acabando aplicando el enfoque después de reducir la imagen de tamaño.

Mi aporte:

Buff!! Otra pasada de versión!!! Sencillamente me encanta, así que no puedo decirte ni media!!! Me gustan especialmente las luces de las montañas, muy buen trabajo para sacar volúmenes, texturas, claroscuros, bravo!!!

Javier-Puyo

Tipo de procesado:

Primeramente ganamos algo de contraste en la imagen general para conseguir más fuerza en la imagen. La zona de las montañas le damos algo más de sombras. A continuación le damos algo más de relieve a las nubes para que no quede tan plano el conjunto. Ajustamos las tonalidades generales. Quitamos la dominante azul a las montañas para logar un resultado más natural. Aplicamos algo de claridad dinámica a las montañas (50%) y a las casas del poblado (100%) para lograr un mayor detalle.

Mi aporte:

Otro buenísimo revelado y procesado por parte de Javier. Otro amigo que nunca falla, y siempre nos envía unos trabajos buenísimos, muchas gracias  Mr. Puyó!!! De las dos versiones me quedo con la estática, a la larga exposición creo que se te ha quedado en algo intermedio, ni larga ni corta, jejeje.

Javi-Flores

Tipo de procesado:

He clonado las partes de la ramas, y mediante color efex sacado texturas en cielo y tierra así como con diferentes capas de luminosidad.

Tipo de procesado:

He intentado simular un efecto de invierno con niebla y frió mediante capas de luminosidad, blanco y negro.

Tipo de procesado:

He intentado simular un efecto de larga exposición y sacado texturas en cielos, agua y zona terrestre con capas de luminosidad y contrastes.

Mi aporte:

Buff!!! Vaya racha de buenos trabajos llevamos!!! 3 versiones espectaculares las que nos envía Javier. Aquí se ve la importancia del postprocesado, tres versiones, un solo autor, y tres visiones totalmente diferentes. Me gustan mucho las tres, quizá destaque la versión invernal, por original, y por estar muy bien trabajada. La verdad es que es evidente que le han quedado espectacular. La luz general, el contraste, las texturas, una fotografía para imprimir y al salón! Gracias Javier!!!

Jesus-Alcantara

Tipo de procesado:

Procesado básico en Camera Raw con alineado y filtro degradado para potenciar el cielo, haciendo hincapié en el balance de blancos general primero y luego ajustando zona de montaña individualmente. Paso a photoshop para su edición empezando con el clonado de ramas inferiores, pasando posteriormente a trabajar con la acción de claridad potenciando en mis posibilidades los reflejos y la textura que forma en la superficie del agua el viento que imagino que existía. Posteriormente máscaras de luminosidad para aclara un poco el reflejo de la montaña en el agua y completar de ajustar algunas iluminaciones. Ajuste mediante niveles para concluir, reducción y enfoque mediante paso a color lab mediante iluminaciones

A partir del procesado anterior, solo seguir el tutorial

Mi aporte:

Jesús nos envía dos muy buenas versiones. Una estática, muy muy bien trabajada, y una pseudo larga exposición que de manera global está genial. Hay algunos detallitos mejorables, como la parte acuática (es la más difícil de dejar creible) ya que se ve demasiado movimiento vertical, y se ve un contacto muy neto de la montaña en el reflejo, eso hay que trabajarlo un poco mejor en la máscara del agua. Aun así, es evidente que están ESPECTACULARES!!!!

jfcinco

Tipo de procesado:

Buenos días. Ayer hice mi primera aportación pero fuera de plazo. Hoy he hecho mi versión de este RAW. Lo que le he hecho ha sido enderezarla un poco, ajuste de blancos y negros, enfoque y algo de contraste en Cámera RAW. En Photosop 3 capas, una para el cielo que he «enfriado» un poco, tocar un poco las curvas para buscar más textura en las nubes y un poco de degradado para intentar buscar más profundidad. La segunda capa sería del pueblo y las montañas (estas últimas las traté por separado para subir más contraste) la he «calentado» un poco y jugaedo con la corrección selectiva para incrementar algún color. La tercera capa sería el agua, la he aumentado el verde, bajado los blancos, clonado los arbustos para borrarlos y, tambien, un poco de degradado buscando profundidad. Antonio, felicitarte por esta iniciativa y por las clases que impartes compariendo tus conocimientos. Gracias por ello

Mi aporte:

Gracias a ti por participar, y por ser tan minucioso en tus explicaciones. Es eso precisamente lo que buscamos!!! En cuanto a la foto, solo dos cositas negativas, en primer lugar que la veo algo caída a la derecha, no has debido corregir el horizonte y se nos está cayendo el agua, jejeje. Y luego que creo que peca un poco de verdes esa agua, pero como lo has buscado tu, nada que añadir. En general te ha quedado muy muy bonita!!! Muchas gracias amigo!

jonatha-bañyo

Tipo de procesado:

Revelado con ligthroom, topaz, mascaras de luminosidad y contraste, el efecto larga exposicion encontrado en esta pagina para el cielo y el mar

Mi aporte:

Muchas gracias por compartir la imagen Jonathan!!! En cuanto al procesado, pues hay que mejorar algo el cielo, si te fijas, se ven las nubes estáticas detrás de las de larga exposción, pero sobre todo el contacto entre montaña y cielo tiene un halo muy muy feo… Además, creo que le vendría bien un par de puntitos de luz a la zona terrestre, no te parece?

Jose-J.-Torre-Garcia

Tipo de procesado:

Hola, intentare resumir los pasos que he dado siempre contando con que me gusta el estilo natural sobre todo. -Procesado en CR básico ajustando el histograma y compensado las luces y sombra. -Ya en PS aplico el filtro de corrección de lente para enderezar los edificios, enderezo la imagen y la recorto a formato panorámico ya que creo que queda mejor y no se pierde nada importante. Al quedar unas ramas sueltas en la parte inferior las quito con herramienta parche. -Enfoque por separación de frecuencias. -Utilizo las capas de luminosidad para cerrar histograma y conseguir que aparezca el color escondido tanto en luces como en sombra. -Le doy un poco mas de contraste y aclaro las sombra. -Saco detalles de las montañas con pintura de luminosidad así como en el agua. -Capa de equilibrio de color enfriando tonos medios y sombras y calentando las luces (nubes). -Claridad dinámica para sacar un poco mas de detalle en rocas y agua. -Filtro de desenfoque de inclinación para principalmente las nubes. -Por ultimo de nuevo a CR para aplicar dividir tonos y ajustar niveles finales. FIN

Mi aporte:

Pues mejor explicado imposible!!! Sólo por eso, gracias, gracias y gracias!!!. En cuanto a la foto, creo que te ha quedado muy muy bien, natural, como a ti te gusta. Personalmente, hubiera intentado reducir un poco la dominante azulada que le veo, y darle un puntito más de luz a la zona terrestre. Por lo demás, un lujo!

Jose-Luis-Cantero

Tipo de procesado:

Mando mi procesado de esta semana. Primeramente editada en Lightroom: correción de lente, equilibrio de blancos, bajar exposición, subir un poco contraste, bajar altas luces para recuperar el cielo, subir blancos y bajar negros. Un poco de claridad e intensidad. Pasada a Photoshop y con pintel corrector quitar toda la maleza que se ve en primer plano. Después usar la técnica de filtro ND, muchas gracias por que es muy útil, tanto en cielo y agua, aunque no me di cuenta y en el proceso quite un pequeño trozo de tierra que hay en mitad de la zona izquierda. Después mascaras de luminosidad para darle más fuerza tanto al cielo como a las nubes y un poco a las montañas. Finalmente mascaras de luminosidad sobre todo en las montañas cercanas para darle algo más de fuerza y un filtro de fotografía para darle un toque más frio

Tipo de procesado:

Mi versión en blanco y negro de la foto en color aplicando niveles tanto en cielo como en agua y pasado a blanco y negro con el silver efex pro 2

Mi aporte:

Jejeje, me alegro que te haya gustado el tutorial, y que le estés sacando provecho. En cuanto a las versiones, pues hay una cosa que no me gusta mucho, y es el tono que te ha quedado el agua. Es demasiado blanquecino, no te parece? Luego veo algunos fallitos en cuanto a la selección, es demasiado neta, y eso hace un efecto como de espejo en la zona de los barcos, pueblo etc… creo que tenías que haber difuminado un poco esqa máscara para naturalizar algo más el recorte. Otra cosilla, al haber limpiado la zona inferior, te ha quedado restos de los matorrales, jejejej!!! Gracias Cantero!!!

jose-luis-sanchez-joya

Tipo de procesado:

Bueno esta semana si que participo, gracias Antonio por tu tiempo. En primer lugar decir que solo he usado Lightroom pues es lo único que tengo, de momento. He clocado como he podido los arboles de enfrente, y he corregido un poquito la temperatura del color. Ajustado un poco luces y sombras y algún filtro para el enfatizar el cielo. Poco mas he podido hacer, aunque a mi me gusta, pues prefiero dejar las fotos lo mas naturales posibles y no sobreprocesarlas. Ya en las de las amapolas me pase un poco haciéndolo. Un saludo.

Mi aporte:

Pues te ha quedado impecable amigo!!! En serio, me gusta mucho, muy natural, pero a la vez con fuerza, y con volumen. Bravo. Quizá un puntito más de luz en la zona del pueblo no le vendría mal, pero lo dicho, está de 10.

Jose-Manuel

Tipo de procesado:

Mi procesdo. Seguir al pie de la letra tu esplendido tutorial de larga simulado de larga exposición. Después ajustes de nitidez y contraste con curvas y niveles por zonas. A continuación he corregido la verticalidad de los edificios. previamente había extraído el arbusto en png para después incrustarlo de nuevo en primer plano. Este elemento me parece interesante como punto de dirección hacia el pinto de interés de la foto, que son el pueblo y finalmente llegar a las montañas.

Tipo de procesado:

Lo mismo que el color mas los ajustes de B%N

Mi aporte:

Genial Jose Manuel, me quedo sin duda con como has explicado el movimiento del matorral, fíjate que siempre he dicho que había que quitarlo, pero tal y como tu lo pones queda bastante bien. En cuanto al cielo, me gusta mucho una cosa, como has “descentrado” el desenfoque radial, me hubiera gustado que lo explicaras en tu detallada descripción. Y lo que menos me gustan son los halos claros que se ve en el contacto de la montaña con el cielo!!! Muchas gracias amigo!!!

JOSE-MANUEL-GIRALDO

Tipo de procesado:

En Lightroom enderezo un pelín el horizonte, aplico el perfil de lente y recorto la imagen a 16:9, luego corrijo el balance de blancos, bajo un poco la exposición y afino con altas luces, sombras, blancos y negros y para finalizar en lightroom añado claridad al gusto y abro la imagen en Photoshop. En Photoshop elimino los arboles del primer plano y creo mis mascaras de luminosidad para sombras, luces y medios tonos ajustándolas con curvas, luego le doy al play a la acción claridad dinámica y con un pincel blanco voy dando toques por la foto según mi criterio, posteriormente creo dos capas de ajustes de filtro de fotografía, una cálida para dar calidez a la montaña y al pueblo y otra fría para enfriar el agua y el cielo, a continuación creo una capa de ajustes de curvas y otra de tono y saturación, la de curvas para dar contraste general a la imagen y la de tono y saturación para dar un pelín de viveza a los colores y por ultimo acoplo la imagen, la duplico, a la capa duplicada le aplico el filtro de paso alto y la pongo en modo superponer y ajusto la opacidad de la capa al gusto para dar nitidez a la imagen. FIN

En esta segunda versión más creativa, utilice como fondo mi primera interpretación e intente realizar el manual de la página para largas exposiciones con los valores que me parecieron los más adecuados, y para acabar cree una capa de ajuste de equilibrio de color para darle ese toque de color antiguo.

Mi aporte:

Dos versiones muy diferentes las que tenemos aquí. La primera, es muuuuuy potente, para mi gusto demasiado, tiene un aspecto HDR, sin nada de negros que no me convence, buscando explicación en el detallado “tutorial” que nos envías (mil gracias por ello, es lo que más valoro), creo que el problema ha estado en esa última capa de paso alto que has utilizado, ten en cuenta que en la claridad dinámica ya llevamos incluído el paso alto, y al volver a hacerlo, se superponen ambos efectos y desnaturalizan bastante la foto.

La otra versión me parece muy original, muy bien llevado a cabo ese tutorial de larga exposición y bien jugado con los colores. Muchas gracias!!!

juan-manuel-orizaola-martin

Tipo de procesado:

camara raw: correccion de lente, balance de blancos, bajar (exposicion, iluminaciones y sombras), equilibrar blancos y negros, filtro degradado para cielos, pincel de ajuste para montañas (enfoque, neblina, claridad y contraste) subir claridad general y enfocar en photoshop pincel corrector puntual para eliminar arbustos y recortar cielos y asi quedo

Mi aporte:

Muy sencillita y natural, justo lo que, si no me equivoco, estabas buscando. Para mi gusto algo falta decontraste tonal, yo le hubiera aplicado la claridad dinámica, que funciona muy muy bien y le hubiera dado ese push final que creo que necesita.

miguel-angel-saavedra

Tipo de procesado:

Hola. Procesado básico en Camara Raw, luego paso a ps, y aplico el fantástico tutorial que nos has traído esta semana. He clonado la barca que iba a puerto porque creo que no cabía en la l.e. (yo al menos no supe hacerle encajar) y las plantas del primer plano, que quizás con un desenfoque de movimiento no hubiesen quedado mal, no lo sé. He aplicado también el tuto de la claridad, la textural en las montañas y combinado con la fusión de capas en fuerte e intensa para aumentar la fuerza en colores y enmascarando para oscurecer un pelo el agua respecto al resto de la toma. Como me daba la impresión de que la toma estaba un poco distorsionada (más en su parte derecha) he hecho una pequeñísima transformación con «deformar» y he recortado un pelo por ambos lados porque las casas cortadas no me gustaban. Doble enfoque (ambos suavizados), uno para montañas enmascarando viviendas y otro más ligero para casas enmascarando a la invesa. Niveles y ya. Como se suele decirse, «o que non sabe é como o que non ve», o sea, que ando a «palos de ciego» pero disfrutado mucho y aprendido cuarenta pueblos con tu tuto, que para mí es de lo que se trata. Fin de la enciclopedia 😉 Por cierto, la foto preciosa. Salud@s!!!

Mi aporte:

Muchiiiiisimas gracias Miguel!!! Un placer leerte, justo eso es lo que busco en esta sección, que me contéis como reveláis, así podemos detectar mejor los fallos, y encima yo también aprendo!! Sinceramente…creo que te ha quedado de lujo, solo veo una dominate muy evidente azul que podrías cepillarte con un solo click y dejarla de lujo. Creo que has hecho un trabajo espectacular, así que de palos y no ver, ni hablar!!!

NIVALDO

Tipo de procesado:

trabajando en camera raw, correcion del lente, modificando niveles basicos, mascara de luminosidad,mapa de degradado,topaz denoise para eliminar el ruido.

Mi aporte:

Muy guapa Nivaldo, me gusta mucho!!! Solo quitando los arbustos del primer plano la imagen hubiera quedado espectacular, no crees? El resto me gusta bastante como te ha quedado. Gracias por compartir!!!

Oscar-Carbachón

Tipo de procesado:

Camera Raw y objetos inteligentes en camera raw con mascaras de capa..

Mi aporte:

Hola amigo, echo en falta algo de detalle en tu texto para saber que más cosillas has hecho, jejeje. Te ha quedado bastante bien, un cielo con mucha fuerza, y la zona terrestre también en su punto. Creo que deberías haber limpiado el primer plano de matorrales.

LOS DESTACADOS DE LA SEMANA

Todas las semanas os digo lo mismo, pero es que todas las semanas tengo el mismo pensamiento, ME PARECE PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE decidir qué cinco imágenes que destaquen sobre las demás. En esta ocasión, sí que tengo una imagen que me ha cautivado absolutamente, la versión en color de “Er Juli”, me parece una auténtica obra de arte, en serio!!! Es deliciosa, sabéis que no suelo destacar a ninguna, pero es que encima fijaos en la pedazo de descripción que nos “regala”, cohones, si no aprendemos es porque no queremos eh?

Del resto, lo dicho, muy muy difícil elegir las destacadas, así que tomarlo como lo que es, lo menos importante de la sección!!!

VOTAR A VUESTRA FAVORITA, Y LA «GANADORA» SERÁ LA ESTRELLA ESTA SEMANA EN LA WEB!!!