[Just RAW it!!!] Resultados semana 7: Pasarela sin fin.
[Just RAW it!!!] Resultados semana 7: Pasarela sin fin.
Otra semanita que pasa y otra vez que tenemos aluvión de versiones en el just raw it!!! Me ha gustado mucho esta semana dos cosas: mucha gente nueva participando y muchas chicaaaas!!!! Jejeje, que parece que solo nos gusta la fotografía a los chicos joder. Miro mis estadísticas de visita en analytics, o en Facebook stats, y el 90% son tios!!!
Bueno, al margen de esto lo mejor sin duda, es que….
ESTA SEMANA ME HABÉIS HECHO CASO Y LAS VERSIONES SON TODAS DE UN NIVEL MEDIO MUUUY ALTO.
Después del rapapolvos de la semana pasada, y después de indicaos expresamente el “menos es más”, en esta semana no hay prácticamente nadie con trabajos sobreprocesados. Casi todos me habéis hecho unas versiones muy naturales…cada uno su versión, pero, repito, en general nada de cosas raras, nada de pseudo hdrs de esos que odio. OLE VOSOTROS!!!
Y bueno, antes de ponernos manos a la obra, supongo que todos os habéis hecho la preguntita de marras, no?
¿QUÉ NECESITA ESTA FOTO?
Y esta semana, que necesitábamos? Pues para mi gusto poco, la verdad es que solo he destacado varios puntos qu eme gustaría que hubierais hecho:
- Nivelar el horizonte que está algo caído. Eso ya sabemos como hacerlo, verdad?
- Darle fuerza a la imagen sin perder la naturalidad que todas las fotos deben tener. Para ello nada mejor que hacer uso de la recién acción que os he regalado. No os gustan mis regalitos? Snif, snif…me siento como cuando mi abuela me regalaba calzoncillos para reyes… 😉
Y ya para nota
- Borrar los matorrales de la pasarela
- Dar algo más de luz a la pasarela para que la vista se vya si o si a ella.
Creo que con esto la fotografía estaría lista. ¿Y vosotros? ¿Pensáis que necesita algo más?
Esta semana he estado TAAAN LIADO!!! Que me ha sido imposible realizar mi propia versión. Que triste soy joder!! Pero en serio, no he podido, asi que seguirá en el tintero.
Vuestras fotos
Esta semana, como digo os habéis portado de lujo, y vuestras versiones, en mayor o menor medida cumplen con lo que pedíamos:
- Imágenes naturales, sin estridencias. Eso si, en algún caso demasiado naturales, quedando algo planitas, para evitar eso, ya sabéis que hacer:
No quiero ser pesado, pero la acción de claridad dinámica funciona tan bien que me sabe mal que no la useis!!! Descargadla ya y ponedla en marcha leñe!!!
- Algunos, unos pocos, os habéis atrevido a limpiar los matorrales de la pasarela, ole por vosotros!!!
- Horizontes nivelados en la mayoría de las ocasiones
- Y algunos blanco y negros muy muy potentes. Creo que a esta imagen le iba muy bien el virado.
Pero al turrón, vamos con los antes y después!!!
[box type=»download»]Una semana más, dado la cantidad de fotos que recibo, SOLO VOY A DESTACAR LO QUE CREO QUE ES MEJORABLE!!!! Todas las fotos tienen cosas buenas, pero si tengo que decir las cosas buenas y las malas tardaría aun más de lo que tardo. Los nombres son los que me habéis mandado en el fichero, por eso salen en minusculas, con guiones etc…[/box]
Aquí están todas vuestras imagenes!!!
Xabier Lasa
Tipo de procesado:
| camara raw, photoshop, efecto orton |
Mi aporte:
Veo la foto de Xabier algo blandita y un poco oscurita. De todas formas me gusta que . Para mi lo peor de la foto es el halo fuerte que se ve en el contorno de las montañas debido al enfoque final. Hay que tener un poquito más de cuidado. Gracias por comparir amigo.
Agustin Barrera Salas
Tipo de procesado:
| Pues aquí está… Luego de los problemas, mejor dicho, de mi torpeza para bajarme el archivo, deprisa, a salto de mata y sin mucho orden, os dejo mi versión. Muy poco Camera Raw, corrección de lente y eliminación de aberraciones. Ya en PS, movimiento y clonado de pasarela, eliminación del barco, ajuste de blancos, capas y alguna que otra mascara de luminancia, enfocado y listo. Saludos. |
Mi aporte:
Muy chula la imagen de Agustín, ha cambiado la ubicación de la pasarela y la imagen está muy bien contrastada y procesada para la web. El dielo muy guapo. Solo destacaría un poco de halo en la parte derecha debido a “apretar” el cielo. Y que la compo, ya va a gustos de cada uno, a mi me gusta con la pasarela a n lado, pero esta está muy chula la verdad
Albert Puche
Tipo de procesado:
| Foto dificil. Procesado en Camera Raw .Exposición – 0.30, sombras +55,negros +30,claridad +44. Abro en CAmera Raw duplico la capa y aplica Nik effex pro 4. Detail estractor+ Indian summer. |
Mi aporte:
Albert nos envúia una imagen muy particular. En su procesado le ha quedado tremendamente desaturada, no sé si voluntariamente o causado por los filtros de Nik efex. Echa un ojo a la acción que he puesto esta semana de regalo y olvídate de los filtros 😉
Alfurdi
Tipo de procesado:
| En mi opinión necesitaba centrar el motivo, potenciar el color de lago de glaciar del agua y pocos ajustes más. Raw: balance blancos, matiz, recorte panorámico para resaltar el agua, enderezar, corrección lente, luz de relleno, saturación, enfoque y luminancia. PS: mascaras iluminación: más contraste en medios, bajar luminosidad del cielo, potenciar la textura de la pasarela, reslatar la cascada y alguna nube a media altura. Eso es todo. Gracias |
Mi aporte:
Alfurdi ha recortado la imagen panoramizandola un poco. No es mala opción aunque yo no soy muy partidario de cambiar las proporciones de las fotos, que luego a la hora de imprimirlas es más coñazo. En cuanto al procesado, creo que se le ha quedado muy planita, poco contraste y poca saturación. Como le digo al compañero de arriba, echa un ojo a la acción de claridad dinámica que os regalo esta semana!!! Dale una pasada y compara los resultados
Alvaro-Marcos-Rubio
Tipo de procesado:
| ACR, correción y ajustes básicos > PS ajuste con curvas, niveles y poco más. |
Mi aporte:
La imagen de Alvaro está muy bien, pero para mi gusto ligeramente sobrecontrastada. Sí, soy un coñazo de tio, pero creo que es difícil encontrar el punto adecuado. En tamaño pequeño se ve decente, pero en el tamaño grande que me envió la imagen es demasiado cañera. De todas maneras es muy buen curro.
Ana-Ortiz
Tipo de procesado:
| Buenas noches, despues de mirarme los apuntes al final tb estoy contenta con mi version en color, la he editado lo basico en cr, blancos, lente, exposicion …Despues en PS, no tenia forma humana ( con mi poco dominio del tema) de oscurecer el cielo, así que he usado un clasico, herramienta de sobreexponer y subexponer, intentado dar profundidad, me lo he currado eh!! despues un par de mascaras de curvas y listo!, no he usado ningun pluging Emoticono smile ahora las subo a la web PD. he estado a punto de quitar lo que parece un agarre para barcas al final de la pasarela |
Mi aporte:
Muy bien Ana, muy buena progresión, esta semana me gustan mucho tus versiones, sobre todo la de blanco y negro. Aunque te ha pasado algo curioso. La de ByN está ligeramente sobrecontrastada, con los blancos algo reventados, y sin embargo la de color está un poquito plana, jejeje. Has estado rondando la “perfección”. Si a la de color le metes una capa de la acción claridad dinámica la dejarías fina filipina. Sin mascaras de luminosidad ni gaitas!!! Genial Ana!!!
Tipo de procesado:
| Bueno mi version en byn, edicion basica en cr, correcion e lente BALANCE DE BLANCOS Emoticono wink claridad, exposicion ydemas parametros convenientes,despues la he pasado a PS, como aun no me atrevo con ML, le he dado un poco de capas de curvas contraste y poco mas |
Mi aporte:
Angel-F-Santos
Tipo de procesado:
| Camera Raw: levantar sombras y recuperar luces altas. Ajustar el WB. Filtro degradado para el cielo, enderezar la imagen. Photoshop: capas de luminosidad para contrastar el cielo y el agua, recuperar algo de texturas. Después dar un toque de azul en las sombras y algo de calidez a las luces altas. Por último una máscara de enfoque. |
Mi aporte:
Muy guapa Angel, tengo poco que decirte, ya que creo que has hecho un procesado muy bueno. Buen trabajo amigo!!!
Antonio-Cañas
Tipo de procesado:
| Camera Raw: corrección de horizonte. Potenciación de parámetros de luz y contraste. |
Mi aporte:
Muy buen revelado también de mi tocayo. Le ha quedado una fotografía con todo en su punto, creo que está bastante bastante bien, no? Gracias amigo!
Antonio-Gadea
Tipo de procesado:
| Casi todo el trabajo está realizado en ACR, temperatura, ajuste de iluminaciones y sombre y claridad. Pincel de ajuste para las nubes para intentar rescatar algo las luces y dos degradados, para ajustar la temperatura localmente. Ya en PS, pequeños ajustes de luminosidad con D&B y terminado en PerfecEffect con 50% de contraste dinámico y un ligero viñeteado |
Mi aporte:
Otro buen trabajo de otro tocayo…. Quizá algo subida de verdes, y bajita de contraste. Prueba una capa de la acción claridad dinámica y la dejas fetén. Luego creo que has aclarado un poco más de la cuenta los laterales, pero muy muy bien. Gracias Antonio!!!
Antonio-Hernández
Tipo de procesado:
| Buenas, soy nuevo aunque ya te seguía. Yo la imagen la veo en B/N será por que me gusta mucho. Además he optado por un formato cuadrado y la edición la he hecho básicamente en Camera Raw. Luego con photoshop he añadido algo de máscaras de luminosidad, eh Voilà! |
Mi aporte:
Otro Antonio!!!! Jewjeje, en este caso cambio absoluto de la imagen. Se ha cepillado la pasarela XD. A ver, todo es cuestión de gustos, pero hay algo en fotografía de paisaje que hay que meterse en la cabeza. Hay dos planos muy diferenciados, el fondo que debe ser un paisaje chulo, pero es tan importante como eso el primer plano. Toda foto buena de paisaje tiene que tener un primer plano. Una roca, un camino, algo!!! El procesado de cualquier modo me ha gustado bastante, muy buen virado a Blanco y negro. Gracias amigo!!!
Antonio-Toledo-Alarcón
Tipo de procesado:
| Pues esta semana al ver la fotografía me pedía un tratamiento muy poco invasivo. Está tratado en primer lugar en lighroom para levantar un poco las luces de los dos laterales que están un poco subexpuestos con buena intención para mantener las luces del cielo. Con un filtro graduado aplicado a la parte superior del cielo bajo la luz. Os dejo los parámetros de lightroom en Facebook. Después lo he pasado a photoshop donde he levantado luz un poco con las mascaras de luminosidad y para finalizar he usado la nueva acción que nos has proporcionado de contraste (por cierto muy buena). Un saludo.- |
Mi aporte:
Vivan los Antonios!!!! Muy muy guapa , si señor!!1 me gusta muy mucho como te ha quedado, y es que la acción funciona bien eh? te deja la imagen en su punto de “viveza”, sin exagerar la fotografía-. Ole tu!!
Bernardino-Perez
Tipo de procesado:
| Revelado de RAW en Affinity Photo (aumento de exposición, negros y brillos, contraste, sombras y resaltados, algo de enfoque y reducción de ruido), y luego exportado en jpg a Snapseed, donde he hecho un ajuste general (mejorar foto, detalles y contraste tonal). Saludos! |
Mi aporte:
Hola Bernardino, has revelado la imagen desde el móvil? Si es así chapeau!!! Si no enhorabuena porque te ha quedado muy bien la verdad. Buen trabajo
Bruno-Herrera-Gonzalez1
Tipo de procesado:
| He realizado un procesado básico en lightroom, enderezando la imagen,, tocando balance de blancos, tono y presencia, un poco de HSL subiendo la saturación y añadiendo un pelín de viñeteo, que creo que en este caso le va bien. En photoshop he realizado un enfoque por separación de frecuencias, he comprimido un poco los tonos medios mediante mascaras de luminosidad y he destacado un poco los reflejos del agua con viveza. Por ultimo he eliminado ruido. |
Mi aporte:
Pues otra vez, siento ser repetitivo, una imagen en la que tengo poco que aportar. Está todo bastante bien trabajado. Par ami gusto un poco “calida” de por más, pero claro, porque yo estuve allí, si el autor ha querido dar ese ambiente no tengo nada que decir. Muy buena.
CarlosPeriañez
Tipo de procesado:
| procesado con mascaras de luminosidad |
Mi aporte:
Carlos nos pasa un revelado procesado con máscaras de luminosidad. No da más detalles de qué ha hecho. En un principio echo en falta algo de saturación sobre todo en el primer plano. Pero nada especialmente criticable.
Conchi-sanchez
Tipo de procesado:
| solo lr ajustes de base, saturacion d color. y pincel de ajuste para bajar la temperatura al cielo… |
Mi aporte:
Hola Conchi, gracias por participar. Su versión está bastante bien, creo que en este caso, el cielo algo frio de por más. Pero lo que he dicho arriba, depende de la versión del autor, lo importante es que responda a lo que el/ella quería.
David-Izaguirre
Tipo de procesado:
| Procesado basico em Lightroom con correccion de horizonte, luces, sombras y demás. Luego paso a Ps ajustes por zonas del cielo,montañas, pasarela y agua. Contraste tonal con los filtros de Nik con máscaras para las zonas que no me interesan (cielo) , enfoque por diferencia de frecuencias y finalmente un efecto orto sobre las luces altas del cielo. |
| Mismo procesado de la color , pero añadiendo el Filtro Silver Effects Pro con un modo personalizado. |
Mi aporte:
Dos buenas versiones por parte de David, quizá algo sobreenfocadas, sobre todo la de blanco y negro donde el enfoque excesivo es algo más evidente. Eso ha hecho además que aparezca demasiado ruido en el cielo. De todos formas creo que ha hecho un gran trabajo en ambos procesados. Gracias has trabajado mucho y bien la foto.
Elena
Tipo de procesado:
| Despues de pegarme con el fichero, os adjunto el resultado final. ¿ que he hecho? no lo tengo muy claro, no había usado CR ni PS antes asi que he ido investigando un poquillo… he corregido las distorsiones, centrad el horizonte, oscurecido el cielo y subido algo el contraste en el resto de la fotografia, luego con PS he subido mas el contraste de la pasarela y ajustado las curvas…. o eso creo que he hecho jajajja. Un saludo |
Mi aporte:
Hola Elena!!! Muchas gracias por participar. Si no has trasteado con CR, ya sabes donde tienes que ir…a este tutoriaaaaal!!! Te explico paso a paso como revelar la foto. De todas maneras te ha quedado muy bien, pero se echa en falta más fuerza. Para ello, puedes usar CR o LR pero mi consejo es que te descargues esta acción gratuíta y que la utilices desde photoshop. Es muy sencillo, aquí te explico como hacerlo.
er-Juli
Tipo de procesado:
| En LR corrección de lente, nivel, y como siempre, ir preparando la foto para el procesado final en PS. Quería ir «secuenciando» planos, jugando con los contrastes, desde un primer plano hacia el fondo y que los reflejos me llevaran la mirada hacia alli. En LR ajustes básico como siempre salvando algo altas luces, levantando levemente sombras, algo de contraste, poco y algo de claridad. Si he aprovechado la forma de las montañas, para con el filtro radial situando el centro lo mas arriba, ir preparandome el cielo para sacarle «chicha», la zona de abajo con degradado potenciar las gotas de lluvia, y con un pincel, dar algo de contraste a las montañas…con eso y leve viñeteo en LR, mandado a PS….donde mediante Dodge&Burn ir sacando volumenes y separando mas los planos…finalizando con un poco de Orton, muy leve para la zona del fondo, foco aplicando mascara de altas luces y poco más. |
Tipo de procesado:
| Partiendo del revelado de LR de la de color, paso a PS, aplico capa de BLANCO Y NEGRO, valores por por defecto y aplico Dodge&Burn, buscando volúmenes y planos de contraste para dar profundidad, una vez aplicado el D&B selecciono por separado cada capa y les ajusto niveles a cada una y mediante creacion de capas de Brillo/Contraste para luces , Mapas de degradado (negoa blanco) para sombras y Curvas para tonos medios…ir dando toques finales a pequeñas zonas, y poco más. |
Mi aporte:
Er Juli en su línea, no me cansaré de agradecerle que alguien con su nivel, TOOOODAS las semanas colabore con nosotros con sus pedazo de versiones, pero no se queda ahí. El golfo es de los que más detalla sus procesados. SABEIS LO QUE PODEMNOS APRENDER DE ESTE COMPORTAMIENTO? Pues ya os lo digo yo, mucho, y que sepáis que no es lo normal, la gente cuando empieza a aprender cómo va esto se guarda todos sus truquillos. Gracias amigo! De las fotos pues poco que decirte, están muy muy bien, me gustan mucho, esta semana me quedo con la versión en blanco y negro aunque las dos son magistrales!!!
Francisco-Tejada
Tipo de procesado:
| Revelado Basico en ACR mas ps aplicando mascaras de limunancia en combinacion con la capa aclarar-oscurecer para el cielo y algunos toques en las nubes bajas y Nic color muy suave (tonal contras-muy suave) |
Mi aporte:
Dos buenas versiones de Francisco. Se nota el uso de las máscaras para bien ya que no hay halos. Ambas versiones me gustan aunque me quedo con la segunda. Buen trabajo.
Ignacio-Municio
Tipo de procesado:
| Como en el anterior dejo capturas de pantalla para ver el procesado, pero LR para corregir luces y sombras, y el resto en PS con mascaras y Dodge & Burn y un poco pero poco de Orton para las altas luces. No se si era lo que buscabas, sino es asi, espero sepas perdonarme. Saludos. |
| Version en ByN, con algo de contraste y un poco de ajuste de estructura. Saludos |
Mi aporte:
Ignacio, el “rey” de los blancoynegros, jejeje. Como siempre me gusta más su versión monocroma que la de color que creo que se le ha quedado algo planita y desaturada. La de ByN tiene la fuerza que le falta a la de color. Gracias Ignaciooo!!!
Iñaki
Tipo de procesado:
| Todo en Lightroom. Enderezo, +100 luces altas, +100 sobras, 0 negros y blancos. + 50 de claridad, + 70 vibrance. Saturo color agua en casi +100. Divido tonos, en luces altas le pongo amarillo y en sombras azul. Máscara sobre la zona de la cascada para resaltarla, subiendo exposición y claridad. |
Mi aporte:
Hola Iñaki!!! Pues un procesado muy currado, pero que veo dos cosillas que no me convencen. En primer lugar los valores que has usado en vibrance y claridad son muy altos!!! Eso, en combinación con la división de tonos, hace que la imagen esté bastante sobresaturada, sobre todo en los azules del agua. Mi consejo para la claridad es que uses un valor de menos de 10 y luego apliques la acción de claridad dinámica en PS de manera selectiva. Te quedará todo genial.
J.-Javier-Torre-Garcia
Tipo de procesado:
| Hecho con camera raw y photoshop intentando que sea lo mas natural posible |
Mi aporte:
Pues has conseguido esa naturalidad que buscabas. Creo que has hecho un buen trabajo Javier.
Javier-Puyo-Tineo
Tipo de procesado:
| He intentado reflejar como recordaba Noruega cuando tuve la oportunidad de ir. El procesado sería: corrección de lente, mascaras de luminosidad para tratar altas y bajas luces, leve efecto orton al agua, Tono/Saturación para rescatar y potenciar colores de los árboles, añadir contraste, paso alto para resaltar gotas y potenciar algo la luz de las nubes. |
Mi aporte:
A Javier esta semana le ha quedado una imagen muy muy natural. Todo en su punto. Yo echo en falta un poquito más de fuerza. Os he hablado de la acción de claridad dinámica?? XD. Además maldito Javier, no me has corregido ese horizonte caído!! Son unos graditos de nada, pero tu tienes un nivel laser en la cabeza, no? XD
javier luque
Tipo de procesado:
| He realizado un procesado inicial básico en LR, con ligera subexposición general y ajuste de altas luces, sombras, blancos y negros. Para sacar detalle lleva filtro Dinamic Contrast con valores intermedios entre ajuste «natural» y «surreal». como cierre lleva una elipse muy amplia que recoge la pasarela y la zona central de la imagen subexponiendo la zona exterior para un efecto tipo viñeteo que ayude a guiar la vista en la zona central. |
Mi aporte:
Buen trabajo de Javier Luque. Imagen con fuerza sin perder naturalidad, lo que estaba pidiendo!!! Buena, y bien explicado, se agradece.
Javier-Pardo
Tipo de procesado:
| Mi objetivo inicial era conseguir equilibrar las luces de la escena para dar más importancia a las montañas y bajar algo las luces de los reflejos que desvían la atención del espectador. Luego he intentado iluminar y recuperar texturas de la pasarela que además ayuda a dirigir la mirada e introducirte en la imagen. Para ello he utilizad incialmente Lightroom donde inicialmente he aplicado el perfil de la cámara y la lente y así corregir distorsiones además de nivelar la imagen. El el siguiente paso he bajado un pelín la luminosidad y también las altas luces para recuperar algo el cielo y los reflejos del agua. Luego he levantado las sombras para recuperar las montañas. Lo siguiente ha sido llevar el histograma a los extremos con blancos y negros y aplicar algo de claridad para darle fuerza ala imagen. Cómo el tono me parecía algo frío le he dado algo más de calidez. En este punto he llevado la imagen a Photoshop para tratar por zonas y recuperar más las texturas y volúmenes de las montañas a demás de bajar algo los canales verde y azul. Y poco más… esto es en resumen lo que he hecho. |
Mi aporte:
Buen resumen del trabajo Javier. Así me gusta!!! La imagen te ha quedado muy bien la verdad, yo le hubiera dado un poquito más de caña a ese histograma que creo que te hubiera aguantado, pero sobre todo en los tonos medios, justo lo que hace la acción gratis de claridad dinámica. Soy un pesado, pero es que estoy viendo que es justo lo que le falta a muchas imágenes para quedar redondas. Probadlo y me decís!!!
Javi-Flores
Tipo de procesado:
| Una toma preciosa que me incordiaba la maleza de la pasarela, por lo que desde mi punto de vista empeoraba esa foto de postal. En cuanto al procesado, corregir horizonte, marcar y sacar la información posible de cielo, montañas y gotas en el agua así como los reflejos mediante diferentes capas de luces y contrastes. |
Mi aporte:
Vaya limpieza de matojos que me ha hecho Javi, si señor!!! El resto de la foto, pues para mi gusto perfecta…Enhorabuena amigo!
Javi-González
Tipo de procesado:
| Para este procesado he utilizado camera raw y On1 Effects. |
Mi aporte:
A Javi creo que los filtros le han jugado un poco una mala pasada, ya que le han procesado ese cielo de por más. El resto de la imagen si me gusta, aunque creo que le faltaría algo más de luz a la pasarela.
J-L-del-Valle
Tipo de procesado:
| Lightroom + Photoshop. Poco procesado tratando de darle vida a la pasarela y su parte sumergida, así como un poco de contraste en la zona de montañas del fondo para tratar de dirigir la vista hacia ese punto aportando profundidad, aunque esto es dificil por el el poco contraste que tiene la zona. Habitualmente proceso mis fotos con el pincel de historia pintando con el en diferentes modos y diferentes opacidades. |
Mi aporte:
Gracias por el detalle del procesado J.L. Me apunto eso del pincel de historia, que no suelo usarlo nunca. La foto muy bien, todo en su sitio y poco que aportar.
JMDprado
Tipo de procesado:
| lg |
Mi aporte:
Buff, aquí hay un procesado muy raro. Algo ha pasado que se ha quedado la imagen muuuy verde, pero lo peor es la parte de las altas luces, que directamente están azules. Tampoco nos explica que ha hecho así que no puedo ayudar mucho más.
Jonathan-Ba-Ca
Tipo de procesado:
| ACR+color efex+mascaras de luminosidad |
Mi aporte:
Muy guapa la imagen de Jonathan, bien usadas esas mascaras de luminosidad, aunque se te ha quedado un halo muy evidente en todo el cerco de las montañas. Supongo que producto del excesivo enfoque. Hay que tener cuidado en esas áreas de contraste máximo al enfocar…
jorgejarero
Tipo de procesado:
| revelado basico con camera raw (niveles contraste, brillo) y luego en photoshop la he tratado para pasarla a blanco y negro, cambiando el modo a color lab, seleccionando el canal de luminosidad lo vuelves a pasar a escala de grises, pinchas con el control pulsado sobre la cama ehe inviertes la seleccion, cambias a modo rgb y creas una capa de relleno negro que la pones en modo multiplicar y con una opacidad de 50%, creas una capa de niveles para ajustarlo , creas una capa con todas las anteriores le aplicas un filtro de paso alto de 50px y la pones en modo superponer al 20% de opacidad. |
Mi aporte:
Genial el tutorial que nos explica el amigo Jorge. Me encanta que nos contéis esos truquillos!!! Para mí sin embargo se te ha quedado algo planita. Echo en falta algo más de fuerza, y es raro porque al haber aplicado ese paso alto ya la imagen suele explotar, pero creo que le falta un empujoncito. Graciaaaas.
Jose-AntonioBarba-Ruiz
Tipo de procesado:
| lightroom |
Mi aporte:
Para mi gusto demasiado luminosa esta escena, como digo muchas veces (y apunté expresamente en la presentación de este RAW), creo que faltan negros.
JoseFrancisco-Lopez
Tipo de procesado:
| Mi version revelada totalmente en Lightroom. Correccion de lente y horizonte. Ajustar los blancos y negros para ocupar todo el histograma. Bajar el contraste y aumentar claridad. Luego selectivamente por tonos ir aumentado o disminuyendo su luminosidad y saturación hasta dejarla a mi gusto… He intentado usar las mascaras de luminancia en Photoshop pero se me atragantan y no consigo un resultado aceptable. Un saludo a todos. |
Mi aporte:
Bueno, no todos tenemos que usar las máscaras de luminosidad, pero realmente el resultado suele ser muy bueno. A ti de cualquier manera te ha quedado muy bien tal y como lo has hecho, así que poco a poco con las ML y practicando que son muy útiles…
JoseHernandez
Tipo de procesado:
| Buenas, Aqui va mi versión a ver que tal se me ha dado. En un primer lugar la he revelado en LR con los parámetros bajar luces y aclarar un pelin sombras ajustar blancos y negros , después en Lr con las mascaras de luminosidad he oscurecido un poco el cielo y después le he dado un efecto orton a toda la foto excepto a la pasarela. he intentado sacar más contraste en la zona de las montañas pero no lo he conseguido. Finalmente en Lr de nuevo la he enfocado y pasado a jpg. Gracias espero que guste. |
Mi aporte:
Pues Jose, siento decirte que no me gusta mucho como ha quedado ese Orton, no te lo tomes a mal, pero creo que es demasiado “evidente”. Da un efecto de que la imagen está directamente desenfocada, el Orton es algo más sutil. Has usado el tutorial que tengo en la web? Es que es como si le faltara bajar la opacidad de la capa superior, o cambiar el modo de esa capa…no se… De todas formas gracias por compartir, y sobre todo por contarnos lo que has hecho.
Jose-Luis-Calleja
Tipo de procesado:
| Buenas! Soy un poco novato en esto y es la primera vez que participo asi que disculpar si no es lo suficientemente bueno lo que os envio. Lo primero que he hecho con CR ha sido corregir las aberraciones de lente. Luego ajustar los parametros de blancos, negros e iluminaciones para intentar que sobresalga un poc la textura del cielo y de las montañas. He aunmentado un poco la claridad y subido los contraste. Posteriormente ya en photoshop he utilizado las mascaras de iluminacion con el fin de resaltar las montañas, el verde de las mismas, la oscuridaad del cielo y resaltar la pasarela que esta sumergida dando un matiz de color a la misma.s |
Mi aporte:
Luces y sombras en este procesado, jejeje. A ver, es una fotografía que te ha quedado muuuy procesada, sobreprocesada quiero decir. Fíjate en los colores de las montañas, hay algunas que son hasta azules. En las del fondo es muy evidente cuales has aclarado en photoshop, fíjate esa del fondo a la derecha como brilla!!! Y luego está muy alta la saturación y los verdes. Lo siento José, pero creo que has intentado hacer demasiadas cosaaaaas. De todas formas muchas gracias tío!!!!
Jose-Luis-Cantero
Tipo de procesado:
| Primero revelado en lightroom donde la he enderezado un poco. Ajustes básicos, balance de blancos, añadir un poco de contraste y claridad. Pasada a Photoshop y usado tampón de clonar, con mucha paciencia, para eliminar todas las ramas de la pasarela que a mí me distraian. Después mascaras de luminosidad tanto en cielo, montañas y agua, usando además curvas, también contraste tonal pero de forma bastante suave con color efex pro 4. |
Mi aporte:
Muuuuy buen trabajo José Luis, esas ramas del primer plano molestan, eh?? Muy bien eliminadas, no era fácil!!!! El resto, a excepción de algún halo más que evidente en las montañas (de enfoque) te ha quedado de lujo. Si señor!!!
Jose Manuel Gonzalez Iglesias
Tipo de procesado:
El procesado fue el siguiente: Primero hice la selección del cielo y le hice un suavizado de 3 px y la copie en una capa nueva, después le apliqué un desenfoque radial de 55 px a continuación lo seleccioné de nuevo e invertí la selección y me puse en la capa de abajo para borrar en la zona de los bordes de la selección. Segundo : seleccioné el agua e hice una copia de la selección y le aplique un desenfoque de lente a gusto. Si puedo esta noche te hago un video, y si me sale bien te lo envio.
Mi aporte:
WOW, WOW, WOW, sin palabras ante el procesado de José Manuel. Es justo lo que estaba buscando hacer!!! Y le ha quedado más que “creíble” no os parece? El único problema es esa existencia de nubes bajas “estáticas” que aparecen junto a las altas “en movimiento”, pero eso ya era imposible de emular, o muy muy difícil…
JOSE-MANUEL-GIRALDO
Tipo de procesado:
| En Lightroom enderece un poco el horizonte, baje un pelin la exposición, recupere luces y sombras, ajuste el punto blanco y negro y añadi claridad. En Photoshop: cree mascaras para luces, sombras y medios tonos, aplicandoles una capa de curvas para ajustar el contraste independientemente, por ultimo acoplo la imagen y creo una capa de curvas para ajustar el contraste general de la imagen y con un pincel pinto en la mascara para aplicarlo por zonas. Listo… No he aplicado ninguna capa de tono y saturacion, porque la saturacion que me daban las capas de contraste ya era suficiente, incluso algunas las aplico en modo de fusion Luminosidad o bajo la opacidad de la capa. |
| Utilice como base la version en color, añadi una capa de ajustes de blanco y negro, oscureci la imagen selectivamente utilizando una capa al 50% de gris en Luz suave y pintando en blanco o negro segun me interesara, luego añadi grano con el filtro ruido y para finalizar cree el marco con un plugin. |
Mi aporte:
Genialmente procesadas las dos versiones de José Luis. Me gustan mucho ambas, se nota que sabes lo que haces!!! Gracias por el detalle en la descripción, siempre es de agradecer.
Jose-Miguel-lopez
Tipo de procesado:
| Chic@s aquí está mi revelado. Se me hace imposible explicar el proceso. Camera raw, lightroom…… y los ultimos retoques, enderezado y recorte 16/9 con Adobe Photoshop. Espero que os guste… |
Mi aporte:
Muy chula esa panorámica, ya sabes que yo no soy de recortar, pero reconozco que le queda bien. El procesado muy bien, aunque la pasarela la veo rara, como con halos del procesado…no sé si serán cosas mías.
JoseMiguelPalau
Tipo de procesado:
| 1.- Tratamiento básico en LR: Enderezo imágen un poquito, subo un poco la temperatura de color, ajusto luces y sombras, le doy algo de contraste y aumento intensidad y claridad. 2.- En PS: Ajusto por zonas utilizando las máscaras de luminosidad para seleccionar, primero aumentando el contraste con Burn/Dodge y luego ajustando nubes, montañas y agua con capas de ajuste de curvas. Lo siento pero no tengo Facebook. |
Mi aporte:
Gracias José Miguel, no pasa nada por no tener Facebook jejeje. Gracias por participar. El procesado muy bien, salvo las montañas del fondo que se te han quedado demasiado azules. El resto me gusta.
josep-M-gargante
Tipo de procesado:
| Unicamente revelado con LG tocada iluminaciones tocado sombras y contrates de las zonas oscuras y levantado cielo mediante exposición y curvas |
Mi aporte:
Hola amigo, pues para mi gusto te ha quedado una imagen un poco rara. El cielo es muy diferente al resto, y en tamaño grande se ven varios artefactos que me distraen un poco. Pero lo que menos me gusta es la montaña de la derecha, para mi gusto excesivamente iluminada. Creo que le hace falta bajar las sombras, o subir los negros. Gracias.
Juan_Limones
Tipo de procesado:
| revelado camara raw, corregir distorsión + Photoshop, curvas ML luces, niveles ML sombras, pintando con pinceles negros y blancos sobre varias ML para dar texturas y profundidad en mascaras Burn/Dodge + Enfoque con Filtro paso alto. |
Mi aporte:
Hola juan, muy oscurita la imagen, eh? Pero está bastante bien, en general me gusta mucho, no tengo nada más que añadir, eso es bueno!!!
Juanma-Angel
Tipo de procesado:
| Os dejo mi relevado de la semana, balance de blancos en lightroom y corregir el horizonte, subir un poco la exposición saturación, bajar las altas luces y subir un poco las sombras, subir enfoque y saturación, despues con photoshop con las mascaras de luminosidad y siempre con curvas modificación capas de medios tonos, sombras y de luz |
Mi aporte:
Me pasa un poco como a otras que he comentado, las montañas de las laderas las veo muy lavadas, como si hubieras subido demasiado las sombras, o con la capa DB hubieras aclarado más de la cuenta. Pero lo peor, es la tonalidad que te ha cogido la pasarela, cargada de esos magentas azulados que distraen mucho. Por el contrario el cielo me encanta como te ha quedado!!!
Luis-San-Juan
Tipo de procesado:
| Solo Procesado Lightroom 6. |
Mi aporte:
Hola Luis!!! Buen trabajo, sin estridencias, pero creo que echo en falta algo de contraste o claridad en la zona media de la foto. Echa un ojo al tutorial de claridad del viernes y descárgate la acción gratuita ya!!!
ManuelBernal
Tipo de procesado:
| 1- Uso de lightroom para corrección de perspectiva, ademas de correcciones generales y de la tonalidad de los colores |
Mi aporte:
Muy chula Manuel, quizá algo pasadita de saturación, en general me gusta más como has trabajado la luminosidad que los colores. Pero el resultado, especialmente del cielo, es muy bueno!
miguel-angel-saavedra
Tipo de procesado:
| Hola. Yo la he procesado en ACR, ahí he hecho correción de lente (por defecto), marcado aberraciones cromáticas y en manual enderezado el horizonte. Luego he hecho un revelado básico tocando un poco el balance de blancos y tratando de aumentar contraste en parte de montañas y cielo aplicando sobre éste pincel de ajuste y luego, sobre toda la parte no acuática un filtro degradado. Finalmente he subido la intensidad porque lo que más me gusta de la toma es el color del agua (y sí, no te enfades – la compo es muy buena 😉 Luego he pasado a ps donde la idea era aclarar el agua y aumentar el contraste en la parte superior de la toma y en el reflejo del agua (sin pasarme), para ello he utilizado capas en modo superponer, multiplicar y trama, aunque todas ellas con una baja opacidad. Finalmente he tocado un pelo niveles y utilizado enfoque suavidado. Guardar para web y subir (no sé si el tamaño es el correcto). Muchas gracias por la iniciativa, me temo que en breve tendrás que contratar ayudante. Un saludo a tod@s. |
Mi aporte:
Muchas gracias Miguel Ángel!!! Sobre todo por explayarte en el mensaje, me gusta me gusta… La imagen muy bien, me gusta porque es creíble que es lo que pedíamos esta semana!!! Eso sí, le pasas la acción gratuita de claridad dinámica y la bordas!!!
Miguel-Tejeda
Tipo de procesado:
| Esta foto la veo mejor en un formato mas panorámico, ya que creo que con un cielo tan llamativo y la pasarela y las gotas, no se acaba de definir el protagonista, por lo que decidi recortar un poco de cielo, el procesado en lighroom… en el que básicamente ajusto la correcion del horizonte, corrección de lente, balance de blancos y luego ajusto el resto como voy viendo… por ultimo mediante pinceles de ajuste le añado claridad a las montañas y a las gotas y le doy mas fuerza al cielo, paso a Photoshop y con un doble procesado le doy mas fuerza al cielo, utilizo Dodge & Burn en las montañas para conseguirlas como las quiero… ajusto un poco los niveles para conseguir el contraste deseado y la paso por el filtro de alta estructura de Silver efex pro para convertirla en Blanco y negro ya que me gusta mas como queda en B/N. |
Mi aporte:
Dos versiones nos envía el amigo Miguel. Ambas recortadas para darle ese formato panorámico que algunos habéis propuesto. Me gustan ambas, pero me quedo con la versión en blanco y negro!!!
Minerva-Romay
Tipo de procesado:
| Empecé con Lightroom, usando máscaras de capa para ajustar los niveles, contrastes y temperatura por separado del agua, las montañas (diferenciando primer y segundo plano) y el cielo. Principalmente le añadí un poco de calidez y algo de contraste. Luego estuve dudando, pero me decidí por intentar emular una exposición más larga en el agua en Photoshop, con pincel corrector y desenfoque. Finalmente, para reforzar la perspectiva central, apliqué un ligero viñeteo con el corrector de lente de Photoshop. |
Mi aporte:
La otra valiente que se ha atrevido a aumentar la exposición jejeje. Muchas gracias que no es nada fácil, y no te ha quedado mal, eh? Quizá me hubiera cargado el “pijongo” ese que sale delante de la pasarela que me distrae un poco. Gracias Minerva!!!
Pedro_Antonio_Ratti
Tipo de procesado:
| Lo primero que noté apenas vi la foto son las ramas tiradas sobre el muelle. No me gustaban nada. Pensé en recortar, pero se perdía mucho muelle, así que opté por clonar, no quedó demasiado sutil, pero creo que al estar tan cerca del borde los ojos se dirigen a otra parte de la foto y no se nota. Revelado en Lightroom. Correción de lente: correción de perfíl, aberración cromática y la opción «nivel» de Upright. Bajé apenas el balance de blancos, bajé bastante las Altas Luces, subí sombras y ajusté Blancos y Negros. Un poco de claridad y apenas la intensidad. Edición en Photoshop. Acción de Claridad dinámica. Claridad PRINCIPAL con máscara en «Luces 2» para aplicarlo mas que nada al cielo. Claridad SECUNDARIA con máscara en «Base Sombras» y Claridad TEXTURAL con máscara en «Medios Tonos 3». Después pintar con Máscaras de luminosidad para oscurecer un poco el cielo (no demasiado) y las montañas del fondo, sacar un poco mas de textura en las montañas a los lados (sin aclararlas demasiado) y por último igualar los tonos del muelle (la parte sumergida quedaba demasiado clara para mi gusto) y oscurecer un poco el reflejo del cielo en el agua. |
| Partiendo de la versión en color aplicando en Photoshop un tutorial del fotógrafo Greg Gorman para pasar a Blanco y Negro. |
Mi aporte:
Grande Pedro!! Me gusta que te hayas atrevido a clonar las ramas. A mí tampoco me gustaban nada. Eso sí, no te lo has currado mucho eh golfo? Jejeje, se nota demasiado, pero vamos, porque lo dices, y porque llevo 3 horas viendo la misma foto y parece que estoy jugando a las 7 diferencias!!. Muy buenas ambas, me gustan!!!
Patricia-Izquierdo
Tipo de procesado:
| Procesado básico en Lightroom, contraste, luces y sombras, claridad, blance de blancos, HSL, enfoque y corrección de lente. También he enderezado levemente la imagen. En Photoshop he usado un pincel del plugin NIk viveza para resaltar el reflejo de las nubes en el agua. |
Mi aporte:
Muy limpita tu versión Patricia, tengo poco que añadir que no hayas dicho tu. Me gusta la naturalidad que le has dado!
Pedro-josé-Benlloch
Tipo de procesado:
| Camera raw, PS y Nik Collection-collor efexpro-4 |
Mi aporte:
Muy potentes ambas versiones de Pedro!!! Muy guapas ambas, pero sobre todo la de blanco y negro que tiene una fuerza espectacular. Me gustan mucho ambas!!!
Roberto-Zamanillo
Tipo de procesado:
| Hola a todos , Procesado en psd, suelo empezar con la exposición subiendo o bajando según la foto, subo las altas luces a 100 y bajando las sombras a -100 sigo con blancos y negros llevandolos al limite. |
Mi aporte:
Muy guapa la versión de Roberto. Quizá un pelo menos de luz en algunas montañas y lo bordas, pero en general esta de lujo. No has usado color efex?
RodionRR2
Tipo de procesado:
| ACR con degradado y ajustes preestablecidos + PS con máscaras de luminosidad, enfoque y un filtro de color |
Mi aporte:
Una imagen muy natural, donde el procesado se ha encargado de mejorar el RAW simple y llanamente como debe ser. Sin cosas raras. Eso sí, le hace falta un pelo de fuerza, así que vete al tutorial de claridad de este viernes, bájate la acción gratuita y prueba con ella que va de coña!!! Buen trabajo.
Rodrigo-Parra-Polanco
Tipo de procesado:
| Primero calibración de cámara, corrección de perfil del lente, luego enderezar horizonte. Posteriormente, editada con las máscaras de luces y sombras en Ps para volver a Lr y quitar luminosidad y sombras. |
Mi aporte:
Guapa la versión de Rodrigo, pero me sabe mal que hayas reventado esas altas luces, sobre todo si estabas trabajando con máscaras de luminosidad!!!
Salva-Garcia
Tipo de procesado:
| Lr + Ps + Coloer efex pro |
Mi aporte:
Curiosa la imagen de Salva, tengo que reconocer que sus procesados casi siempre me hacen pensar porque no sé si me gustan o no, jejeje. Y eso es muy bueno. A priori la veo flojita, con poca fuerza, pero ese cielo me hace cambiar de opinión ya que equilibra de coña la foto…. Me gusta….o no…, si, si me gusta… o no… XD
Sergio-Soto
Tipo de procesado:
| Esta editada en Capture one 9. Lo primero que he realizado es un reencuadre de la imagen y enderezar el nivel del lago. A continuacion he trabajado por capas cada zona, ajustando enfoques selectivos, contraste y exposición por zonas. He querido resaltar tanto el embarcadero como la corriente de agua que fluye por la ladera de la montaña. |
Mi aporte:
La imagen de Sergio me gusta por el procesado, pero me disgusta por el recorte. Creo que en este paisaje (en casi todos) le viene bien un gran angular y tú has recortado demasiado dejando todo muuuy encajonado. Pero lo dicho, el procesado muy bien.
silviarol36
Tipo de procesado:
| mi procesado a si en camara raw. personalmente me gustan las fotos muy iluminadas, asi que he subido la iluminacion y las sombras , para subir luces en sombras y oscurecer el cielo con la intencion de marcar las nubes tan bonitas. tambien e enfocada y eliminado el ruido y trabajado un poco el color potenciando los verdas y aguamarinas. |
Mi aporte:
Pues te iba a decir que la veo con mucha luz, pero claro, dejas claro que es como a ti te gustan las fotos, así que enhorabuena!!! El procesado tiene que relejar o la realidad, o la voluntad del autor, o una mezcla. En este caso, si es lo que querías, perfecto!!!
Vicent-Galiana
Tipo de procesado:
Mi aporte:
Vicent ha invertido la imagen, pero no he encontrado su porque, no se si no lo ha enviado o no me ha llegado, una pena porque me encantaría saber su motivación jejeje.
Víctor-Villanueva
Tipo de procesado:
| Revelado básico en LR. En, Ps revelado por zonas (pasarela,agua, montañas y cielo). Selección por gama de colores para ajustar luces y sombras. Enfoque por separación de frecuencias y reducción de ruido con Noiseware. Capa gris para añadir ligero grano fotográfico |
Mi aporte:
Muy guapo el blanco y negro de Víctor, me parece que le ha quedado genial!!! Cielo potente, bien contrastada. Ole!!
Vildacane Marrero
Tipo de procesado:
| Mi procesado ha sido con Lightroom, he realizado ajuste de blancos, negros, corrección de lente, Luego con pincel he retocado contraste de agua y temperatura. también con pincel he retocado montañas y cielo para darle otra temperatura y exposición. Espero que les guste. |
Mi aporte:
Pues sí, me gusta, sobre todo porque está muy natural. No me gusta que queden pasadas y esta vez casi nadie se ha “sobrado”. En tu caso, reconozco que un pelo de fuerza le vendría de lujo. Para ello, lo que a la mayoría, echad un ojo a la acción que os reglé el viernes, es muy fácil de usar y deja las fotos genial!!
Antonio Ramos Recoder
Tipo de procesado:
| Esta foto me ha supuesto un problema, la verdad. No sabía como meterle mano. Por un lado la pasarela rompe con la simetría y por otro lado las luces del agua y la profundidad de la montaña hacen mucha simetría. En el procesado un poco lo de siempre, camera raw para hacer un procesado inicial, Modificar el contraste, corregir la claridad, corregir la lente. En CS6, mi procesado ha sido simple. Doge and Burn, para intesificar los claro oscuros, he metido un filtro de fotografía más cálido en la zona del agua, he metido un filtro de fotografia verde para las zonas verdes y por último con los nick collections he usado pro contrast y el contraste tonal. Luego he modificado la visibilidad de la capa para minimizar el impacto del procesado. Un saludo!! |
Mi aporte:
Buff!!! Muy guapa si señor!!! Me encanta como te ha quedado, y sobre todo esa reflexión que nos dejas de la simetría y como la rompe la pasarela!!!! El procesado perfectamente ejecutado, solo me llama un poco la atención, la zona más clara del lago en la parte derecha…y sobre todo que se te ha ido un pelo la mano con el «aclarado» del fondo. Se ha quedado con esos azulados un poco rarunos. pero me gusta, vaya que si me gusta!!
Jesus alcantara
Tipo de procesado:
Mi aporte:
Muy chula Jesús, he perdido el manual del procesado, supongo que no ha llegado bien, me hubiera gustado saber un poco qu ehas usado. De todas maneras, el resultado es muy bueno, natural y sin estridencias, y con los negros en su puntito, jejeje!!! Además has limpiado fenomenalmente la pasarela, eso sí, hay una cosa que no me gusta nada y es el tratamiento que le has dado a las nubes bajas, has intentado hacer algo selectivo con ellas y se nota mucho el brochazo, sobre todo en la de la derecha. Y es una pena porque has hecho un curro excelente.!!!
LOS DESTACADOS DE LA SEMANA
Lo dicho, esta semana ya ha sido una auténtica locura el poder elegir a 5 destacados ya que había cerca de 10,12 fotos prácticamente del mismo nivel, pero bueno me ha tocado elegir a 5. eso sí, es MUY IMPORTANTE
[learn_more caption=»MUY IMPORTANTE»] Los que no estéis elegidos no penséis que lo habéis hecho mejor o peor, de esas 10-12 preseleccionadas cualquier podría estar aquí por méritos propios.[/learn_more]
Aquí van los 5 que más me han gustado (hay 6 porque un autor ha colado 2 versiones):
Esta semana estrenamos sistema de votación. VOTAR A VUESTRA FAVORITA, Y LA «GANADORA» SERÁ LA ESTRELLA ESTA SEMANA EN LA WEB!!!
Gracias por tus comentarios Antonio. La verdad es que cuando decidí clonar las ramas me pareció que al ser una zona relativamente grande (no es como limpiar una mota), no había quedado tan mal, pero al ver lo bien que quedaron otras versiones me doy cuenta que pequé de holgazan, ja ja. Lo voy a tener en cuenta para la próxima.
Un saludo.
Alucinado estoy con la currada que te has pegado para comentar todas las imágenes.
Muchas gracias por el esfuerzo que haces para ayudarnos a mejorar.
Un saludo.
Antonio muchas gracias por tus comentarios. Un placer que haya gente como tu dispuesta ayudar a los que nos iniciamos.
Me sumo a los agradecimientos, gracias por tu tiempo y buena labor.
Aunque soy nuevo por aquí tengo ya cierta experiencia con el procesado digital, no obstante no paro de aprender y de apasionarme cada día más con el maravilloso mundo de la fotografía. Veo muy buen nivel de procesado en los trabajos presentados. Es la primera vez que participo en Just RAW it!!! y estoy deseando de que Antonio suba el raw de esta semana para ponerme manos a la obra.
Respecto a mi aportación de esta semana quería apuntar que adjunté mucha más info sobre el procesado que la que aparece sobre el comentario de Antonio, no sé por qué no se habrá subido. Sea como fuere veo en la mayoría de las tomas que no se ha corregido la dominante azul que se hace muy patente sobre todo en las montañas del fondo. Dado que es practicamente la única presencia de azules en la toma lo podemos arreglar desaturando éstos por completo. Así lo hice yo. Tomad esto como una sugerencia para conseguir tonos más naturales.
Por último me gustaría felicitarte, Antonio, por el sitio y por esta magnífica iniciativa de «Just RAW it».
Saludos!
Eres un grande Antonio, muchas gracias por los comentarios!!
Encantado con tu aportacion, gracias!!!
Para la semana que viene mejor!!!!
Eres un crack
Hola, sí que te envié mi comentario del procesado que hice y cómo lo hice, en el post de facebook sí que está, no sé si hice algo mal, porque no te ha llegado. Además, también envié una versión a color que se ve que no has recibido.
Lo que comentas de invertir la imagen, es una cosa muy subjetiva, me resultaba más agradable (a mi gusto) que la pasarela mirara hacia la derecha que a la izquierda.
Aprovecho para darte la enhorabuena por la página, la descubrí hace dos semanas y creo que el trabajo que haces en esta página es inmenso, ya que el hecho de ver diferentes procesados de una misma imagen hace que puedas aprender un montón. Esperando a ver que toca esta semana.
totalmente de acuerdo con tu aporte, creo que efectivamnete se debe a un sobre foco!!!
sigue asi q estas haciendo un trabajo del copon!!
Una sopresa estar entre los finalistas, no me lo esperaba. Y gracias por tu sinceridad en los comentarios, los halagos siempre nos gustan a todos pero también a veces viene bien algún palo y esta semana me he puesto un poco más las pilas. Votada la favorita, menudo nivel. Viendo el trabajo de revelado de los demás creo que vamos a ir mejorando semana a semana y eso también es «culpa» tuya por picarnos a intentar que mejoremos. Enhorabuena!!
Visto leido y «tomo nota» lo de siempre Antonio muchas gracias por tu tiempo y esfuerzo, votado el favorito, la verdad es que es dificil, hay mucho nivel
Buenas creo que ha ocurrido un error en mi imagen de B/N pues en el listado general aparece bien, en formato cuadrado, como yo la envié. Sin embargo en la valoración está en formato 3:2 y por eso me comentas que he cortado la pasarela, cosa más apartada dei intención. Gracias y ánimo.
Vaya, lo siento Antonio, no sé que habrá podido pasar. Voy a revisar los ficheros originales a ver que es. De todas maneras, muchas gracias por comentar!!!
Muchas gracias por los comentarios!!!
Como se ha perdido y estaba por ahí guardado, lo pongo por aquí por si interesa
«Procesado básico en Camera Raw ajustando histograma, nivelando la foto, correcciones de lente y aberración cromática, así como temperatura de color.
Eliminación de ramas y clavo en pasarela que no me aportaban nada, todo lo contrario, mediante pincel corrector y herramienta clonar principalmente
Con máscaras de luminosidad trato tanto el cielo como un pelin las zonas en sombra
En los medios tonos ajusto algo el contraste, quiero potenciar en la medida de mis posibles las gotas de lluvia…..me olvido hoy de tonal contrast (me encanta), pero hoy dejamos de lado a nik…Le damos una oportunidad a la nueva acción de claridad y parece que funciona no??
Blanqueo también un poco la pequeñas nubes a mi de la derecha según miro que creo ahora le dan más equilibrio
Redimensiono y enfoco mediante separación de frecuencias»
Gracias Jesús….así queda mucho mejor!!!
Se ha perdido entonces el proceso y la versión en bw..
Antonio…lo tuyo no tiene nombre..impresionante tu trabajo y dedicación. Buenísimas interpretaciones, un lujo comprobar todas las visiones particulares de cada uno, poder analizarlas y así «enriquecernos»…enhorabuena Antonio por la iniciativa, nunca me cansare de decírtelo.
Menudo curro que te pegas. Gracias de nuevo por tu tiempo y felicidades a los seleccionados. Al resto, tenemos que seguir mejorando. Votada