Aquí van vuestros revelados de esta semana. JUST RAW IT!!!

JUST RAW IT!!! Resultados semana 31: Cementerio de Stirling

Buff, de las ediciones con las que más he disfrutado de todas las que hemos hecho. Ahora, que tal dormiré esta noche? muajahajaJAJAJAJAAAA!!!!!

¿QUÉ NECESITA ESTA FOTO?

Bueno, bueno, bueno, pues esta imagen es de lo más divertido que me he echado al just raw it, no creéis? Por lo que parece ha habido casi consenso en que esta imagen necesitaba algo de potencia, tenebrosidad!!!! Y no en vano, muchos de vosotros habéis optado, como primer aopción por un blanco y negro, y es que amigos, sinceramente si hay una foto en la que el blanco y negro le va a ir de coña, es en esta.

Ahora, yo creo que no es la única opción, para mi gusto, y es lo que he intentado conseguir en este revelado y postprocesado en 15 minutos de reloj que he hecho, es:

1. Oscurecer la toma, casi nocturnizarla
2. Darle cierta dominante azulada, típica de una hora azul, en el ocaso del dia
3. En cuanto a la saturación, bajarla hasta el límite de dudar de si estamos con un blanco y negro o con un color
4. Limpiar todas las cosas que me distraen, hojas, barro, la caseta del fondo
5. Enderezar la cruz

Con esto, que tengo en mente voy a ver que me sale, como os digo, tengo 15 minutos de reloj, vamos allá!!!

Mi versión

Con esto en mente, me he puesto manos a la obra:

1. Revelado casi nulo en Lightroom
2. En Photoshop, la he oscurecido mediante capas de ajuste usando máscaras de luminosidad mediante el panel de tony Kuyper
3. He jugado con la saturación del canal verde para dejarla muy bajita, casi, casi monocromo
4. Algo de desnfoque para hacer un pseudoorton, y poco más
5. tiempo total 15 minutos, o menos!!!!

Amigos…

Vuestras fotos

Bufff….!!! Lo dicho chic@s, una pasada lo que me he encontrado hoy, me lo he pasado genial viendo vuestras versiones. Ya os he dicho antes que parece que muchos de vosotros os habéis puesto de acuerdo, la tónica general ha sido tirar a blanco y negros muy cañeros, y los que no habéis usado el monocromo, siempre habéis ido a contrastes fuertes, claridad alta, en fin, imágenes con mucho punch!!!

Y la verdad que justamente eso es lo que creo que necesitaba la imagen, pero ojo!!!! No podemos pasarnos con el contraste y el detalle que sacamos, sobre todo en el cielo, parece que no, pero si forzamos un poco el archivo, en seguida sacamos muchísima información en el cielo, y si apretamos mucho, corremos el riesgo de dejar un look de HDR muy marcado. Eso precisamente os ha pasado a varios.

Otro riesgo de apretar el cielo? Pues la aparición de halos, en varios casos he encontrado halos por exceso del aumento de la claridad del cielo. Y hablando de halos, también hay varios casos de halos “ennegrecidos” debido al uso de filtros degradados en la zona del cielo, el cual afecta a la cruz y a alas lápidas del fondo dejándolas muy oscuritas. Cuidado con eso.

Pero vamos, por lo demás, de coña!! Como os he dicho…ME HAN ENCANTADO!!!!!

Vamos allá con las versiones:

ignacio-gallegos

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Curioso recorte Ignacio!!! Creo que has sido el único que ha recortado a saco la imagen. El resultado no acaba de convencerme porque te has “cepillado” gran parte de la lápida principal. El resto de la imagen no me disgusta, pero el hecho de recortar esa zona tan importante creo que revienta parte del “mensaje” de la foto. Quitando eso, y centrándome en el procesado, tengo que darte la enhorabuena, me encanta como has manejado los colores sobre todo, en cuanto a los tonos, muy bien también, aunque ten cuidado con el uso de los degradados, se hace relativamente evidente su uso en la parte alta de las lápidas. Muchísimas graciaaaas!!!

P.D. Edito al ver la segunda versión: reitero lo dicho arriba, pero con la mejora de ese recorte, esta me gusta mucho más!!!

Xabier Ramirez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Muchas gracias Xabier… lo primero de todos…bronca al canto!!! Has entrado de milagrito, jejejeje, el plazo es hasta el domingo!!!!! He recibido tu foto hace unos minutos cuando ya tenía todo listo para publicar, pero bueno, me he apiadado y he valorado el esfuerzo que supone trabajar estas imágenes y te he “colado”, jejejeje. En cuanto a tu curro, muy chula amigo, me gusta bastante como la has dejado, agresiva pero sin excederte, y con muuucha fuerza. Quizá un viñeteado algo menos intenso le quedaría mejor para que su uso no fuera tan evidente en la parte derecha por ejemplo.  Mil gracias!!!

ivan-vidiella

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Pues sinceramente….procesado supernatural, super “””sencillo”””  y que consigue un resultado muy “creíble”. Lo único que quizá para esta foto no sea el más adecuado, pero esto si que es cuestión muy personal, como comento en la intro, creo que a esta imagen le iba ni que pintado un blanco y negro agresivo, o un color, muy poco saturado con un ambiente onírico. Tu has hecho un muy buen procesado, pero que lo veo más para una escena como la de la semana pasada por ejemplo. Por otra parte, si es lo que buscabas, hay que reconocer que el resultado que has logrado es muy bueno!!!

j-almarez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Para nada!!! Y para no saber por dónde meterle mano, el resultado está genial. En serio, me gusta mucho, no has optado por el blanco y negro, pero sin en cambio, es una imagen muy poquito saturada. Creo que le va de coña a esta fotografía. El procesado bastante natural, azuladito en cuanto a dominantes, pero es que, insisto…a esta imagen le va muy bien. Me gusta, me gusta 😉

javi-dieguez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Pues mira, yo no lo veo tan básico, eh? Creo que es bastante cañero!!!! De hecho, creo que un poco pasado el cielo, me explico, al haberlo forzado tanto, no has podido evitar la aparición de halos muy evidentes alrededor del árbol, y sobre todo de la lápida “obelisco” del fondo. Es una faena, pero es que esas cosas marcan la diferencia a nivel alto del procesado, no podemos permitírnoslo!!! El primer plano por el contrario, me flipa, muuuy buena nitidez, una claridad de coña, parece un 3D, muy guapo. Lo dicho, ese primer plano, y un poco menos de caña en el cielo, y lo bordas….

jordi-puch

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Hola Jordi, buenas dos versiones me envias, si señor, de ambas…me quedo con la de blanco y negro, sobre todo porque el tono verde que has sacado al césped no me cuadra mucho con la zona donde estamos, jejejeje. Ya te digo en la intro que esta imagen la veo bajita de saturación, tonos apagados, tenebrosidad, contraste, etc… y esos verdes son casi todo lo contrario. El blanco y negro me mola bastamnte, sobre todo el primer plano, aunque creo que le podrías haber sacado un poco más a ese cielo, no?

Graciaaaas!!!

josefco-lopez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Si señor, justamente lo que pensé yo al verla…”esta va para el Blanco y negro” jejeje. Luego he podido, o no cambiar de opinión, pero lo que pide de primeras esta foto es oscurecer, desaturar, contrastar, jugar con los claroscuros, meter miedo…y tu lo has conseguido. Enhorabuena!!. A nivel de mejora, tan solo creo que podrías haber sido algo más sutil con el Dodge and burn (si lo has usado), noto demasiada diferencia tonal en algunas zonas (las más iluminadas del suelo). Muy buena!!!!

jose-gimenez-sanchez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Jolín Jose!!! Errores? Como decía aquél: “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Evidentemente todos tenemos errores, TODOS!!! En esta algo habrá (hay), pero..ME ENCANTA!!!! La idea que has tenido descentrando la lápida principal, el procesado en blanco y negro es muy muy bueno, y la idea del “fogonazo” es genial, ahora, creo que es aquí donde puede fallar un poco la foto, me explico. Hay tanta luminosidad hay, y tan poco contraste tonal en la zona baja (en el césped y alrededor, no hay casi contraste, es prácticamente todo un mismo tono), que la mirada casi no sale del fogonazo… Tan solo, suavizándolo un poquito de nada, y sobre todo, jugando mucho con el Dodge and burn en la zona del césped, te hubiera quedado de 12!!!

jose-gutierrez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Pues mira Jose, comparto cien por cien todo lo que has comentado, y creo que has hecho muy bien persiguiendo esa idea. Sin embargo, me tengo que quedar con la imagen en blanco y negro, que me parece espectacular!!! A la de color le saco más fallos (como siempre el color es más indiscreto, jejejeje), veo varios halos negros en el interior de las lápidas, y sobre todo en las del fondo demasiado oscurecidas, supongo que por haber usado algún degradado. Eso, que en la de color “molesta” en la monocroma queda de coj**es!!!

juancasas

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Pues mira tu que bien explicado, que sencillito parece y que bien ha quedado!!1 Y eso que no es lo que tenía en mente para esta foto, eh? Pero por eso me gusta tanto esta sección!!!! La veo mucho más saturada de lo que yo pensaba, pero es que, has sacado un tono de verde genial!!! En general, creo que es un poco más cañera de lo que toca, supercontraste!!! Pero en esta imagen en concreto creo que se puede perdonar!!!

ma-jose-fdez-amate

Tipo de procesado:

Mi aporte:

JAJAJAJA!!! Qué gracia!!! Tienes razón, como has sabido “dulcificar” el momento!! Yo buscando un procesado aún más tétrico, oscurito, azulito..y tu..todo lo contrario! Si señora (o señorita)!!! En serio, aunque no fuera lo que yo tenía en mente, es justo lo que le da el interés a esta sección, mil participantes mil versiones! Tu procesado, pues justo lo que has dicho, suavecito, para mi gusto demasiado planita se ha quedado, con falta de claridad, fíjate que casi no hay diferencia de tonos en las lápidas, y creo que tocaba sacarle texturas, pero lo dicho, tu versión, tu idea, tú mandas!!! Un abrazo y gracias!

marco-pagani_

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Genial Marco, me parece muy muy buena. Has conseguido un contraste espectacular (tengo mis dudas de si ligeramente alto en el cielo), y lo mejor, sin producir halos como en muchos otros casos!!! Muy buena técnica. Para mi gusto, le sobra algo de verde al césped (parce una tontería, jejeje) y la dejas de portada!!!

ramon-herrero-

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Wow Ramón, estaba pensando la crítica antes de leer tu aporte, y la verdad es que, salvo el exceso de contraste que tiene el cielo, te iba a decir que me gustaba mucho. Luego , leo tu aporte y veo que lo has hecho con snapseed, jajaja. Pues nada mal, eh? Me encanta el “azulamiento” general de la toma, creo que le va muy muy bien. En cuanto al cielo, pues es lo único que no me gusta, porque tiene una pinta de HDR “aniguo” que tira pah atrás 😉 La parte frontal, te la compro toda, todita toda, fíjate tu!!!

unailebreromendiguren

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Buff!!! Pues mola muchísimo tio!!! En serio, no tiene nada que ver a lo que yo tengo en mente, y hay pequeñas cosas que no me gustan mucho, pero a grandes rasgos, me parece que has sacado petróleo del bueno. Enhorabuena!! ¿Qué no me gusta? Pues lo “brusco” del doge and burn, se nota demasiado en la parte del césped, jugando con tonalidades más parejas te hubiera quedado mejor, y lo demás me gusta todo, el destello, los colores, muy muy bien.

usebito-vito-ito

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Hola Usebito, pocas pistas me das de lo que has hecho en tu texto, jejejeje. Pero bueno, yo intento analizarla igualmente. Veo que has dejado la imagen muy bajita de saturación, eso, en concreto creo que le va muy bien a esta imagen siempre y cuando lo acompañes con un aumento importante del contraste, y de la claridad. En este caso, el contraste es muuuuy bajo, sobre todo en el primer término, habiéndose quedado un resultado bastante planito. El cielo por el contrario si tiene algo más de fuerza, quizá demasiada en relación a la parte baja. De todas maneras, a lo mejor buscabas exactamente esto..como no me lo has contado 😉

xabier-mendieta

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Hola Xabi!!!! Un placer tenerte por aquí! Bienvenido a este rinconcillo!!!! Mira, tu procesado tiene muchas cosas de “como veo yo esta foto”, Había pensado precisamente en darle un toque de Orton para “suavizar el fondo de la toma y crear esa atmósfera tan mísitica que suele dar este procesado. Así que mira, coincidimos en una cosilla!. En este caso, personalmente lo hubiera intentado dejar algo más sutil, sobre todo en la zona de la cruz principal, no creo que le venga mal al fondo, pero en el primer plano, puede que le vaya más algo con más “carácter”. En cuanto al resto, me gusta bastante, el césped con ese Orton ha quedado muy muy guapo, y el cielo, quizá con un micrómetro de magenta más bajito, en su punto. Enhorabuena y mil gracias!!!

adamoprieto

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Hola Adamo!!!! Pues muy muy chula la imagen, has hecho un par de cosas que casi nadie ha repetido, corregir muy bien la perspectiva, y sobre todo esa labor tan ingrata de limpiar un camposanto, jejeje. En serio, es un rolo pero es muy importante, a mi, había muchas coswas que me distraían la verdad. Por otra parte, no me convence tanto el recorte del cielo, creo que hay un cielo con muchas posibilidades como para dejar que la cruz “respire” un poco más. Además, al viñetear, se ha quedado cierto halo bastante evidente, hay que tener cuidadín con eso. Pero vamos, en general, me parece un muy buen curro!!!

alfredo-romero

Tipo de procesado:

Mi aporte:

WOOOOW!!! Que chulada!!!! Y solo con Lightroom? Para que luego digan, no? En serio, mola un montón, muy “comic”, muy como lo que yo tengo en mente, azulear, oscurecer, contrastar…. Me flipa tío, quizá algo pasado el cielo, en cuanto a protagonismo, pero el primer plano, está de llorar!! Enhorabuena!

angel-gutierrez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Pues mira tio, me parece un muy buen resultado, pero creo que le sobra el ultimo paso. No puedo empezar por otra parte que no sea esa porque me da rabia. Te has currado un postprocesado en Photoshop guapísimo, un Dodge and burn de coña, pero el filtro cálido…mmmm…no lo veo en esta toma, me da la sensación de que está muy forzado. Pero vamos, si me abstraigo de ese detalle, es un currazo de coña, fíjate en la lápida central parece un render en 3D, mooola!!!!

cesarlopez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Jo, el mejor ejemplo posible, del “menos es más” cada semana tiene que haber un premio y esta es para ti. Has conseguido, no complicarte, no cagarla en nada, y si bien, seguro que se le puede sacar mucho más partido, siempre es mejor saber parar a tiempo y no cometer errores que arruinen nuestra toma. En serio, me gusta mucho como te ha quedado, yo simplemente hubiera intentado que el viñeteo lateral fuera algo menos evidente, y quizá jugar con un toque más de claridad en la hierba (y limpiar la mierda del césped). Pero vamos, muy muy bien!

er-juli

Tipo de procesado:

Tipo de procesado:

Jajajajaja, que pasada!! Como molas tio!! Tengo que reconocer que uno de los motivos de que cada semana tenga ilusión por esta sección eres tu. No hay edición que no nos sorprendas, tienes un repertorio enorme, y encima la compartes TOOODAS las semanas (no has fallado nunca!!!) El blanco y negro de esta semana me parece sublime (De la de color ya ni te hablo, porque el ByN lo obnubila todo), no es que esté bien es que es absolutaente sorprendente!!! Me parece una fotografía de 1918 en transylvania…que pasote!!!! Gracias, gracias y gracias…

Mi aporte:

fernando-picon

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Vamos ya!!! Menudo procesado tío!!! Lo mejor!! La explicación, haces cosas que nunca había visto la verdad, habrá que probar. Lo segundo mejor: la idea, me encanta lo que has intentado hacer. Lo peor: que el resultado no es del todo convincente. Cuando la he visto en miniatura me ha flipado, pero al verla en grande…mmm… esa máscara del primer plano…ha dejado la imagen totalmente “deslucida”, me explico. Es tan evidente que se ha usado una máscara ahí, que ya cuesta seguir analizándola. Creo que tenias que haber tenido mucho más cuidado con esa máscara, o al menos haberlo intentado disimular más, o hacer algo con más transición, no de un 100% de efecto a un 0%. Eso es complicado de hacer y que el resultado sea bueno. De todas maneras lo dicho, me encanta la idea que has tenido y me fastidia no haberla tenido yo antes para haberlo intentado!!!

franciscogomez

Tipo de procesado:

Mi aporte:

Pues mira, hablando de “camino” por ahí está lo único que no me gusta de la versión (que es magnífica por cierto), al jugar con el Dodge and burn en lightroom, has dejado unos “caminos” de sombra muy evidentes que me distraen muchísimo!!!! Sabes lo peor? Que si luego has pasado la imagen a Photoshop, es mucho mejor dejar el Dodge and burn para el final, por dos motivos, el primero que en Photoshop es mucho más fácil y efectivo hacerlo, y el segundo, que si lo haces en lightroom, cada ajuste que hagamos a posteriori va a incrementar el contraste del Dodge y al final nos encontramos efectos muuuuy exagerados. Lo demás me gusta mucho, tanto el resultado, como, sobre todo, la explicación. Las lápidas han quedado que parece que pueda tocarlas, qué barbaridad!!!!

Esto es todo por hoy.

Un saludo amigo!!!