[Just RAW it!!!] Resultados semana 12: Cubillo Nocturno
[Just RAW it!!!] Resultados semana 12: Cubillo Nocturno
Semana 12, y sensación agridulce, un poco tristón porque la participación, sorprendentemente ha bajado mucho, tan sólo 30 participantes, no sé si es que la gente se cansa de esto, o si que el que os haya pedido que envieis pantallazos y demás hacen que muchos se rilen, pero sinceramente, creo que la parte más importante es esa, que digáis que es lo que habéis hecho, no creéis?
Y la parte dulce es precisamente relacionada con eso, habéis participado de lujo, casi todos me habéis enviado un procesado tremendamente detallado, incluso muchos habéis incluido varias capturas de pantalla de lo que habéis hecho. Eso me encanta la verdad, y solo puedo agradeceos la participación en ese sentido. GRACIAS!!!
Lo de siempre, otra cosa que me ha gustado es el ver cómo la mayoría y razonáis muy bien el qué hacerle a la foto. Si recordáis las primeras ediciones, esto no era así, y casi todos se ponían a usar filtros a diestro y siniestro, moviendo deslizadores, tocando ajustes hasta que quedaba lo que fuera, a veces bien (pocas) y a veces mal (la mmayoría). Ahora la cosa ha cambiado, casí todos me explicáis que es lo que creéis que necesitaba el RAW, y evidentemente trabajáis para conseguir llegar a ese objetivo. Unos con un abánico de recursos ilimitado y otros con lo que sqaben (que cada vez es más y se nota).
Además los que menos experiencia tienen, precisamente no se suelen complicar mucho, y consiguen hacer justo lo que les toca. MEJORAR EL RAW y punto.
¿QUÉ NECESITA ESTA FOTO?
En este caso, como varios habéis indicado, parece que el RAW necesitaba poco trabajo verdad? Ciertamente, y aunque esté mal que lo diga, a nivel de archivo el RAW era bueno, bien expuesto, poco ruido, bien enfocado, en fin, que si ´solo querías revelarlo no había que pelearse mucho con él. Para mi gusto esto es lo que había que hacer:
NIVEL BÁSICO
- Ajustar la horizontalidad. Al estar tomada en la oscuridad, no podía encuadrar bien, así que iba trabajando «a ojo» hasta dejarla más o menos, jejejeje. En este caso, tocaba dejarla nivelada.
- Limpieza general. Tocaba eliminar el morro del coche (no lo ví, pensaba que no lo pillaba jajajaja), mi sombra, algun apiedar molesta, y las señales del fondo a la derecha
- Reducir algo el ruido del cielo. No era exagerado pero se puede dejar algo más limpito. Cuidado aquí con no dejar el resto de la imagen lavada, esto es MUY IMPORTANTE!!!
- Dar algo más de claridad a la parte terrestre. No hace falta pasarse mucho, pero si le viene bien un poquito más de caña.
- Corregir el balance de blancos. Esto ya es más personal, pero el cubillo estaba ligeramente cálido de por más. Las piedras que lo consituyen son grises neutro, y aquí si os fijáis tienen cierta dominante amarilla. Corregirlo es muy fácil, con el cuentagotas buscamos una piedra y andando.
- Controlar la saturación del cielo. Al trabajar con temperaturas de entorno a 3000K los azules y cianes del cielo suelen tender a «reventar», así que hay que controlarlo. Personalmente me gustan los cielos no muy saturados, y trato de huir de los azules eléctricos.
NIVEL AVANZADO
Ya para nota, se puede tratar de mejorar ese cielo, y más concretamente las estrellas. Hay muchas formas de hacerlo, la clave es tratar de aislar las estrellas en una máscara aparte y poder trabajar con ellas. Esta semana os voy a colgar un tutorial dedicado a esto, incluso os añadiré una acción.
Mi versión
Con todo esto en mente, no ha quedado otra cosa que ponerme manos a la obra:
- He aislado las estrellas. Para ello, hay que duplicar la capa donde trabajemos. Aplicarle una exposición, y mediante un filtro y umbral se consigue una máscara de capa para aislar las estrellas y poder trabajar con ellas, subirles exposición, enfocarlas, quitarles dominante azul. Un paso obligatorio cuando trabajamos con estrellitas. Si os interesa el tutorial detallado escribidme y lo haré sin problemas.
- Enfoque por separación de frecuencias la acción que os dejé para descargar aquí.
- Aumento de la claridad con la acción de claridad dinámica que os podéis descargar gratuitamente.
- He trabajado con el cielo, mediante máscaras de luminosidad. Primero he bajado la exposición del cielo, y después he rebajado la saturación en el canal azul y cian.
- Luego he trabajado el suelo, también con máscaras, para ello, he subido la saturación de los verdes, y he rebajado algo la exposición.
- Clonado de las piedras, señales y luces de los pueblos del fondo
- Ligero viñeteado selectivo
- Enfoque para web y guardado.
Para acabar, he querido hacer una versión algo más particular, y mediante un par de capas de Dodge and Burn (pintando con colores) he creado y potenciado una contaminación lumínica muy fuerte. Además, he creado algo de bruma, pintando con un pincel en modo luz suave a baja opacidad. Ya os aviso que nunca he sido muy amigo de este tipo de retoques, pero desde que estoy en esta sección y veo como os animáis algunos me apetece darle caña y jugar, jugar y jugar!!!
Espero que os guste, y si queréis saber como se hace el aislamiento de las estrella, ya sabéis, solo tenéis que pedírmelo.
Vuestras fotos
Otra semana en la que tengo que daos la enhorabuena, y no, no es palabrería, es que se nota y mucho que cada semana que pasa, vais pensando el qué hacer con las fotos, y aunque solo sea por la tontería del:
Que necesita esta foto?
Creo que ya merece la pena que os hayáis pasado por aquí. Ya no me encuentro cosas hechas al tun tun, sobre todo entre los que lleváis participando desde el principio, todo lo que hacéis, estará mejor o pero ejecutado, pero por lo menos lo habéis pensado y eso es lo importante!!!
Ya os digo, siempre en este párrafo de “vuestras fotos” suelo poner los errores que más se han repetido, pero la verdad que esta semana no encuentro nada gordo, no sé si os lo puse muy fácil o que, pero creo que no puedo criticar nada generalizando, NICE JOB!!!!
Vamos allá con vuestras versiones!!!
RodionRR1
Tipo de procesado:
| ACR con ajustes por defecto: corrección de lente, aberraciones cromáticas, balance de blancos, luminosidad… Ya en PS un recorte para (intentar) mejorar la composición y un clonado de la roca del primer plano y de su sombra. Máscaras de luminosidad para oscurecer algunas zonas y clarear otras, conservando el contraste de la imagen. Luego he intentado suavizar el efecto, desagradable para mí, que causaba la luz roja de la puerta de entrada al cubillo.: selección de la zona, aplicación de un filtro verde y subexposición de la zona. Claridad dinámica para potenciar el contraste de algunas zonas apoyándome en las máscaras creadas anteriormente. |
Mi aporte:
Hola Rodion!!! Muy buen trabajo, Ha quedado una imagen muy natural, muy bien accabada, y sin embargo me quedo, y me apunto, el cómo has eliminado el efecto de luz en el interior del cubillo. Yo tengo el mismo RAW sin luz, asi que si quiero quitarlo tengo muy fácil, simplmente cambiando el interior de ambas imágenes, pero tu no, tu lo tenías difícil, y has sido muy ingenioso para eliminar lo que no querías. Un claro ejemplo de que con Photoshop se puede conseguir casi cualquier cosa de muy diversas formas. Muy buena!!!
El resto de la foto, pues bueno, quizá ta haya quedado demasiado “diurna”, personalmente creo que le iría mejor algo menos de luz, ten en cuenta que yo el RAW lo captó con bastante luz para intentar minimizar el ruido, pero creo que le vendría bien algo más de nocturnidad!!!
Txemi-de-los-Dolores
Tipo de procesado:
Partiendo de que el Raw original para mi está ya bastante logrado no son muchas cosas las que he tocado. Mi idea es resaltar y aclarar el motivo principal, el cubillo. Sacaré alguna estrella más del cielo y eliminaré ese toque magenta que predomina en la imagen (soy de toques fríos  ). Procesado: correcciones obligatorias (lente, nivel y color). Después recorte para ajustar el encuadre eliminando el cohe y la sombra de la izquierda. Tampoco me gustaban las 2 señales y las elimino. Revelado muy básico en LR ajustando la temperatura un poco más fría. Pasamos a PS y elimino algo de ruido. Paso a darle enfoque al cubillo principalmente. Después trabajo con las máscaras de luminosidad para aclarar y darle un color más natural cubillo. El cielo lo oscurezco y potencio el brillo de las estrellas. En el suelo un poco más de claridad y listo. |
Mi aporte:
Pues que quieres que te diga, que creo que has clavado el famoso “Que necesita esta foto”. Has analizado el RAW, has visto que le hacía falta, y lo has ejecutado con muy buena mano. El resultado, una fotografía, para mi gusto perfecta…(solo modificaría un poco el recorte que le has pegado…) Enhorabuena Txemi!!!
Vildacane-Marrero
Tipo de procesado:
| Bueno en esta imagena traves de LR lo que he realizado primero es corregir lente, elebar tonos blancos y aumentar los negros, tambien he subido la clarida y la intensidad de toda la imagen. le he dado una caña al pincel a esta imagen, tanto en cielo para resaltar las estrellas y dandole un degradado de izquierda a derecha de mas claro a mas oscuro, tambien he equlibrado un poco el color de las luces del horizonte en parte izquierda, luego ya en tierra he quitado piedra y sombras. Nuevamente con el pincel he subido la claridad del cubillo y le he cambiado el tono a las piedras del cubillo por un tono mas cálido. Ya en PS lo único que le he añadido un filtro de claridad dinámica. |
Mi aporte:
Ves como casi no hace falta tocar Photoshop? Jejeje. Muy bien aprovechado el pincel de ajuste de lightroom Vilda!! Si señor, has realizado un procesado por zonas en toda regla, y salvo para la claridad no has necesitado Photoshop!!!. El resultado me parece bastante bueno, personalmente me gusta el cubillo algo más frio (con colores más neutros), pero es que tu ya me has indicado que querías calentarlo, así que, como era tu decisión, perfecto!!! Resumiendo, buen trabajo!!!
Agustin-Barrera-Salas
Tipo de procesado:
| Os dejo mi versión. Abierto el archivo en CR me limito a corregir el horizonte caído y un ligero efecto barril, si bien éste parece acentuarse y engañar a la vista por la franja clara en el margen izquierdo. Ya en PS, la primera duda me surge con el cielo, qué hacer con él, algo «sosín» pero con cierto atractivo. Pues después de probar con algunas imágenes de stock, con el permiso del autor, así ha quedado. En cuanto al primer plano, entiendo que muchos hayan tirado por oscurecer la imagen para potenciar su carácter nocturno de la misma, pero llegado a ese punto… decidí dar un paso más y buscar algo de vidilla al asunto, y no sé si con pérdida de realidad, pero… qué coño, si ya tenía una «milky way» en marcha y tenía claro que le iba a dar un desenfoque radial, porqué no!!! Por lo demás, capas de luminancia y color, sobre todo para igualar el azulón de la imagen de stock, que por cierto, no tiene recorte alguno para cambiar por el cielo original, simplemente va con una máscara para revelar la vía láctea. Filtros Nick para reducir algo de ruido y sacar texturas en el cubillo, foco y lista. Saludos. |
Mi aporte:
WOOOOWWW!!! Vaya tela!!! Te lo has currado eh Agustin? A ver, empiezo por lo que menos me gusta, y es una pena… El desenfoque radial, no lo acabo de entender, salvo que sea una recreación meramente artística, no me cuadra en la imagen, y como te digo es una pena, porque la idea de la Vía Láctea me parece cojonuda, y encima la habías ejecutado bastante bien!!! Pero claro al meterle ese desenfoque radial, ya canta mucho que has metido mano, y cuando hacemos algo, aunque sea “artificial” siempre hay que intentar que no se note… como las operaciones de estética jejejej… Por lo demás, ya te digo, me encanta, me gusta la idea, me gusta como has incluído la via láctea, y hasta me gusta el balance de color que le has metido, y considerando que soy muuuuuy de colores fríos, es un mérito jejeje. De todas maneras, ya te digo, ha quedado guapa, guapa, pero me gustaría verla sin ese desenfoque…creo que ganaría enteros!!!! Muchas graciaaaas!!!!
ANGEL-MUÑOZ
Tipo de procesado:
| La imagen se trabajo 1º en ACR (Camera RAW para los amigos) bajando el tono de la luz roja del cubillo y subiendo un poco los verdes de la hierba del 1er plano. Baje un poco la temperatura, ya que la veia un puntito naranja, y de noche en larga exposicion me parecia mejor verla un poco más fria. Trabajando con el pincel de ajuste añadi un poco de claridad al cielo, reduje sombras en las piedras, y posteriormente equilibre la foto, estaba ligeramente inclinada. Por ultimo, hice un degradado de cortinilla para darle un punto de negro al cielo en su parte superior. Una vez hecho esto, la abri en PS, y trabajando con separacion de frecuencias, enfoque puntualmente grupos de estrellas, las piedras y arboles y di algunos pequeños detalles a los arbustos/hierba. Intente trabajar con mascaras de luminosidad pero no se porque motivo no funcionaba, o no veia diferencia alguna. Un saludo |
Mi aporte:
Hola Ángel, pues fíjate, el famoso mantra de “menos es más” vuelve a funcionar. Te has limitado a hacer un revelado de la fotografía como dios manda. Sin meterte en líos raros, incluso casi sin abrir photoshop, y es que, posiblemente en este RAW hiciera falta poquita cosa, no crees? Me gusta el balance de blancos que te ha quedado, y los tonos en general de toda la versión. Quizá yo le hubiera bajado un puntito la exposición para dejarla nocturna nocturna (sin pasarnos). Muchas gracias amigo!!!
Angel-Ramirez
Tipo de procesado:
| Este es mi primer aporte, así que ante todo os envío un saludo a todos. He usado Lightroom para el procesado de la toma, la he enfriado un poco para potenciar el azul del cielo, he buscado los puntos blanco y negro, he añadido algo de claridad, contraste y enfoque, he subido la luminancia de los verdes y amarillos y he bajado la del rojo que veía muy estridente en el interior del cuco. Esa zona, además, la he tratado con un pincel de ajuste. Finalmente he clonado el coche y la sombra del borde inferior. |
Mi aporte:
Ángel, bienvenido a los Just RAW it!!! Todo un honor tenerte por aquí, y a la vista del resultado, y de como lo has explicado… (muchas gracias por las capturas!!!) se nota que tienes las ideas claras. Analizas la foto, y luego ejecutas paso a paso y sin complicaciones lo que quieres. Siguiendo un orden, sin meterte en líos, y sin pasar por Photoshop!!! has conseguido una versión, bajo mi punto de vista prácticamente perfecta. Un paso más allá sería el enfatizar las estrellas aislándolas independientemente, pero para eso hay que tirar de Photoshop, y ya es algo más lioso. Lo dicho, muy buena!!!
Antonio-Hernández
Tipo de procesado:
| Buenas otra semana, yo la imagen la veo en B/N. Ademas el light painting creo que la estropea y he preferido esta versión. No he tocado nada en ACR da la impresión de que ya lo has hecho tú , solo los ajustes en PS que adjunto. Gracias por enseñarnos. |
Mi aporte:
Gracias a ti Antonio!!! Jejeje, yo no he tocado nada de nada, ten en cuenta que te envío el archivo RAW ahí no puedo meter mano sin enviarte el archivo sidecar jejejeje. Lo que pasa es que, aunque no esté bien que lo diga, el RAW de partida es bastante decente ya.. y no hay que hacer gran cosa. En tu caso, lo que digo, has previsualizado la fotografía en blanco y negro y para allá has tirado. Me parece muy buena forma de eliminar ese rojo del interior de la construcción, la verdad. Ahora, creo que tendrás que haber intentado dejar esa zona en tonos más claros, para ello desde lightroom en la ventana de blanco y negro, deberías haber subido los rojos, para convertirlos en tonos claros. Creo que quedaría bastante mejor!!!
Un saludo amigo!!
Bruno-Herrera-Gonzalez
Tipo de procesado:
| He realizado un procesado basico en lightroom, bajando un poco la exposición para oscurecer la foto que para mi gusto esta un poco subida, le he metido claridad, contraste y la he nivelado y corregido la perspectiva. En photoshop he realizado un enfoque por separación de frecuencias, he rebajado el ruido con el noisware, y le he metido un poco de caña al cielo con viveza. Por ultimo he realizado una selección de las estrellas mediante un método que consiste en duplicar en un documento nuevo, convertir a escala de grises, filtro de paso alto de 1pixel, un desenfoque gaussiano de 1px también y una capa de umbral de 129, eliminando la parte del suelo con un pincel negro. luego se copia en el archivo original y se realiza la selección para usarla de mascara en una capa de niveles. |
Mi aporte:
Bufff Bruno!!! PEDAZO DE CIELO!!!! Una joya, me flipa, me encanta, me parece de libro, no sólo las estrellas, sino los tonos, los azules bajitos de saturación como creo que deben ir, ese degradado de oscuros a claro, muy muy bueno la verdad!!! El método de selección de estrellas, muy bien ejecutado, (por cierto, me has dado una idea para un próximo minitutorial en la web). Al lado del cielo, creo que l aparte terrestre queda un poco por debajo (siendo también fabulosa eh?) y es que, aunque me parece que la exposición que le has dado es perfecta, oscurita como debe ser, veo un halo raro en la parte izquierda del cubillo. No sé si le has metido algo de Orton, o algún desenfoque, pero la veo rara, y ya me jode, porque te has cascado un porcesado espectacular!!!
Carles_Vilaplana_Diaz
Tipo de procesado:
| Bueno. Vamos a ver que me gustaría hacer con la foto. Lo primero, y lo siento Antonio, es quitarle ese color rojo a la entrada del cubillo o al menos disimularlo, que se lleva todo el protagonismo a la foto (desde mi punto de vista). Segundo, hacerla más «nocturna» e intensificar el efecto atardecer de la izquierda. Y tercero: Limpiarla de objetos extraños (léase señal de tráfico y coche). Manos a la obra. En LR nivelar y recortar para sacar el coche de la izquierda. Exposición en general. En PS. A base de varios ajustes de brillo/contraste (bastantes como se puede apreciar en el pantallazo) y máscaras con degradados darle la luminosidad deseada al cielo, a la tierra y al cubillo. Darle luminosidad al cubillo por la izquierda con burn/dodge. Y con tono/saturación y su máscara cambiarle la tonalidad roja de la entrada (lighpainting). Esta, de las tres que yo he hecho contigo, ha sido la más complicada para mí. Aunque el cielo me gusta cómo me quedó, la parte baja de la foto llevo dos días peleando con ella y al final me decido a darla por buena. Un saludo y espero tus críticas que son siempre bien recibidas. |
Mi aporte:
Jajaja, Carles, entiendo ese sentimiento de pelearte con una foto…además cuando te peleas con ellas, casi siempre ganan..malditas!!! A ver, en cuanto a la foto: lo primero darte la enhorabuena por haber analizado la foto, y haber pensado en qué hacerle, eso es un punto… Y luego decirte que estoy en total acuerdo contigo, el cielo te ha quedado muy bien, esa es la verdad. Sin embargo la parte baja no me convence… y no lo digo por la eliminación del lightpainting, que no lo has eliminado mal (y era muyyy difícil), sino porque creo que has confundido los puntos de luz. Me explico: La luz en la imagen viene de la derecha, había luna llena que hacía de foco, se ve muy bien en las sombras, cubillo piedras, etc.. La luz de la izquierda es solo contaminación lumínica de los pueblos, y no tienen influencia en los puntos de la imagen. El caso es que tu lo has cambiado, has puesto el foco en la izquierda, pero claro, si te fijas en las sobras de los objetos van al revés, jajaja, así que eso hace que el cerebro cortocircuite un poco…. De todas maneras Carles, se nota, en el pantallazo que me envías, que controlas bastante el uso de las máscaras, y eso es una muy buena noticia…Muuuuchas gracias Carles!!!
David-Torralba
Tipo de procesado:
| Hola amigos. En este raw he querido dar ajustes muy sutiles para aplicarme el dicho lo que tanto aseverais en la web de “menos es mas” para conseguir una atmosfera de anochecer en el que destacar el cubillo con su luz “asomando”, ese cielo tan estrellado y sin olvidar esos tonos sutiles anaranjados del horizonte. Mi proceso: 1. Ajustes camera raw 2. Desde base luces copia (capas de luminosidad) selecciono dejando aislada “ventata de luz” y creo dos capas formando grupo; aplicando en una ajustes de curvas y en la otra capa de niveles. 3. Capa luminosidad sobras 3 aplico curvas (bajando) para resaltar estrellas y aplico mascara de capa y voy “borrandola parte de abajo con la opacidad y flujo adecuado para dejar la iluminación que creí oportuna. 4. Aplico claridad textual a baseluces copia con los ajustes de nivel según pantallazo, con esto consigo resaltar contraste de estrellas y de la parte clara del cubo. 5. Selección capa luminosidad medios tonos y ajuste curva en “S”. 6. Un poco de Dodge & burne para resaltar las sobras de las piedras de la ventana del cubo, tanto las del fondo interior como las del contorno de la propia ventana. 7. Agrupo todos los ajustes anteriores y copio fondo y aplico ajuste curva bajando en lineas generales todos los tonos para darle mas sensación de nocturnidad. 8. Por último enfoco cubo por el metodo “separación de frecuencias” pintando directamente sobre el cubo. 9. Filtro submarino para así afianzar ese tono nocturno y enfriar el exceso de intensidad en rojos, luego aplico máscara de capa en “ventana deluz” del cubillo para mantener el rojizo original. 10. Y por último: Filtro gausiano para simular un poco ese efecto orton en el último tercio de la imagen, aplicando mascara y pintando cielo y cubo para que no se vean afectados. Con esto consigo atenuar el tercio inferior de la foto que a mi parecer tiene mucha luz (y asi consigo aislar y dar protagonismo al cubillo). |
Mi aporte:
Jodo!! Que currada te has pegado!! Y lo mejor es que encima nos lo has explicado muuuuy bien. G R A C I A S!!!! Vamos al lío: creo que te has pasado con dos cosas, el contraste general, y la sensación de nocturnidad. Como he comentado a algún compañero, esta foto pide oscuridad, estoy contigo, pero creo que te has pasado, si te fijas, no es que resalte un poco el cubillo, es que hay muuucha diferencia de exposición entre éste y el resto de la toma. Eso solo se podría conseguir con iluminación localizada, pero aun así se nota demasiado el cambio… El cielo en cambio, me gusta bastante, quizá demasiada diferencia de exposición entre las zonas más claras y las oscuras, pero me gusta bastante. Muchas gracias amigo. Sigue así!!! Agradezco un montón lo detallado que has sido con el procesado, además seguro que has aprendido bastante peleándote con este RAW!!!
Er Juli
Tipo de procesado:
| Buenas, para este Raw, ha sido más un ejercicio de ir sacando la informacion de color y textura de las piedras, sacar detalle en la zona de hierba, resaltar las estrellas y buscar un balance de color general de la foto que equilibrara la calidez de las luces con el cielo más frio. Con ello en LR tras enderezar por defecto la foto, ajustes del panel básico de salvar algo las luces altas de las ciudades, levantar algo sombras del primer plano, toque hacia el negativo de los blancos, muy leve y algo positivo de negros …un 15 de claridad y algo de intensidad. En el panel de Colores preparando la foto para PS doy algo de alegria a los calidos (amarillos, rojos, naranjas) y ajusto al gusto verdes y azules tanto en Luminosidad como en Saturacion. Toque de Detalle y para PS. Ya en Ps segun adjunto, doy foco, minimamente trato el ruido para que se quede limpio el cielo y sólo me ofrezca las luces de las estrellas que habra que potenciar. Desde aquí hasta el final es una sucesión de selecciones para ir dando color y textura a las diferentes zonas de la foto, enfriar algo mas el cielo y resaltar las estrellas…y poco más. |
Mi aporte:
Joer, como mola mamonazo!!! Me gusta con humo y sin humo, te he puesto esta por dar un toque diferente a la sección, espero que no te importe. La foto? Pues muy buena, el revelado en Lightroom, me parece perfecto, y el procesado posterior en Photoshop más de lo mismo. Cierto es que en la primera versión las estrellas quedaron algo antinaturales, incluso en esta, si la ves en tamaño grande, creo que me rechinan un poco, pero vamos, por tocar los huev*** un poco. Muy bien rebajadas las altas luces del fondo, y controlada la saturación del cielo, que cuando trabajamos en estos balances de blancos nocturnos de 3000K y por ahí, es fácil reventar la saturación del cielo… La parte roja de dentro, también en su punto, el RAW estaba pasadito de exposición y has sabido rebajarlo. El humo?? Pues ya nos contarás como lo has hecho…soy todo oídos…algún pincel personalizado?
Fernando_Reguera
Tipo de procesado:
| Revelado sólo con LR. Me gustan los cielos oscuros cuando hay estrellas, por lo que los retoques de luces y sombras han ido dirigidos a ese fin. Mejora de contraste y he dado claridad gereneal a la toma. Con la herramienta Filtro Radial he seleccionando el horno (creo que es un horno) para destacarlo con aumento de luminosidad. Veo más natural el color anaranjado de la luz interior que el rojo original. Finalmente usé la herramienta de reducción de ruido y lista. |
Mi aporte:
Fernando, muchas gracias por enviarnos la foto!! A ver, te cuento, me parece que esta versión tiene un problemilla que acaba fastidiando la toma, y es la exposición del cubillo (no es un horno, es una especie de cobertizo). El caso es que al haber usado ese filtro radial, te ha quedado muy evidente ese aumento de exposición que no solo afecta al cubillo, sino también a la zona de atrás, pero claro de manera radial, no constante… no sé si me explico. Quizá hubiera sido más adecuado usar el pincel de ajuste para conseguir lo que querías, simplemente pintas encima del cubillo, y cambias la exposición. De todas formas, no es sólo la “selección” lo que me rechina, es el cambio brutal de exposición, no hay mucho equilibrio lumínico entre el cubillo y el resto no te parece? Da la sensación de que están iluminando directamente al cubillo con un foco o algo así… Creo que si hubieras subido mucho menos la exposición de ese ajuste, te hubiera quedado una toma cojonuda!!! Porque el cielo está bastante bien la verdad!!! Muchas gracias por enviarme la foto.
Fernando-Murugarren
Tipo de procesado:
| Un saludo a todos. Este Raw lo he procesado en color y blanco /negro. Con el color he tenido muchas dudas porque a veces el resultado se me hacía demasiado saturado, pero a la vez no quería renunciar a la atmosfera de los colores nocturnos. Con la imagen en blanco y negro el procesado me ha resultado más satisfactorio por su sencillez y la intensidad que se consigue al renunciar al color. Ajustes en Camera Raw 1. Corrección de lente y color 2. Ajustar un poco el histograma y dar contraste 3. Subir 5 grados claridad y lo mismo intensidad Ajustes en Photoshop imagen color 1. Encuadre proporción áurea y recorte 2. Trabajar luz suave con curvas y con máscaras buscar la luz de la composición 3. Con capa de ajuste dar intensidad y a la vez desaturar 4. Aplicar acción de enfoque Ajustes en Photoshop imagen blanco y negro 1. Encuadre proporción áurea y recorte 2. Con blanco negro he buscado los ajustes que me daban un contraste interesante 3. Al resultado anterior le he aplicado un virado de plata 4. He bajado la exposición de la iluminación interior de la construcción 5. Para finalizar doy enfoque con una acción. Es una gozada aprender y participar. De nuevo saludos |
Mi aporte:
Totalmente de acuerdo contigo, ya lo he comentado más arriba. En este tipo de tomas nocturnas, usamos un balance de blancos tan frío que normalmente los colores azules acaban sobresaturándose. Hay que tener cuidado con eso!!!! En tu caso, pues puede que esté intensita, pero no la veo especialmente sobresaturada, de hecho creo que has hecho un trabajo muy muy bueno, dejando una toma bastante natural. El blanco y negro, lo mismo, te ha quedado de lujo, con el toque interior bien iluminado, justo como debe ser este blanco y negro. Quizá no me convenza tanto el virado con ese toque de color verdoso/azulado (supongo que es el efecto plata) Creo que hubiera quedado algo mejor, un blanco y negro neutro. Muchas gracias amigo…
Francisco-Tejada
Tipo de procesado:
| Mi propuesta Bueno en este caso el revelado básico lo hice en LR Usando dos degrdados para oscurecer y contrastar la imagen uno en el cielo y otro radial en la caseta. |
Mi aporte:
Hola Fernando, muchas gracias por enviar la versión. En cuanto a ésta, pues le veo un problemilla, bueno dos: en primer lugar la saturación general de la zona, ya lo he comentado anteriormente en este hilo, pero al enfriar la imagen, hay que tener cuidado con los cianes, y en este caso se te han ido de madre, jejeje. Si te fijas, la saturación del cielo es bastante alta, un par de puntitos por encima de lo que quedaría natural… Por otra parte, hay un halo muy evidente alrededor del cubillo, no sé si has usado la claridad dinámica, o es cuestión de como has aclarado el cubillo, pero se hace muy molesto. A pesar de estos detalles, el aspecto general de la versión creo que es muy bueno eh Lo que te digo son solo aspectos puntuales que veo mejorables!!! Un saludo…
Imanol-Ilarraz
Tipo de procesado:
| Mi intención era darle un aspecto más nocturno a la imagen. Rebajar la iluminación del cielo y potenciar la información de las estrellas. La luz de la luna, aunque esté fuera de encuadre, favorece en exceso la información del suelo y deja muy iluminado el cielo y muy mermada su potencial información. En LR: corrección de lente y eliminación aberraciones cromáticas. Nivel. Temperatura y ajustes básicos. Los posteriores ajustes por zonas decidí realizarlo con Máscaras de luminosidad y no por revelados múltiples para luego enmascararlos. En PS: clonar coche y sombra, eliminar ruido, enfoque por SF, ajustes con ML intentando reducir iluminación y conseguir un cielo más oscuro, más negro. Crear una máscara con la información de las estrellas para potenciar su presencia. Ajuste final con Curvas buscando dejar la imagen con un aspecto más nocturno y con contrastes de iluminación lo más coherentes entre el suelo, la zona de contaminación lumínica y nubes y el cielo más oscuro. De vuelta en LR modifiqué la saturación y luminosidad de rojos, naranjas y azules con la intención de rebajar los tonos cálidos de las piedras y el rojo del efecto light painting y ajustar el cielo. |
Mi aporte:
Buff…otro pedazo de procesado, en todos sus aspectos. Tiene la luz que, bajo mi punto de vista, necesitaba este RAW. Una nocturna que parezca nocturna. El cielo…de coña, saturación bajita, como debe ser, con muchas estrellas rescatadas, y equilibrando muy bien las altas luces de la contaminación lumínica. El rojo interior también muy bien equilibrado. Solo por decir algo, quizá la piedra inferior derecha se lleve un protagonismo que no merece… brochazo de clonación y listo. En definitiva, PEDAZO DE PROCESADO!!!
Javier-Puyo-Tineo
Tipo de procesado:
| Abrimos en Camera Raw y aplicamos revelado básico. Abrimos en photoshop, reencuadramos y eliminamos elementos externos a la foto. Si es una nocturna tiene que parecerlo, así que nos ponemos manos a la obra. Lo primero separamos todas las estrellas para tenerlas listas para después. Se puede hacer con mascaras de luminosidad, aunque a mi me ha resultado más exacto un método que aprendí en un taller de David Martín Castán Con las estrellas guardadas para no perder detalle de ellas nos centramos en hacer que anochezca. Aplicamos la consulta de colores Moonlight para logar un aspecto nocturno aplicando leves degradados. Jugamos con Tono/Saturación para potenciar las nubes del horizonte y oscurecer algo el cielo. Usamos el enfoque por separación de frecuencias para ganar detalle en el primer plano y ya estaría. |
Mi aporte:
Mmmm, interesantísima propuesta, si señor!!!. Sin duda la nocturna más noctruna de las versiones. El cielo está perfectamente acabado, con esas estrellas aisladas que dan un ambiente mágico a la toma (ese método es bueno, bueno, jejeje). La parte terrestre me ofrece alguna duda más, si bien está muy bien, y encima responde a lo que tu buscabas, así que todo lo que aporte será una mera opinión. La veo demasiado oscura, creo que un poquititititito más d eluz, le hubiera venido bien, pero lo dicho, es muy subjetivo. De lo que si estoy convencido es de que creo que, al menos al cubillo, le vendría mejor algo más de Kelvins, jejeje. Le veo una dominante ligeramente azulada a los ladrillitos. Pero bueno, son sólo pequeños toques, en una grandísima versión. Gracias Javier. Por cierto, que es eso de la consulta moonlight?
Jesus-Alcantara
Tipo de procesado:
| Ufffff, por los pelos….Poco había que tocar en la foto. Esta es de esas que tal cual sale de la cámara está casi ok….Procesado básico en camera raw para ajustar histograma y preparar para photoshop….Casi lo único que había que hacer desde mi punto de vista era potenciar ese cielo y clocar algunas cosillas que estorbaban….ese morro del todoterreno….ummmmmmmm, Con claridad dinámica en su ajuste principal y secundario se potencia las estrellas, con ajuste de luminosidad oscurecemos algo el cielo, y con topaz denoise elimino ruido. Enfoque por separación de frecuencias, pequeño ajuste de niveles y salida para web…. |
Mi aporte:
Jajajaja, has entrado sobre la bocina, eh? En serio, estoy de acuerdo contigo, al RAW le hacía falta poquita cosa para dejarlo decente, luego ya depende de cada uno el tiempo que le quiera dedicar. Tu versión me gusta, pero la veo con demasiada luz. Es una nocturna, y creo que le quedaría mejor parecerlo.. (como el dicho de la mujer del César XD). Luego me sorprenden todas las estrellitas que has sacado, no me disgusta para nada, salvo que veo que desaparecen demasiado bruscamente en cuanto aparece la contaminación lumínica. De todas formas, me gusta como has sacado tantas, así que ya sabes, te toca contarme como has tocado ese cielo!!!
jfcinco
Tipo de procesado:
| Buenos días. Lo primero agradecerte los comentarios a mi edición de la foto de la semana pasada. Si que estabas blandito, si. Je, je El RAW de esta semana, según mi corto entender, tenía poca tarea que hacer. Lo que menos me gustaba era la dominante verde que apreciaba, que me sobraba algo de foto y me parecía que tenía demasiada luz para ser una foto nocturna. Voy con lo que le he hecho: En Cámera RAW he recortado de la esquina inferior derecha. Con ello me he cargado el ligero viñeteo, una sombra que había a la izquierda (supongo que de la cámara en el trípode) y he intentado que el chozo quedara en un punto fuerte. He quitado la dominante verde, he bajado un poco la luz para que se apreciara más que es una nocturna, enfoque, contraste y le he dado más caña a los azules del cielo. También le he bajado la intensidad e iluminación al rojo de la puerta del chozo, buscando las texturas del interior. Coincido contigo en que no me gusta demasiado esto de pintar con luces de colores. En Ps poca cosa. Le doy más intensidad a los azules, ajusto negros y, sobre todo, intento sacarle algo de volumen a las nubes de encima del pueblo. Ya está, no se me ha ocurrido hacerle más. |
| Como me he quedado con ganas de enredar con el ordenador se me ha ocurrido esto: Esta segunda opción, he querido meterle un tuneado agresivo para que simulara un dibujo. En Ps se pasa a escala de grises, se duplica la capa, se invierte y esta capa se pone en modo de fusión sobreexponer color. A continuación desenfoque gaussiano y, según vas aumentando el desenfoque, va apareciendo la imagen. A continuación, se acopla la imagen, se vuelve a duplicar y se le aplica el filtro de relieve y se fusiona en modo superponer. Después he seleccionado la parte del cielo y le he dado un filtro de movimiento para reducir la textura. Ajustas niveles y listo. Espero que os guste. |
Mi aporte:
Ole!!!! Muy buena si señor! Jejeje, me alegro que te sirvieran los comentarios de la semana pasada, coincido contigo en que esta semana la cosa está mucho mejor. Además todo lo que has hecho (coincido en la mayoría de las indicaciones) lo has argumentado perfectamente, y lo has ejecutado como debe ser. En cuanto a los puntos más flojos, pues, no hay muchos, yo creo que incluso podrías haber bajado algo más la luz, y además los cianes del cielo están algo altitos de saturación, nada exagerado pero por mejorar un poco. La otra versión, pues eso, has dejado volar tu imaginación, y convertir el RAw en una ilustración, sin duda una propuesta diferente claro!! Muchas gracias!
jonathan banyo
Tipo de procesado:
| camera raw revelado basico, pincel corrector para sacar detalle a la parte de luz roja de la choza,filtros nik pincel extractor 15% mas tonal contrast |
Mi aporte:
Hola Jonathan, muchas gracias por la versión. Empiezo por lo que menos me gusta, ok? En general la veo muuuy saturada, y eso es debido fundamentalmente al uso de los filtros EFEX. Ten en cuenta que cada filtro de los que has usado incrementa la exposición, por ejemplo, tonal contrast ya lo hace en un 15-20% y claro, el resultado acaba quedando muy petado de color. Los cianes y los verdes sobre todo. Lo mejor? Para mi los tonos, y el contraste general, meparece que te ha quedado muy chula en ese apsecto, sobre todo la zona interior del cubillo, has rebajado bastante la luz, y da la sensación de haber un fuego o algo así, mola!!!
José_Manuel
Tipo de procesado:
| Procesado en Lightroom. • Ajuste de balance de blancos. • Ajuste de distorsión. • En el panel básico se ajustaron las altas luces, sombras y brillo contraste para potenciar el cielo estrellado, luego se ajustó el ruido. • Pincel de ajuste para las zonas del cielo para potenciar esa línea de nubes. • En photoshop se ajustaron las estrellas con un pincel casero para el reflejo de ellas. • También utilicé la acción de claridad dinámica para la zona de piedra. Mucho trabajo, aunque no quedé satisfecho. Saludos. |
Mi aporte:
Jajaja, me encanta!!! Que original te ha quedado la virgen. En 1024px se observa poco lo que has hecho, he tenido que ampliar al 100% para ver como son esos destellitos que has aplicado a cada estrella, ya que pensaba que habías aplicado un desenfoque o algo así, y no…ha sido con el pincel una a una!!! Muy bueno. Evidentemente es un toque artístico que va fuera de la realidad, pero queda tremendamente original, como todos los trabajos que nos envias semana a semana!!! El cubillo, y la parte inferior me parece que te han quedado espectacular, me gusta mucho.
Jose Luis Cantero
Tipo de procesado:
| En primer lugar preguntarse que necesita esta foto. Siendo una nocturna yo lo tengo claro y es darle protagonismo al cielo estrellado y al cubillo todo ello potenciandolo para darle mucha más fuerza. Para ello primero en Lightroom se ha enderezado un poco la imagen, corrección de lente que acaba de quitar el coche y la sombra que se ve en primer plano de la persona que hace la foto. Corregir el balance de blancos, ajustes básicos de sombras, negros y blancos, algo de contraste y claridad. Pasada a Photoshop y usada la claridad dinámica, la principal en el cielo y en el chozo y la textural en los matorrales y toda la zona de cesped y tierra de la imagen, aplicadas máscaras de luminosidad en el suelo, aclarandolo un poco y oscureciendo algo el cielo. Saturación y luminosidad del color rojo del cubillo que hace que centre la imagen en esa parte. Un ajuste de curvas en los medios tonos y finalmente enfoque por separación de frecuencias. La segunda versión solo he añadido un poco de saturación al cielo y al cesped y en una capa nueva he añadido con un pincel el humo que sale del cubillo a una opacidad no demasiado grande para darle un toque de como si estuviera habitado el cubillo. |
Mi aporte:
Pues muy chulas ambas versiones la verdad. Te han quedado muy naturales, sin estridencias, pero con la fuerza que necesitaba el RAW. La luz, la has dejado en su punto, oscurito, es una nocturna, no? Pues que lo parezca!!! Eso sí, para mi se te ha ido un puntito en cuanto a la corrección de la temperatura de color, te ha quedado, bajo mi humilde punto de vista, demasiado fría!!! La versión del humo me chifla, quizá un poquito menos de oacidad en la parte alta del humo le hubiera venido mejor, pero mola y mucho!!!
Jose-M-Perez
Tipo de procesado:
| Bueno lo primero como siempre, una vez vista la foto, hay que plantearse la pregunta de qué es lo que pide. Yo lo veo claro, pide formato panorámico y convertirla en una nocturna. Ya sé que en realidad es una nocturna, pero hay que darle un aspecto más nocturno. La foto esta caída muy caída, me imagino que lo hiciste aposta. En camera raw la enderezamos con el nivel. Como la imagen está hecha con una NIKON D700, lo primero es ver qué opción esmerada calibración de cámara. Efectivamente, me comienzo acercar más al resultado sea uso la calibración tipo Lanscape 1 v4. La uso y ajustó los colores primarios tocó también ligeramente el desplazamiento de sombras. Me gusta de vale, comienzo con el revelado básico. Poco que decir, aumentó ligeramente la exposición, bajo luces, ajustó sombras y controló la claridad con mucho cuidado para no generar ruido. Ahora le toca el turno a la curva de tonos, un pelín hacia abajo y en el centro. Turno ahora para controlar el ruido. Sutilmente porque no tiene mucho. Le toca al HSL un ajuste también sutil tanto en tono como en saturación iluminancia Turno ahora para dividir tonos, también os muestro una captura de pantalla. Usando borrar neblina llevándolo al 29. Es el turno de los ajustes zonales, resulta un poco más difícil de explicar. Trató simplemente de crear un cierto ambiente ajustando sombras y luces por zonas mediante el uso del pincel. La verdad es que el resultado me gusta y podría incluso dejarse así y sin hacer nada ya en photoshop, no obstante hay cosas que no me gustan, la principal el formato. Pruebo por tanto hacer un recorte 16:9 pero la piedra de la derecha no me gusta cómo queda. Decidido voy a cambiar la de sitio. La adelantó un poco clonandola. Ahora sí el formato 16/9 encaja perfectamente. Se me ocurre una cosa que en otras ocasiones me ha funcionado voy a utilizar el filtro de consulta de colores en modo Fuji eterna 250D. Lo dejó al 78 porciento y con el pincel y una máscara de capa lo faceto un poco, dejando sólo esa aplicación del 78 porciento en la zona del cubillo. Sigo, vamos ahora con kuyper y aplicó hasta cinco máscaras en luces y sombras y una por colores, niveles, curvas y tono saturación. Me gusta el resultado, no sé si forzar un poco el enfoque uno, lo hago. Sí, uso tu acción de claridad. Quiero matizar un poco más la luz para eso duplicó la capa y uso la herramienta sobre ex poner y sub exponer. Listo para acoplar y limpiar muy ligeramente ruido. Punto final la foto estar terminada y tiene un aspecto muy nocturno. Objetivo cumplido. |
Mi aporte:
Oleeeee, pedazo de explicación, y muuuy bien acompañada de sus capturas de pantalla! Si Señor!!! Te cuento un poco lo que yo veo: te tengo que dar un 9, porque? puies por tu ultima frase: Objetivo cumplido!! Eso es el 90% de un procesado, que te quede como desees, que seas tu el dueño del resultado, hay veces que la gente empieza a tocar ajustes y deslizadores sin tener un objetivo. Luego, para mi opinión no me gusta mucho dos cosas: 1: el recorte, y 2: La dominante añil del cielo. Creo que está ligeramente pasada de saturación, nada exagerado, es algo ligeramente subjetivo, pero es mi opinión, creo que un azul menos eléctrico le hubiera ido mejor. La parte terrestre sí me gusta mucho, está en su punto idóneo de luz (siempre bajo mi punto de vista claro), y quizá me rechina algo en el cubillo, como una transición tonal algo brusca, veo la parte baja mucho más iluminada que la alta… Pero vamos, buen trabajao y lo que más valoro es la generosidad que demuestras compartiendo todo lo que has hecho, así que gracias, gracias y gracias.
Pedro-Antonio-Ratti
Tipo de procesado:
| Me encanta la fotografía nocturna. Creo que lo que la foto necesita (además de enderezar el horizonte y corregir el balance de blancos) es darle mas protagonismo al Cubillo. El cielo para mi gusto está bien y solamente le aumentaría un poco la saturación porque está un poco apagado. En Lightroom, correción de lente, enderezado y revelado básico: balance de blancos para corregir ese tono cálido que tenía la foto, recuperación de Altas luces y Sombras, ajuste de Blancos y Negros, Claridad y un poco de Intensidad para acentuar un poco mas los colores. Modifiqué el tono del cielo para que quede un azul poco mas oscuro, aumenté la saturación de la vegetación que había quedado un poco apagada y bajé la luminancia de la luz roja de la puerta del cubillo que estaba demasiado brillante para mi gusto. En Photoshop decidí separar la foto en 2 zonas, por un lado el cielo y por otro el primer plano. Para el primer plano apliqué Claridad Principal sobre todo el primer plano pintando sobre canales de Sombras 2 y Sombras 3. Sobre el cielo usé Claridad Secundaria, pero como carece practicamente de texturas (salvo en las nubes del horizonte), en vez de usar máscaras de luminosidad, usé directamente una máscara rápida que después tuve que suavizar pintando en el horizonte con menos opacidad para eliminar los halos que se habían formado. Burn/Dodge para aumentar contraste de las nubes del horizonte e iluminar el primer plano. Por último enfoque por separación de frecuencias y clonado de detalles. |
Mi aporte:
Muy guapa Pedro, cada semana que pasa estás sacando procesados que me gustan más. Consigues dejar acabados muy naturales y mejorando los RAW, y en definitiva de eso se trata esto, no crees?. Además tengo que agradecer todo lo que has compartido, capturas y texto bien detallado, es justo lo que pedía. En cuanto a la foto, pues lo dicho: sencilla, con fuerza y sin fallos técnicos destacables. ¿Como la mejoraría? Pues lo tengo claro, un puntito menos de luz, sobre todo en la zona terrestre, y otro puntito menos de saturación en el cielo. Que pasa? que justamente has dicho que le has metido saturación porqu ela veías apagada, así que no puedo decirte nada. Ole tu!!! Un saludo Pedro!
LOS DESTACADOS DE LA SEMANA
Bueno, ya sabéis que esto es lo de menos, pero ya sabéis que, aunque sea un pequeño detalle, me gusta reconocer, o destacar las que, según mi humilde criterio, son las mejores versiones de la semana. No es por nada en especial, pero creo que, sobre todo a los que están empezando, les viene muy bien identificar cuales son las versiones más «correctas», así por imitación pueden intentar llegar a reproducir lo que han hecho.
Elegir cinco sé que puede ser un error, esta semana, en el cuadernillo de los destacados, tengo apuntadas 7 versiones que me han parecido impecables, pero bueno, por no salir de la tradición, me toca hacer un ejercicio más complejo y seleccionar sólo cinco, que son estas:
VOTAR A VUESTRA FAVORITA, Y LA «GANADORA» SERÁ LA ESTRELLA ESTA SEMANA EN LA WEB!!!
Yo llegue tarde. vi la publicacion y la envio el mismo dia que salio el post con los resultados…
Procurare estar mas atento el proximo dia.
Vaya Javier!!! El plazo va del miércoles que publico el RAW hasta el domingo a las 00:00. Ten en cuenta que el mismo lunes es cuando estoy todo el dia con el post…
Lo de la oscuridad me ha fastidiado un poco el monitor desde el que lo he hecho… Lo de moonlight es en Ajustes – Consulta de colores
Buena currada como siempre
Gracias Antonio por los curros q te pegas. Por cierto pise la foto en el facebook pero se me olvido subirla a la pagina, asi q me he perdido tus criticas constructivas, joo. Bueno para la proxima.
Vaya…que faena…
Nuevo currazo de 10 Antonio …enhorabuena
Gracias Miguel
Nuevamente gracias Antonio, grandes comentarios de los cuales aprendemos una barbaridad.
También dar la enhorabuena a todos los participantes de esta semana, grandes procesados!!!
Hola Antonio. Gracias por tu tiempo que siempre nos concedes a nosotr@s. Gracias por tus aportes a nuestras versiones y por tus tutoriales. Naturalmente te pido que hagas ese tutorial para resaltar estrellas, ya tardas
Por otra parte, una sugerencia, a la hora de hacer la votación de la favorita entre las 5 versiones mejores, ¿podrías poner un enlace en las destacadas que vaya a la foto del mismo? es que es un poco «engorroso» el ir a buscar una por una la foto dentro de toda la página, y eso que esta semana dices tú que somos pocos. En un pc es más fácil con la opción buscar del navegador pero en tablet se hace más tedioso. Pero aún así alucino cómo semana tras semana nos dedicas tanto tiempo. Un saludo y espero ya el siguiente RAW.
Pues tienes razón cuando dices que han habido unas muy buenas versiones. Yo ya hubiese querido llegar a lo que he visto pero mi técnica no daba para más jejjejeje
Me comentas que he recortado demasiado mi versión pero te juro que yo no la hice tan recortada. Si miras la versión que subí a facebook verás que no va tan recortada. Me parece que se ha perdido algún pixel por el camino
Por supuesto que gracias por el trabajo que te tomas para «cantarnos las 40» que nos viene muy bien.
Muchas gracias por lo comentarios Antonio. He revisado el procesado en photoshop y ya se lo que ha pasado, metí una capa de niveles con mascara de luminosidad medios tonos 3 para comprimir un poco los tonos medios (prometo poner una captura de pantalla la próxima vez para que no se me olvide en la descripción ningún paso XD) y esa ha sido la que ha generado un ligero oscurecimiento en la parte izquierda del cubillo. Saludos