[Just RAW it!!!] Resultados semana 15: Vía Láctea
[Just RAW it!!!] Resultados semana 15: Vía Láctea
Chicos, el RAW de esta semana creo que ha sido bastante especial, tanto para mi, como para muchos de vosotros. Para mí porque venía después de uno de los tutoriales que más me he trabajado ultimamente, y para vosotros, porque, tal y como me habéis comunicado muchos por privado: porque no todo el mundo tiene la oportunidad de sacar RAWs de la vía láctea, bien sea por equipo, por tiempo o por ambas cosas, no es algo que todo el mundo tenga en el disco duro. Por eso creo que era una oportunidad muy buena de animaos a todos los que no habíais trabajado nunca con una vía láctea, y de demostraos que todos podemos hacerlo, que no hace falta ser un semidios de la fotografía…
¿QUÉ NECESITA ESTA FOTO?
Vamos allá con la reflexión inicial de siempre, que creéis que necesita esta foto? Pues yo personalmente le veo varias entradas de actuación
- Lo primero es revelar cada uno de los RAWS de manera independiente, para ello, mi consejo es hacerlo desde Lightroom.
- Fusionar ambos revelados en Photoshop.
- Procesar las estrellas, para darles un poco de fuerza y eliminar dominantes. Para ello podéis usar el tutorial de procesado de las estrellas.
- Procesar la vía láctea. Cada uno tendrá sus truquillos, yo os recomiendo este videotutorial.
- Procesar la parte baja. Era complicado por que el RAW inicial es muy malo, como he indicado en facebook, durante la larga exposición, le di un golpe al trípode y la imagen está muy trepidada. Un fallo de principiante no repetir la toma, pero con el frío y tal, hasta estar en casa no te das cuenta.
Mi versión
Mi imagen sigue paso a paso lo que os he comentado, salvo que h eeliminado la contaminación lumínica (levantando el horizonte), y le he dado algo de color a la parte del suelo. Como veis no me gustan las dominantes en los cielos nocturnos, así que suelo desaturarlos bastante.
Vuestras fotos
Vamos allá con vuestras versiones!!!
Otra buena semana, y ya van…pffff….. En serio, he tenido sobredosis de vías lácteas, pero me ha encantado la verdad. He visto como la mayoría habéis seguido los dos ultimos videotutoriales, y si nunca habiais procesado este tipo de tomas…enhorabuena, os han quedado genial!!!
Aquí os cuento un poco los fallitos principales que he visto:
- Dominantes en el cielo. Algunas buscadas, esas no me importan mucho, pero toras, no me queda claro si son buscadas o accidnetales. Ya os digo que me gustan los cielos nocturnos muy desaturados, así que preferiría que hicieseis una desaturación de los azules y cianes que predominan en muchas versiones.
- Ruido. Esto es inevitable en estas tomas, pero en el cielo a veces aparece de por más. Tened cuidado con los enfoques exagerados!!!
- Luminosidad excesiva o escasa. Esto es complicado porque es muy subjetvo, pero creo que era importante dar el puntito entre el suelo y el cielo, se puede buscar la nocturnidad, pero en algún caso ha sido excesivo la verdad.
- Toma terrestre. Ya os dije en facebook, que en esa toma de larga exposición, debí dar un golpe al trípode, o el viento, pero se movió la toma, se puede ver en la traza de las estrellas. Eso hace que conseguir una nitidez decente sea casi imposible. Mea culpa.
Antonio Hernández
Tipo de procesado:
| Buenas una semana más, he utilizado paso por paso tus dos tutoriales, por eso que no aporte información de la edición. Gracias por todo lo que nos enseñas. He comprado esta semana en Amazon a cuenta tuya, digo a través de tí. |
Mi aporte:
Pues muy buena Antonio, sobre todo lo de Amazon, eh? Jejeje. No, en serio, me gusta mucho el resultado, la verdad es que has seguido el tutorial de lujo, y para mi gusto el resultado es muy bueno. Solo me «mosquea» un poco la zona de alrededor del montículo, si te fijas hay muuuchas menos estrellas, y me da que es debido a la selección que has hecho durante el procesado de las sestrellas… Ha quedado como un halo sin estrellas, ejjeej…Debes estar contento, ahora solo te falta probar con un RAW tuyo!!!! Enhorabuena.
Bruno Herrera González
Tipo de procesado:
| He realizado un procesado básico en lightroom de las dos imágenes y luego en photoshop he utilizado el cielo para una y la parte de la tierra para la otra, aunque le he dado un poco de transparencia a la parte de las piedras, luego mediante una capa dodge/burn le he dado un poco de volumen al monolito. Luego he realizado una mascara para las estrellas mediante el filtro de paso alto, el desenfoque gaussiano y la capa de umbral Una vez creada esa mascara he levantado un poco las estrellas con una capa de niveles y le he quitado saturación. Por ultimo le he dado un poco de vida a la via lactea con el viveza y he oscurecido la parte alta del cielo. Saludos.. |
Mi aporte:
Bufff, que buen trabajao, y que buena explicación!! muy facil de seguir. El resultado es muy bueno,las estrellas aparecen por doquier, ahora, no me convence mucho el tono del cielo, para mi gusto demasiado claro. Ten en cuenta que estamos en una nocturna, y creo que debemos intentar reforzar esa sensación, además, al haber tanta luminosidad, la Vía Láctea destaca menos que sobre un fondo más oscuro y por eso creo que te ha quedado un poco planita (siempre para mi gusto claro). La parte del montículo muy bien trabajada con ese dodge and burn, ha ganado muucho cuerpo. Gracias Bruno!!!!
Carles_Vilaplana_Diaz
Tipo de procesado:
| Bueeeennnno. Lo que quería hacer en estas fotos era resaltar la Vía Láctea, darle un poco de luminosidad al cubillo pero dejándolo con poca iluminación para acentuar la noche y quitar o apaciguar los focos de luz del horizonte. Poco tengo que decir a los pasos que he seguido, simplemente intentar hacer tus tutoriales de Como procesar la Vía Láctea y el de exposiciones múltiples. Empecé en LR corrección de lente y cromática. Y después en PS el resto del tutorial. La verdad, mi mayor pelea es en el momento de hacer la máscara en la de exposición múltiple y después intentar disimular unas pseudo estrellas naranjas que me quedaron alrededor de los focos de luz del horizonte. Aunque miro el resultado y hay algo que me chirría, pero no sabría decirte que, a ver si tú me lo dices 😉 Y para acabar, como bien dices en tu videotutorial, algo que realce la Vía Láctea y que solo a ti he visto hacerlo, pero solo lo pongo en el pantallazo. Un saludo a tod@s! |
Mi aporte:
JAJAJAJAJAJAAAAA!!!!!!, que grande Carles!!!! ese toque final, es el que da la calidad a la foto, nadie lo hace, y los pocos que nos atrevemos con ello estamos muy top!!!! JAJAJAJA, me meeeeeo!!! Ains, en serio Carles, me encanta como te ha quedado la vía láctea, mucha fuerza y sobre todo destacando, que es lo que querías. Para mí, se te ha quedado demasiado oscuro el primer plano, sé que es lo que buscabas, pero estoy convencido de que un microminipuntito más de luz, le iba a quedar de coña. Luego, creo que se te ha quedado demasiado desaturada, y eso es fastidiado en la zona de las contaminaciones lumínicas, porque yo creo que, o la eliminamos totalmente, o la dejamos con el balance de blancos cálido que tiene, al haber tratado de neutralizarlo te ha quedado como si fuera un foco iluminando la vía láctea… De cualquier modo, creo que has hecho muy buen trabajo Carles!!!
Carlos-Nache
Tipo de procesado:
| He usado principalmente lightroom para corregir el cielo, dar más protagonismo a la vía láctea mediante el pincel corrector, enfríar un poquito el cielo mediante el balance de blancos, cuestión de gusto y unos pequeños retoques en la parte de pierda de abajo, seguidamente he ido a photoshop para fusionar las dos imágenes, el cielo de las estrellas «estáticas» y el monumento de la larga exposición para el tema de reducir un poco el ruido. Para finalizar una pequeña máscara de enfoque y listo! |
Mi aporte:
Hola amigo… pues mira, muy buena Vía Láctea ,no crees? Me gusta el volumen conseguido, y también la parte «terrestre» ya que no era fácil. Para mi gusto, un poquito demasiada dominante azulada, pero como tu dices «cuestión de gustos» 😉 En cuanto al procesado final, creo que esa máscara de enfoque ha generado muucho ruido en el cielo, a lo mejor podrías haberla aplicado sólo sobre la parte terrestre… Gracias amigo.
DAVID-TORRALBA
Tipo de procesado:
| Hola amigos, En un primer vistazo lo primero que creo que necesitaban ambos raw era equilibrar exposiciones para que el cubículo resaltase lo suficiente pero no en exceso con respecto a la bóveda celeste. Para luego ya destacar la víaláctea aplicando tanto el método de para la vía láctea como el de doble exposición. Por partes: 1. Con el raw de larga exposición hago los ajustes pertinentes en camera raw y posteriormente aumento el enfoque y el contraste con las acciones de separación de frecuencias y claridad dinámica respectivamente. Luego jugando con capas de luminosidad (luminosidad base y sombras dos) pinto en Dodge & burne. Y por ultimo seleccionando la capa de luminosidad sombras tres realizo ajuste de curvas. 2. Con el raw de la vía láctea propiamente dicho, primero aplico método mostrado en la web y luego para bajar los halos de las luces artificiales he jugado con las capas de luminosidad aplicándoles ajustes de curvas, esto último me resulto lo más complicado. |
Mi aporte:
Hola David, muchas gracias por la explicación tan detallada!!! A ver, veo varios problemas en la toma, fundamentalmente dos: en primer lugar, has oscurecido taaaanto el cielo (y toda la foto) que hay que ser demasiado sutil para «pintar» la vía láctea sin que se noten los brochazos. En este procesado, si te fijas, se nota demasiado donde has «iluminado» la VL. Y luego, consecuencia también de ese oscurecimiento general, la parte terrestre prácticamente pasa invisible, una cosa es dar imagen de nocturnidad y otra es que se te quede gran parte de la toma con los negros empastados. Si en LR pulsas ALT mientras usa el deslizador de negros, verás cuando se empizan a empastar, y en tu RAW hay muuuuucho negro sin información… Para l apróxima, intenta trabajar con algo más de exposición (sin pasarnos claro). De todas formas un millón de gracias amigo!!!
Emilio-Caso
Tipo de procesado:
| Saludos Antonio. Mi versión de esta semana se ha limitado a poner en práctica tu tutorial de dobles exposiciones y a intentar seguir paso por paso el procesado de Er Juli, que ya es decir!!!!. Si algún día llego a tener las cosas tan claras como para hacerlo sin chuletas, será gracias a esta página y a tu iniciativa, y a la de los maestros que comparten sus conocimientos. |
Mi aporte:
Jajaja, me encanta que digas eso, porque justamente es el espiritu de esta sección, y aunque solo uno diga que es útil, ya me merece la pena las horas que le echo aquí delante 😉 Sinceramente la veo muy muy bien, has sido un alumno aplicado jejeje. Tan sólo hay una cosa que me genera ciertas dudas y es que veo como una «neblina» general en el cielo, pueden ser dos cosas: que hayas aplicado algo de desenfoque, o que la reducción para subir a web (tengo que comprimir bastante) haga ese efecto. Además, se nota un poco de halo alrededor del montículo, naaaada serio, pero son esos detalles ya más avanzados 😉 Muy muy buen trabajo amigo!!!
er-juli
Tipo de procesado:
| Paso por paso el video tutorial de Antonio, asi de sencillo, que junto con la doble exposición ayuda a que el primer plano apenas tenga trabajo de reducción de ruido, sólo enfatizar la textura y otorgar protagonismo al primer plano para compensar la fuerza de la VL. Procesado en LR ambos RAWS por separado y abiertos en PS como capas, unir ambas capas y aplicar claridad de manera selectiva tanto de luces, sombras y tonos medios, una ultima capa de ajuste de Separacion de canales y Saturación para dar algo de color a la VL y poco más. |
Tipo de procesado:
| Esta vez haciéndolo a mi manera, en cuanto a la parte de LR es la misma, salvo que en LR no hago ningún tipo de reducción de ruido, eso lo hago en PS. Una vez unidos los RAWS y dado que tengo la máscara de la parte de «suelo», procedo a eliminar el ruido de la parte que me interesa del cielo (no la estrellas…sólo del cielo) para lo que genero las mascaras de Lights y compruebo cual es la que me selecciona más luces y me deja el cielo negro (lights2), la selecciono e invierto la selección, con lo que tengo cielo seleccionado sin luces de estrellas, y a esta selección le resto la máscara de «suelo»….ya tengo seleccionado sólo la parte de cielo a la que quiero eliminar el ruido, sin miedo a apagar las luces de las estrellas. Luego, con Lghts2 puedo siempre subir algo la iluminación de las estrellas (me gusta más asi que con el método de umbrales etc…). Una vez reducido ruido, ajusto con curvas la iluminación de la escena, salvando las partes que si quiero que tengan protagonismo (primer plano, VL, luces cálidas del fondo…), filtro azul aplicado a la máscara que use para el ruido, filtro de paso alto para dar detalle al primer plano, zona de plantas, piedras etc.. y un leve orton a la zona de la VL para darle ese puntillo de nebulosa, levanto algo las luces de las estrellas con al mascara de lights2 , claridad a las luces, medios tonos y sombras para marcar texturas, unas capas de iluminaciones y sombras para guiar la mirada y un ultimo grupo de viñeteo…y listo. |
Mi aporte:
Bufff… vaya dos versiones la verdad… No tengo naaaada que aportar la verdad, sólo me gustaría decidir cual me gusta más, y ni eso puedo!!! La V.L me gusta más la versión con «mi método», pero las estrellas, me parecen más creíbles las de «Er Juli methodology». La parte terrestre, también me gusta algo más la primera versión…pffff. lo dicho, otra semana impartiendo clases Miguel, como ves justo arriba, ya hay gente que sigue paso a paso tus indicaciones, así que siéntete afortunado, eso no tiene precio!!!
Guillermo-Caicedo
Tipo de procesado:
| Lightroom procesado vía láctea (cielo) y procesado montículo (tierra) fusión de las dos imagenes en photoshop. |
Mi aporte:
Hola guillermo!!! Muchas gracias por participar en esta sección amigo!. En cuanto a la versión, veo un par de cosas que me chirrían, la principal es el equilibrio de color de la vía láctea, demasiado frío, y eso le da una dominante demasiada azulada, que si bien a la parte oscura no le queda mal, a la zona más iluminada de las nebulosas les da un toque demasiado azul. La parte terrestre la veo un poquito oscura de por más, creo que algo más de luz 8un poco sólo) le hubiera venido de coña. Por lo tanto, con esas dos cositas, creo que te habría quedado redonda, redonda…
Ignacio-Municio
Tipo de procesado:
| Lo que he hecho es un procesado para el cielo en la primera foto (la que se ve la via láctea) y otro para la segunda en la que se ve mejor el suelo. Luego las he montado en PS. Luego he aplicado la accion de procesado de las estrellas, unas capas de curvas, luego he usado el Pro contrast, he eliminado ruido y he jugado un poco con luces y sombras con Dodge y Burn. Espero que no este muy mal. Un saludo |
Mi aporte:
Muy mal? para nadaaa!! esta bastante, bastante bien…evidentemente tiene un par de cosillas que creo que mejorarían la foto, siempre bajo mi punto de vista: la primera, es que creo que tiene demasiada dominante azulada, y eso en las zonas claras de la nebulosas es muy evidente. Además eso se exagera al haber combinado dos tomas, ya que la inferior tiene un WB ligeramente cáklido, y la superior muuuuy frío, eso hace que sea complicado «creerse» la toma, y que reslaten las pequeñlas incongruencias de exposición (está demasiado expuesta la toma inferior), que con un balance más equilibrado seguro que pasaban inadvertidas. De todas maneras, si nos quedamos con el trabajo esta de coña, la Via láctea tiene un volumen espectacular, las estrellas resaltan muy bien, y la parte del montículo ha quedado muy muy bien. Como digo, el mayor problema lo veo a la hora de homogeneizar ambas tomas, y sobre todo debido a ese balance tan frío del cielo. Muuuuuchas gracias por la explicación!!!
Imanol-Ilarraz
Tipo de procesado:
| En las dos fotografías en LR he seguido el mismo proceso: Corrección lente, aberración cromática, dejo EB como se ha tomado, ajustes básicos y ajustes en el panel HSL. En PS he seguido los pasos sugeridos en tus tutoriales (un lujazo¡¡¡. Muchímas gracias) aunque he variado el orden de aplicación y evidentemente los valores. Es la primera vez que proceso este tipo de fotografía y quería experimentar. En ambas quise darle un ambiente más nocturno aunque perdiese información del suelo. En la primera apliqué el siguiente flujo: Reducir ruido con Dfine, aislar estrellas, Claridad dinámica, Enfoque Sf, Aplicar dos capas t/S y dos de curvas. Máscara luminosidad. En la segunda: Aislar estrellas, ajustar temperatura de color, eliminar ruido con Dfine, aplicar claridad dinámica, ajustar luminosidad con ML, aplicar enfoque SF y corregir y potenciar el color de la vía láctea con capas de tono/saturación. Curvas. Para ir ejecutando de forma sucesiva las diferentes acciones tengo que acoplar (Ctrl+Alt+May+E) previamente las capas activas. Pero luego si quiero modificar alguna de las capas inferiores ya no se refleja el cambio en las nuevas capas, No sé si debería hacerlo de otra manera. Cuando guardo las imágenes finales en formato Tiff y vuelvo a LR (no he trabajado con objetos inteligentes) modifico ligeramente los ajustes básicos. |
Mi aporte:
Hola Ignacio, pues me gustan dos cosas, bueno tres, la vía láctea, el ambiente de nocturnidad en su punto y sobre todo…LA PEDAZO DE EXPLICACIÓN!!! Así da gusto. En el otro lado de la balanza hay una cosa que me mata, y tiene que ver o con un exceso de enfoque, o con un cúmulo de pasos que dan como resultado con un halo tremendamente evidente alrededor del montículo, hay que tener cuidado con eso… En cuanto al cielo, veo demasiadas estrellas, seguramente sea por el valor de «umbral» en el procesado de las estrellas, veo que hay «estrellas» que no deberían aparecer con tanta fuerza, fíjate en la parte izquierda!!! De todas maneras, como siempre os digo, eternamente agradecido porque os mostréis aquí!!! un saludo.
J.almarez
Tipo de procesado:
| Bueno he aquí mi intento de vía láctea, Primero en Lightroom he corregido la lente de ambas fotos exposición y tonos. una vez hecho esto he pasado a photoshop para unir ambas fotografías, con el tutorial que explicaste de doble exposición, he intentado reforzar las estrellas, con el otro tutorial de hace un par de semanas procesado de estrellas, no me ha gistado mucho como me ha quedado porque alguna de las estrellas se ven demasiado azules. He corregido el ruido y las trepidaciones del la foto. Bueno y eso es todo, espero que os guste . |
Mi aporte:
Pues estoy contigo en una cosa, jejeje, lo de la dominante azul. En muchas versiones veo que habéis tirado pro enfriar tanto el cielo, que se os queda un cielo practicamente azul. En este caso, podéis añadir una capa de saturación, y desaturar los azules y cianes, así lo dejáis perfecto. En cuanto a las estrellas, pues tio!!! si la ventaja de aislar las estrellas, es que puedes hacer lo que quieras con ellas!!! Así que , una vez que tienes la máscara, tan solo rebaja la saturación del canal azul en las estrellas, y desaparece esa dominante, para eso cree esa capa de ajuste!!!.
La parte baja me gusta mucho como te ha quedado, y no era nada fácil…Muchas gracias amigo!!!
JAVIER-NAVARRO-CAMACHO
Tipo de procesado:
| Hola a todos. Es la primera vez que participo y no sé si lo estaré haciendo correctamente. Cuando ví las dos fotos preferí no trabajar con la trepidada, la de exposición más larga. Decidí hacerlo sólo con una sola foto e intentar sacar lo que pudiera del suelo. En un principio pensé en un doble revelado de la misma foto, pero al final me decidí por uno simple y utilizar LR con bastante pincel de ajuste para trabajar las zonas que me interesaban tales como la vía láctea y el bombo primeramente y luego el suelo y el cielo. Ajustando la temperatura de cada una de estas zonas, por un lado el suelo, por otro el cielo y por otro el bombo de piedras, ajustando tambien la saturación, claridad, ruido, sombras e iluminaciones… individualmente en cada zona. Previamente a toda la foto le quité todo el ruido que pude intentando no labarla y ajustes básicos de exposición, tonalidad general, claridad, intensidad, luces y sombras… Por último ajusté los colores individualmente en tono, saturación y luminancia (HSL), por supuesto quité aberración cromática y en esta ocasión no he corregido el perfil de lente. Cuando la tenía a mi gusto la pasé a PS y bajé un pelín la luminosidad de las estrellas y las desaturé, pero haciendo unas máscara para no afectar demasiado a la Vía Láctea. Enfoqué por separación de frecuencias, claridad tonal con la acción Processing Raw al igual que utilezé la acción de aislar estrellas. Le pasé los antirruidos Noiseware y Define2. A la vía Láctea le dí más volumen con Viveza. Curvas, niveles, saturación y demás ajustes con máscaras de luminosidad. No consideré oportuno darle efecto Orton. Y esto es todo lo que he podido sacar de esta sola toma. Saludos. |
Mi aporte:
Pues muchas gracias por participar!!!. A ver, al lío…la vía láctea y la parte del cielo, simplemente…me encanta: saturación del cielo, luminosidad, volumen de la via láctea, muy muy chula. La parte del suelo…pues has pagado el no hacer uso de la otra exposición. Ten en cuenta que es una foto a 6400ISO y bastante subexpuesta, cuando has intentado sacar algo de info de esa parte baja, el ruido habrá sido exagerado, y al pasarle el antiruido te lo cargas sí, pero te cepillas todas las texturas y te queda muuuy lavada, con aspecto de un óleo!!! De todas maneras, es lo único que te puedo criticar, porque a pesar de eso, la parte baja también me gusta como te ha quedado, si lo hubieras hecho con la otra toma, te hubieras salido!!!!
Javier-Perez
Tipo de procesado:
| Hola. Como tenía mis dudas envío dos imágenes con diferente temperatura de color Primero he trabajado con Camera Raw corrigiendo lente y color ,luego me he centrado en el contraste e intensificando la claridad e intensidad y un puntillo la saturación. Ya en Photoshop he trabajado la composición recortando la silueta de la cabaña de piedras para posterior subirla e eliminar la intensidad de luz y los focos del horizonte. Y para finalizar he aplicado la reducción de ruido de Define. Gracias |
Mi aporte:
Holaaa… pues mira, una vía láctea espectacular, me encanta como te ha quedado la verdad, esos magentas le dan una fuerza tremebunda, muy chula, si señor!. ahora, la parte del suelo…reguleras eh? fijate en la imagen al 100% y te darás cuenta que se ha destrozado tooodo, es un cúmulo de ruido y artefactos raro. La idea era usar ambas tomas y «cuidar» un poco la inferior jejejeje. Muchas gracias por compartir tu curro, me encanta como ha quedado ese cielo!!!
Javier-Puyo-Tineo
Tipo de procesado:
| Abrimos la imagen del suelo y en primer lugar guardamos la información de las estrellas separándola del resto. Enfoque por separación de frecuencias. Leve Orton a la zona de la via lactea. Potenciamos contraste a la zona de la via láctea y oscurecemos el cielo en general bajando sombras. Por último aplicamos un degradado desde la parte superior. Abrimos la imagen del suelo y aplicamos un revelado básico levantando sombras, enfocamos y hacemos una selección para poder aplicar una máscara de capa y sustituir el cielo por el de la otra foto. Aplicamos un equilibrio de color para fusionar un poco mejor las dos imágenes y reducción de ruido. |
Mi aporte:
Hola Javier, muy buena versión una semana más, me gusta mucho como te ha quedado. A pesar de tener muuucha dominante azul, la transición con la parte inferior es muy creíble, y por lo menos yo, me lo trago. La parte del suelo, más que decente, y partíamos de un truño de toma…así que doble mérito. Lo que menos me gusta, es que veo demasiado ruido en el cielo, no sé si habrás enfocado más de la cuenta.
JaviPardo
Tipo de procesado:
| Después de varias semanas bastante liado vuelvo a subir una foto a la que no he podido dedicar el tiempo que me gustaría, pero algo es algo. 😉 Bueno, lo que he intentado en esta imagen es resaltar la Vía Láctea por supuesto ya que es el motivo principal de la imagen, pero también he querido dar protagonismo al cubillo que además de ayudar a componer la imagen también guiará la mirada hacia la Vía Láctea. El procesado inicial ha sido en Lightroom donde por una parte he procesado la imagen de la Vía Láctea subiendo algo las luces altas, bajando las sombras, blancos y negros a su sitio y algo de claridad y contraste. He ajustado algo la saturación de ciertas partes de la Vía Lactea para darle viveza y por último he subido la temperatura de color y el matiz. Se me olvidaba, con el pincel de ajuste he subido algo la iluminación de la zona baja de la imagen para poder realizar correctamente la fusión de las dos imágenes en Phosothop. El siguiente paso ha sido procesar también en LightRoom la imagen que tiene detalle del cubillo y aquí ha sido un revelado básico para dejar toda la zona de tierra y cubillo en el punto deseado de luz y temperatura de color. Ahora he seleccionado “abrir como capas en Photoshop” y en este punto desde ahí he seleccionado “Alinear capas automáticamente”. Una vez alineadas he cogido el canal azul de la imagen más contrastada y lo he duplicado para luego aplicarle niveles y dejar el cielo más blanco y el resto más negro. Con un pincel en modo superponer he ido perfeccionando el blanco y el negro para llegar a la máscara deseada y por último la he aplicado dando a desvanecer un pixel para que se fusione bien. He arreglado algunas zonas de fusión con un pincel y opacidad baja y he clonado algunas zonas que no me gustaban. También he aplicado al reducción de ruido “Dfine2” de Nik Collection aplicándola sobre todo al cielo. Ahora toca recortar la imagen para eliminar zonas blancas de la fusión, reducir y enfocar. |
Mi aporte:
Pues muy muy bien Javi, me encanta como te ha quedado y sobre todo como te has explicado. La vía láctea la veo en su punto, así que genial, y la parte del suelo, teniendo en cuenta de dónde partíamos, no se lepuede pedir más. Muy buen trabajo!!!
Jesus-Alcantara
Tipo de procesado:
| Vamos que nos vamos, dos semanas perdiéndomelo…..el tiempo que se dice….Bueno, el procesado ha sido un poco caótico porque iba corriendo y quizá habría que haberla aprovechado más, no sé, luego dirá el maestro….Los procesados de la vía láctea son muy particulares ya que después de un tiempo procesándolas he llegado a la conclusión de que es algo muy personal y que no hay un criterio común, pienso entre otras, porque en la mayor parte no tenemos el conocimiento suficiente en cuanto a la realidad de la galaxia….Dicho esto, cada uno la procesa como entiende y se ven unas diferencias abismales….En fin, yo utilizo esta forma desde hace un tiempo y es la que he adoptado…Os dejo el pantallazo, como os digo puede que un poco caótico pero si gusta, no tengo inconveniente más adelante en explicarlo con más detenimiento.. Voy Antonio, voy…y perdona el apuro. |
Mi aporte:
Pues totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices. Como decía en la intro del otro día, al no tener conocimientos astronómicos, el procesado de la vía láctea se convierte en algo muy personal, pero vamos, nada es criticable, o eso creo yo. Me gusta el método que has usado amigo, cierto es que la dominante magenta me acaba devorando casi toda la foto, pero estoy convencido de que es lo que buscabas, así que poco que añadir. Además el magenta, con los cálidos de la lumínica quedan de vicio la verdad. Eso sí, en la zona del montículo creo que deberías haber neutralizado algo esa dominante. De todas maneras, lo dicho 100% de acuerdo contigo!!!
Jorge-Izquierdo
Tipo de procesado:
| He seguido tus tutoriales, así que aporto poco, sorry. Basicamente, Lightroom inicialmente y luego Photoshop con el tutorial de procesado de la vía láctea y después el de doble exposición. |
Mi aporte:
Bueno, me alegro que el tutorial te haya servido para conseguir lo que buscabas. La veo más que bien, la parte del suelo, algo lavada, imagino que del antiruido, y en el cielo demasiada dominante verdosa y azulada, si es lo que buscabas no te digo nada, pero yo probaría a reducir algo esa dominante!!!. Un saludo amigo.
Jose Hernandez
Tipo de procesado:
| Buenas dias Antonio, mira que me gustan las VL pero esta semana me ha costado y he de decir que es la primera vez que revelo e uno dos fotos, el resultado final no es lo que quería pero no he sabido hacerlo la Vl me ha quedado casi sin color debido a la contaminación lumínica creo . bueno voy a decir lo que he realizado: En un primer lugar he revelado las dos fotos en LR y las he unido como tu tutoría en PS la unión creo que quedó bien aunque por la contaminación lumínica había zonas que no estaban del todo bien pero con un pincel a baja opacidad creo haberlo solucionado. Bueno una vez unidas paso a aplicar tu acción de estrellas depués paso un anticuado Dfine2 y enfoco con separación de frecuencias, después con la acción de claridad dinámica le doy volumen a la Vl después un ligero filtro de sunlight para el suelo y después para contrarrestar ese efecto un filtro de tonal contraste solo para el pp y alguna zona de la Vl después con capas de tono asaturación he intentado corregir la dominante roja y darle color a la Vl pero sin mucho éxito . Espero que te guste y mejorar para la siguiente vez. Muchas gracias como siempre. |
Mi aporte:
Mil gracias amigo, veo que has currado mucho en el raw y solo por eso te mereces el millón de gracias que te envio!!!. El resultado..pues tiene sus cosas buenas ( la parte terrestre está muy rebien, y sobre todo como has trabajado para reducir la contaminación lumínica de la manera lo más natural posible), y cosas malas, (la vía lácte te ha quedado rara por dos cosas, muy poco color, y luego demasiado contraste en las nebulosas qu ehace que parezca que están pintadas a brochazos). Lo dicho, me falta algo más de integración de la vía láctea con el cielo…es dificil de explicar, pero al ver la foto se puede apreciar lo que digo. Un saludo fuerte amigo.
Jose-Luis-Cantero
Tipo de procesado:
| Buenas, mando mi procesado de esta semana. Para mi esta semana lo tenía claro y había que darle todo el protagonismo a la vía láctea consiguiendo darle más fuerza. En primer lugar en Lightroom corrección de lente, bajar un poco la temperatura de la imagen. Ajustes básicos: subir altas luces y blancos para destacar el cielo y bajar negros y sombras. Además de subir un poco el contraste, la claridad e intensidad. Pasamos a Photoshop y usamos la reducción de ruido con el plugin define, usamos la acción de procesado de estrellas que nos diste, muy buena, después claridad dinámica para darle fuerza y volumen a la vía láctea. Enfoque por separación de frecuencias de la vía láctea. Y como comentaste en el último video darle color al cielo con una capa de tono/saturación y otra igual para bajar el azulado de las estrellas. Por último visto que el suelo en la versión de 30 segundos estaba demasiado oscura he aprovechado para abrir en capas de photoshop las dos fotos, después alinearlas automáticamente, poner abajo la capa que se ha expuesto con 749 segundos y encima la de 30 segundos, máscara de capa en esta última, control+i para invertirla y pintamos en ella con un pincel blanco para quedarnos con el suelo de la capa de abajo. Como sale trepidada, he intentado con el filtro enfocar/estabilizador de imagen recuperar algo y por último en la parte del suelo enfoque por separación de frecuencias. |
Mi aporte:
Muy buena Jose Luis, te ha quedado muy natural, has realzado la vía láctea y la parte del suelo, la veo con la iluminación adecuada. Vuelvo a ver demasiada dominante azulada en el cielo, creo que podrías haber desaturado algo el canal azul en esa parte y habría quedado mejor!!!. De todas formas, creo que te ha quedado muy bien, ole!!!
Jose-Manuel
Tipo de procesado:
| Mi procesado. He intentado seguir el tutorial de Antonio y al final hice también el procesado con curvas para dar contraste y profundidad. he colocado texturas de l cubillo en la parte del suelo y piedras del cubillo que no conseguia dejarlo bien. |
Mi aporte:
Hola Jose Manuel, como siempre destacandote del resto, eres un crack!!!! Vaya cielo tan espectacular que has sacado, algunos dirán que no es muy realista, pero a mi me encanta como te ha quedado. Eso sí, creo que te has pasado con la reducción de ruido, o con algún tipo de desenfoque, no tanto en el cielo, que mola mucho, como en la parte inferior, que si la ves en tamaño un poco más grande pierde toda la textura. Ya te digo que era muy complicado dejar decente laparte inferior porque el raw de origen no era muy bueno, pero creo que esa parte del montículo está demasiado «al óleo». De todas maneras, gran gran procesado, con un cielo, muy impactante. Muchas gracias amigo!!!!
Jose-M-perez-H
Tipo de procesado:
| He de reconocer que la fotografía de la vía láctea me apasiona, la lástima es la tremenda dificultad que en la zona donde vivo ahí para conseguir una buena captura. Pero bueno al lío!!!. No propones una doble exposición en suelo y cielo con la vía láctea como protagonista, esta vez no hay mucho que pensar, se trata de sacar todo lo que haya en ese Raw de la vía láctea. Una vez abierta la larga exposición en ACR procedo con unos ajustes, ya típicos, y que tuvo perfectamente explicaste en tu tutoríal. Básicamente yo lo hago igual, el objetivo dar volumen y color a esa vía láctea. No entro en los detalles de los ajustes pormenorizados, os muestro una captura de pantalla de cada uno de ellos. El objetivo es salir de ACR con la mejor imagen posible. Ya en photoshop voy ha hacer algo un tanto quizás extraño. Bajaré la intensidad de las estrellas. Para ello procedo como si se tratase de una circumpolar: creo uno documento nuevo lo pasó escala de grises, con los deslizadores trató de que esa conversión a gris potencie lo más posible las estrellas y le aplicó un filtro de paso alto de un pixel, un desenfoque cause ano también de un pixel y en modo umbral trato de elegir el parámetro que capture sin pasarnos el mayor número de estrellas. Limpió la capa resultante dejando sólo las estrellas y uso este documento como máscara de capa en la foto inicial. Ahora con una máscara de capa de exposición en modo de recorte juego con la luminosidad de esas estrellas dejándolas a mi gusto. Agrupó y aplicó al conjunto un filtro viveza2 para tratar de dar un poco más de volumen a la toma. En el juego con la saturación, la calidez y la estructura hasta dejarlo a mi gusto. Como soy un adicto al efecto Orton, usó una de mis acciones para aplicar dicho efecto y con el pincel ajustó la zona afectada. El resultado me gusta y lo doy por terminado. Toca ahora procesar la otra toma. Un revelado básico ACR tratando de sacar detalle de ese cubilete y de todo el terreno que lo rodea hasta la línea de horizonte. Abro ese documento en photoshop y apilo esa capa en el documento inicial. Hago una máscara de recorte para poder mezclar ambas imágenes. Una vez que el resultado me convence las agrupo de nuevo en lo y corrijo la dominante mar claramente verde de la parte de tierra. Para ello puso el método de promediar, fusionar la inversa y aplicar niveles en mascara de recorte. Con la foto ya han mejor balanceada uso un poco el panel de kuiper para afinarla y finalmente limpio ruido. Foto terminada. (Pd. No entraron todas las capturas de pantalla. ) |
Mi aporte:
Joer macho, solo con las pedazo de explicaciones que nos presentas te mereces un aplauso infinito. Si señor!!!! Esta semana veo 3 cosas destacables de tu procesado, dos muy buenas y una que me gusta menos. Empezaré por esta: el procesado que has hecho en el cielo para «bajar la intensidad de las estrellas» no me convence mucho, más que nada por que la vía láctea me aparece como superpuesta en un cielo negro, creo que le vienen bien las estrellas, pero esto es de opiniones jejeje. En cuanto a los pros: me encanta la vía láctea, le has dado muucha fuerza sin entrar en aberraciones raras, y osbre todo la parte que creo que era más dificil, la terrestre. Te ha quedado de lujo.
Juan-Carlos-Jimenez-Moreno
Tipo de procesado:
| Hola, es la primera vez que participo editando uno de tus RAWs; allá voy! Mi flujo de trabajo es el siguiente, con ViewNX de Nikon revelo el RAW ajustando la nitidez en 2 puntos y exporto a TIF. Luego el TIF lo abro en Lighroom y aplico los ajustes básicos y en el caso de la via láctea ajustando la luminosidad por colores y usando un filtro radial como indica el tutorial. Por último llevo el TIF a Photoshop y normalmente lo que hago es aplicar reducción de ruido y firma. En este caso y siguiendo el segundo tutorial de doble exposición he fusionado ambas imágenes suelo de una y cielo de la otra |
Mi aporte:
Pues muy buen estreno amigo!!!! Te ha quedado una parte terrestre (casi lo más difícil de esta semana) genial, con la iluminación justa para que nos lo creamos. El cielo, también muy bien, sobre todo la vía láctea, con fuerza y volumen. Eso sí, creo que hay un exceso de estrellas, no sé si has seguido el tutorial de aislar las estrellas, pero creo que tienen un puntito más de protagonismo del que se merecen, jejejej. Muchas gracias.
Rosa-Martinez
Tipo de procesado:
| Revelado de las dos imágenes en LR siguiendo el tutorial pero el acoplamiento de las dos imágenes lo he intentado varias veces y no me ha quedado bien.Y además creo que hay demasiadas estrellas |
Mi aporte:
Hola rosa, un placer!! Antes de nada…MANDAME LA FOTO MÁS GRANDEEE!!! jajaja, casi no puedo ni verla en condiciones 😉 Al tamaño al que me la has mandado la veo bastante bien, una vía láctea con mucha fuerza destacando de verdad, y encima has eliminado la contaminación lumínica que llamaba mucho la atención. A priori parece un buen trabajo, pero claro, es muy dificil ver fallos a este tamaño!!!
Santiago-Fernandez
Tipo de procesado:
| En esta ocasión hice el revelado a pie de letra según el videotutorial de ProcessingRaw. Lo que la vía láctea se refiere después utilice el primer plano de la segunda foto y lo sobrepuse haciéndole unos ajustes con el filtro Nik Viveza. Por ultimo una capa en B/N para desaturar el primer plano. |
Mi aporte:
Hola Santiago me alegro que te haya gustado el videotutorial. Te cuento las cosillas que veo mejorables, vale? En primer lugar, el halo que nos ha quedado en la parte del cubillo, si te fijas todo el borde está muuy negro y el «corazoncito» iluminado jejeje. Además en la zona del cielo,también se ve ese halo. Luego, veo demasiadas estrellas, creo que te has pasado, a la hora de aislarlas, en la capa de exposición. Y para acabar (perdoname amigo jejeje), en la vía láctea es muy evidente dónde has aclarado, y como hay tantas estrellas, se ve como una especie de paella de estrellitas, o puntos, no te da esa sensación?. De cualquier manera solo tengo palabras de agradecimiento para los que os atrevéis a participar!!!
Torquatto
Tipo de procesado:
| Siguiendo los pasos de tu tutorial pero en Camera Raw: Perfiles y color, Luces y Sombras, Temperatura de color y un poco de contraste, claridad e intensidad. En PH : inicialmente aplico filtro Dfine para eliminar ruido de forma manual en varias partes del cielo. Paso a aplicar la Acción Estrellas que nos han concedido He aplicado una capa de niveles en el suelo dando un poco de luz. Aplico Acción Separación de Frecuencias y finalmente un capa blanco y negro para igualar un poco color sin afectar a la Vía Láctea. |
Mi aporte:
Vaya torquatto, eres el único que le ha dado por tirar de tonos cálidos en la imagen jejeje. Ya habrás visto que hay predominio de azules, y verdes. Me gusta bastante el cielo que te ha quedado, muy natural, sin exceso de estrellas. y con una ví aláctea que parece que estamos observando desde un telescopio!!!! La parte terrestre también muy decente, si señor. Para dejarla a mi gusto tan solo reduciría un poco los rojos y naranjas de la zona inferior, pero vamos, tal cual está muy chula!!!
TXEMI
Tipo de procesado:
| Este es mi primer revelado de una Vía Láctea ya que nunca he sido capaz hasta ahora de tomar una fotografía similar. A ver si a partir de ahora puedo aprovechar la temporada nueva que empieza. En cuanto al revelado he intentado seguir al dedillo el estupendo tutorial que nos has brindado. El resultado final no me ha desagradado aunque alguna cosa más hubiese intentado corregir pero todavía no dispongo de los conocimientos suficientes. |
Mi aporte:
Pues si esta es la primera, sal corriendo a tomar tu propio RAW porque te ha quedado de vicio. Has aprovechado muuuy bien el videotutorial amigo. Me encanta la verdad!!! Tan solo mejorable la parte baja, pero eso no es tanto culpa tuya como mia, ya que el RAW del suelo era un truño.
Vildacane-Marrero
Tipo de procesado:
| Bueno en este procesado he intentado llevar a cabo lo que nuestro amigo Antonio ha realizado en el tutorial pero con valores a mi gusto y dandole un toque mas personal (perdoname Antonio por la cantidad de fallos que he podido tener a pesar de la sencilles con la has explicado el tutorial ), bueno a lo que vamos, por un lado he procesados las dos imagenesen en LR. La primera que era la de la Vía Lactea y luego en la otra he realizado un procesado básico a toda la imagen, para luego centrarme en elprado y atravez del pincel corrigo expónsición del prado, ya en el primer plano intento resaltarlo tanto con contrastes, saturación, claridad etc… Luego en PS sigo trabajando la imagen de la vía láctea y resaltando con los concejos del tutorial, en la imagen del primer plano hice un recorte de selección rápida para luego fusionarla “o como se llame” con la de la vía láctea, (me hubiese gustado bajar mucho más la saturación de las luces de ese cielo pero tuve una gran pelea y no hubo forma) |
Mi aporte:
Pues Vilda….sencillamente creo que está genial. Me encanta que hayas sacado tanto provecho al videotutorial, eso es que no lo he debido de hacer tan mal, jejeje. Además, como dices, has dado tu toque, y eso es muy importante, no ceñirte a unos valores si no ser capaz de «improvisar» Muy muy bien.
LOS DESTACADOS DE LA SEMANA
Bueno, ya sabéis que esto es lo de menos, pero ya sabéis que, aunque sea un pequeño detalle, me gusta reconocer, o destacar las que, según mi humilde criterio, son las mejores versiones de la semana. No es por nada en especial, pero creo que, sobre todo a los que están empezando, les viene muy bien identificar cuales son las versiones más «correctas», así por imitación pueden intentar llegar a reproducir lo que han hecho.
Elegir cinco sé que puede ser un error, esta semana, en el cuadernillo de los destacados, tengo apuntadas 10 versiones que me han parecido impecables, pero bueno, por no salir de la tradición, me toca hacer un ejercicio más complejo y seleccionar sólo cinco, que son estas:
VOTAR A VUESTRA FAVORITA, Y LA «GANADORA» SERÁ LA ESTRELLA ESTA SEMANA EN LA WEB!!!
Hola. Querría saber la forma de enviar mis fotos de la Vía Láctea y de como funciona esto…
Hola Eduardo, echa un ojo a las FAQs de la seccion: https://processingraw.b.wetopi.com/just-raw-it-faqs/ Resumiendo, cada semana hay un RAW que pongo los miercoles y teneis hasta el domingo siguiente para enviarme. El lunes cuelgo tooodas las versiones y las comento una a una
Carles Vilaplana Diaz te voy a dar yo a ti «discipulos» jajajaja!!!!
Hola! soy nueva en el grupo, y esta ves voy a participar, pero tengo una duda: solo tengo instalado PS y no cuento con LR hay algún problema solo trabajar con PS? Gracias
Muchas gracias por tu crítica-comentario-consejo. Tomo buena nota de todo al igual que de los aportes y explicaciones de todos los participantes. Es una forma muy didáctica de intentar aprender y estar al día de las diversas técnicas de procesado.
Genial JAvier!!! Aunque no te lo creas no me gusta nada eso de criticar jajaja, pero bueno intento hacerlo con todo el cariño del mundo y SIEMPRE bajo mi humilde punto de vista.
Como has levantado el horizonte para quitar la contaminacion luminica???
Pues clonando…no era muy complicado está vez. El RAW del suelo era tan malo….
He recibido con agrado tu critica constructiva, lo que la fotografía nocturna se refiere soy un novato solo en dos ocasiones salí a fotografiar la vía láctea así que casi no hay experiencia, intentare mejorar lo que el procesado se refiere siguiendo tus consejos y también haber si este año me puedo hacer alguna escapada nocturna para practicar este tipo de fotografía tan especial.
De eso se trata Santiago entre todos aprenderemos unos de otros jejejej
He recibido con agrado tu critica constructiva, lo que la fotografía nocturna se refiere soy un novato solo en dos ocasiones salí a fotografiar la vía láctea así que casi no hay experiencia, intentare mejorar lo que el procesado se refiere siguiendo tus consejos y también haber si este año me puedo hacer alguna escapada nocturna para practicar este tipo de fotografía tan especial.
Un cordial saludo
Santiago
Antonio, lo siento pero esta semana no estoy de acuerdo con los comentarios que he recibido …. ¿Donde están los palos de esta semana? , cuando das por qué das y cuando no das por qué no das!!!
GRACIAS por tus comentarios Antonio.
Tu culpa…tu gran culpa
Tienes razón Antonio, disculpa.
Era muy tarde y no cambie las dimensiones al exportar.
La añado redimensionada a la página de FB
Un saludo y gracias por tú dedicación, estoy aprendiendo un montón
Rosa Martínez
Jejejeje!!!! No te preocupes Rosa, era solo porque me daba rabia ya que la foto tenía muy buena pinta!!!
Espero poder hacer el próximo reto. A este llegué muy justo y no pude descargar el RAW. Buen trabajo
Te espero jejeje
Seguro! Y gracias
Gran curro, gracias por los comentarios!!! Saludos
Muchas gracias a ti BRUNO. Un placer tenerte siempre en la lista
La verdad que sin tu ayuda no hubiera sido capaz ni de meterle mano a este raw. El tutorial de revelado de Vía Láctea es de lo mejor que he visto. Mil gracias !!
Gracias txemi, la verdad es que has hecho un grandísimo trabajo…
Antonio, como siempre …curro de 10!…enhorabuena.
Gracias a ti Miguel, siempre al pie del cañón