JUST RAW IT!!! Resultados semana 27: El Templo de Iván
JUST RAW IT!!! Resultados semana 27: El Templo de Iván
Pues ya lo hice en la presentación del Just RAW it!!! De esta semana, pero quiero volver a agradecer a Iván que nos haya cedido parte de su trabajo, y encima lo hace encantado de la vida. Lo reitero para que vosotros lo valoréis, no es lo habitual desgraciadamente, así que tenemos que agradecer la “normalidad” es una pena pero es así. Gracias Iván!!!
¿QUÉ NECESITA ESTA FOTO?
Y ahora vamos con el RAW, después de la vaselina vamos con la cera, no creéis? Voy a analizar el RAW de Iván, lo primero lo que más me ha llamado la atención ha sido la subexposición exagerada del archivo. Seguro que Iván tiene su motivo que nos va a explicar, o quizá no, vamos a echar un ojo a los EXIFS:
15mm, ISO 100, f/10 y 1/200. Viendo el histograma para mi le falta por lo menos un paso, si no más de exposición para tener toda la información. Sí, sé que el derecheo y esas mierdas es algo de viejunos, e Iván es de la nueva escuela, y encima es un tio muy oscuro 😉 (fotográficamente hablando) sus tomas se suelen caraterizar por exposiciones bajas, azuladas, lúgubres, y quizá por eso no necesite más luz. Pero yo que soy un viejuno echo en falta esa luz extra, siempre pienso que para bajar la expo hay tiempo e información, pero para subirla ( a pesar de los putos nuevos sensores) no siempre se puede.
Como sé que sabe de esto y que ha tirado en manual y medición matricial estoy convencido de que nos va a explicar el porque de esta subexposición. QUEREMOS APRENDER IVÁN!!!!
Ahora, dicho esto, vamos a ver que es lo que pienso que necesita el RAW para despegar.
En este caso, visualizao una toma oscurita, acorde a las nubes que acompañan a la imagen, así que no voy a subir mucho la exposción general. Eso sí, hay un par de cosas que quiero conseguir:
- Corregir la perspectiva del templo
- Lo más importante, sacar texturas al cielo, que no se quede tan muerto
- Potenciar la luz lateral. Es muy tímida pero se vé que viene desde la izquierda, así que vamos a darle caña con un Dodge and burn al templete para conseguir darle el volumen que se merece
Poco más, con un revelado básico y consiguiendo eso creo que me doy con un canto en los dientes. En este caso no creo que sea necesario viñetear excesivamente la toma ya que el templete se erige protagonista por si mismo, no le hace falta dirigir la luz, ni cerrar de por más. El templo está en el centro, es el único objeto y es el absoluto protagonista, PUNTO.
Mi versión
Procesado quehe hecho en 5 minutos de reloj ya que no me da tiempo a cebarme como se merece, lo siento Iván:
- Revelado megabásico en Lightroom
- Lo he pasado a Photoshop para hacer el dodge and burn como tenía pensado, y antes he clonado toda la verja de la derecha que me molestaba bastante.
- Oscurecimiento general mediante capas de curvas.
- Orton al cielo y parte derecha
- Guardar para web
Y sí, después de dar la turra con el tema de los halos, después de subir la mia, me fijo que tambíen me han salido a mi, pero ya no me puedo permitir eliminarlos, jejeje…
Todo esto realizado con la tableta, siempre os digo que es MUUCHO más fácil, no tiene nada que ver, si lo dudáis compradla ya!!!!!! Aquí podéis ver el tutorial que he realizado en el que explico las innumerables ventajas de trabajar con una tableta.
Amigos…
Vuestras fotos
Esta semana hemos vuelto a incrementar el número de participantes, así que algo más d curro para el menda, pero me alegro sobremanera. Me lo paso tan bien con vuestras versiones, y leyendo vuestros procesados que ojalá hubiera más!!!!
En cuanto a los fallitos que he visto esta semana tengo que destacar sobre todo dos que se han repetido en muuuuuchas:
- El primero y el que más rabia me da, el de los halos. A estas alturas no podemos permitirnos tener una imagen con unos halos tan evidentes como han aparecido esta semana!!!! Ya os digo que la existencia de halos, acaba por arruinar todo el trabajo que hayáis hecho, y es una pena!!! OJO CON ELLO!!!!
- La mayoría habéis viñeteado en exceso la imagen. Si bien es algo que suele quedar de coña en casi todas las tomas, en algunas no es tan necesario, y este creo que es uno de esos caso. Hay alguna duda de que en este RAW el templo es el protagonista absoluto? No verdad? Entonces vamos a controlar el viñeteo, porque en muchos casos lo único que hace es potenciar la sensación de gran Halo que os ha quedado en muchas versiones.
Y ya sin ser fallos, he echado en falta en muchas versiones un detallito que lleva esta foto al nivel siguiente: Potenciar la luz lateral en la zona del templete. Hay una diferencia tremenda entre las versiones que han dado esa direccionalidad de la luz, con los que no lo han hecho. Encontramos imágenes con muuucho volumen en la zona del templo frente a otras muuuucho más planas. Ya os digo, es cuestión de un poco de Dodge and burn, con pincel, filtro, como queráis, pero en un minuto lo apañáis.
Para acabar, me he encontrado un par de versiones algo (o bastante) excesivas. Nunca olvidéis el famoso mantra “MENOS ES MÁS”, no queramos correr antes de saber andar correctamente!!!!!
Joan-Serratosa
Tipo de procesado:
| Mi aportación. Esta vez me he decidido procesar con PS para evitar el viñeteado y también para poder practicar con el dodge and Burn, y sobre todo con los degradados sobre las mascaras que además de ingenioso me ha parecido muy divertido, también muy útiles para dar volumen a la torre. Las explicaciones con PS son complicadas por tanto he intentado dejarlas lo más claro posible con los pantallazos si te parece insuficiente la próxima vez intentare profundizar un poco más. Hecho el procesado de luminosidad con el PS he terminado los últimos retoques con Lr para transformar únicamente la perspectiva ya que me resulta más fácil, supongo que para esto están las herramientas. Un saludo. |
Mi aporte:
Eso es Joan, para eso están las herramientas. Lo importante es que seamos capaces de saber usarlas para adaptarlas a nuestro flujo de trabajo. En tu caso, veo que lo has hecho a la perfección, y el resultado es fabuloso. Enhorabuena. No tengo prácticamente nada que comentarte, tengo mis dudas de si la perspectiva está perfectamente corregida o no, me da la sensación que la toma se queda algo caída, pero ya te digo que son tonterías. El Dodge and Burn te ha quedado de lujo, sutil y muy bien ejecutado. Me gusta mucho como te ha quedado el procesado la verdad, enhorabuena y gracias por compartirlo!!!
joaquin_salvador
Tipo de procesado:
| Bueno, pues ajusto temperatura a nublado. Bajo altas luces a -100 y sombras a +100. Subo la exposición a 0’42 y ajusto blancos y negros hasta los extremos. Subo la claridad e intensidad a +27 y 8 respectivamente. En la curva de tonos aplico una muy ligera curva en forma de S. Doy un poco más de luz a verdes y amarillos con luminancia. Aplico degradados lineales en las nubes alrededor del templo, para oscurecerlas. Se me da fatal el pincel en LR (tutorial plis) asi que acudo a photshop para aplicar unas capas tanto en el camino como en el templo, y con una capa de curvas subo la luz en esas zonas, con objeto de resaltarlas. Soy muy crítico con mis fotos y revelado, pero a mi como me ha quedado me gusta. … lastima que la foto no es mia. Por cierto, en el psd no se nota tanto las máscaras de capa donde elevo la luz, pero en los jpg si. A las capas, aplico un desenfoque gausiano para evitar que el cambio de luz sea tan brusco, también se p0dría hacer con un desvanecer de la capa. |
Mi aporte:
Hola Joaquín, muchísimas gracias por ser tan detallado con el procesado me encanta. El resultado me gusta bastante pero hay una cosa que creo que l amejoraría, y es suavizar la transición que hay con el viñeteado. Si te fijas, sobre todo al ver la foto en pequeñin, se nota demasiado brusco y da casi el efecto de un gran halo. Es un aputada porque el procesado está impecable, así que intenta tan solo ser algo más sutil con la transición de las luces. Lo demás perfecto, el color, el contraste, todo en su punto.
JoseAngelFernandez
Tipo de procesado:
| Hola a todos. Es mi primera aportación a esta estupenda pagina que me ha cautivado. Espero que os guste mi porprocesado. Los pasos que he realizado son los siguientes: 1.-En Lightroom he realizado el procesado básico de las luces, sombras, exposición, claridad etc usando para ello filtros degradados y pincel de ajuste. Tambien le he dado un poco más de calidez al foto y he jugado un poco con los tonos y saturaciones y además he puesto el horizonte recto que me parecia que tenía cierta caida. 2.-Paso a photoshop y lo primero que hago es quitar al fotografo del fondo que me molestaba un poco. A partir de ahi enfoco mediante la separación de frecuencias y el filtro de paso alto y hago un dodge & burn para potenciar lo que me interesa de la foto. Para finalizar aplico algunas capas de ajuste y finalizo en ACR los ajustes finales. Lo dicho espero que os guste y aue pueda seguir enviando más fotos procesadas en adelante. Un saludo |
Mi aporte:
Vaya…que chulada de procesado!!! Me mola mucho la verdad, sí evidentemente hay una dominante magenta muy pronunciada en el cielo, pero está claro que está buscada, y a mi me encantan esos tonos jejeje. Me gusta mucho ese aspecto fantasioso que le has dado, algo de Orton? Y lo mejor, las luces, me gusta mucho como has trabajado la luz desde la derecha a la izquierda, muy muy buen trabajo. En el lado negativo, controlar algo el halo que se ha quedado en el templete, a 1024 es casi inapreciable, pero en grande si es algo más evidente… Un saludo y mil gracias!!!
josé-gutierrez
Tipo de procesado:
| Hola Antonio, esta semana despues de mirar un buen rato el raw (foton…aunque hay que limpiar ese sensor ehhh),he querido recrear una tarde de tormenta,asi que me he ido a unos tonos frios con mucho contraste, (reconozco que he intentado añadir un poco de neblina al mar y no me ha salido),con la luz dando por la derecha del edificio y sobreenfocando este y el camino,todo desde objetos inteligentes de photoshop como siempre,un saludo |
Mi aporte:
Hola Jose, muchas gracias!!!. Me gusta mucho, tanto la idea, como el procesado, pero me mata el halo que se queda en la zona del templo. Está provocado porque le has sacado tanta chicha al cielo que al final la imagen se acbaa abriendo de patas, jejeje. Pero fíjate en el halo, muy evidente en la parte derecha y también en la zona izquierda. Quitando esto me parece una pasada de resultado, cambios de luz muy sutiles, esos tonos fríos acompañados de las nubes tormentosas le quedan de coña!!!
Jose-luis-Villar
Tipo de procesado:
| Hola aquí te mando un raw más. en esta ocasión el revelado lo hice con lightroom + Enfoque por separación de frecuencias. en todo el proceso de edición siempre voy probando distintos ajustes de filtros degradados, con los pinceles de ajuste voy pintando aquí y allí. vamos un lío para explicarlo en pocas lineas.si me gustaría si hubiera que hacerle algo mas que seguro que si, saber como y que hacerlo. Espero que con los pantallazos te quede un poco mas claro que con mis escuetas explicaciones. |
Mi aporte:
Bufff… pues poco más te puedo aconsejar la verdad. Has hecho un procesado genial!!!! Lo único mejorable es la transición de luz entre la derecha y la izquierda, un poco menos brusco no le hubiera venido mal, pero vamos, de absoluto lujo. Lo mejor para mi el templete y la sutileza (ahí si lo has conseguido) de la rtransición de la luz de derecha a izquierda. Precioso!!! Quizá también podrías haber sacado algo más de caña al primer plano para redondearla que el césped te ha quedado algo plano en comparación con el pedazo de templo 3d que te has marcado!!!. Gracias!!!
Mª-José-Fdez.-Amate
Tipo de procesado:
| Mi segunda semana de participación. He realizado un revelado en Cámar Raw con el pincel de ajuste por zonas, oscureciendo unas y aclarando otras y dándole temperatura. Luego en photoshop seleccionando el cielo y capas de niveles y curvas, igual al suelo. Y eso ha sido todo. |
Mi aporte:
Hola M! José, mil gracias por volver a participar, me encanta que se animen más mujeres!!! En cuanto al procesado, pues bastante bien la verdad, pero hay dos cositas que tenemos que mejorar. La primera, la más evidente, en la parte del cielo a la derecha, donde la zona de mayor luz hay un defecto muy evidente provocado seguramente por una capa de curvas demasiado forzada, fíjate como se han quedado artefactos de colores y tonos muy raros. Y luego, algo muy repetido en esta semana, habéis apretado tanto el cielo que se ha qeudado una especie de halo gigante alrededor del templo. Fijate bien y date cuenta como parece que el templo tiene un aurea divina jejejeje!!! Por lo demás muy chulo!!! Muchas gracias!
Mike_Adan
Tipo de procesado:
| Camera Raw + ajustes en Photoshop, incluyendo ajuste de ancho variable, tonos y cielo. |
Mi aporte:
Hola Mike!, mira tú que bien, primer blanco y negro de la semana que tengo que analizar y muy, muy bien. El procesado bastante chulo, quizá le falte un poquito de contraste, echo en falta algo más de claridad y negros, pero vamos, no me puedo quejar. Lo que si que mejoraría es el encuadre, creo que el recorte que le has metido no le va muy bien, se queda demasiado encajonado el templo, y a nivel compositivo no creo que sea lo más acertado. La corrección del templo, bastante bien realizada, aunque tengo mis dudas de si es algo excesiva a nivel de el nuevo ancho que le has aportado… Pero vamos, muy buen curro amigo!!!
Paolo_Sacco
Tipo de procesado:
| por fin pude subirla !! Hola Antonio, te cuento lo que hice: subi temp a 7800, algo de matiz tambien, altas L a -90 para ver las nubes, enfoque a 90 y el resto a la mitad, division de tonos : sombras a 229/14 y altas luces 67/37, filtro graduado a la derecha de color azul 236 al 72%, luego lo duplique y lo aleje hacia el centro un poco, filtro radial a la izq color amarillo claro para crear ambiente como si estuviera llendose el sol por ese lado , mientras que de la derecha se viene una tormenta…por ultimo con varios pinceles hice tipo d&b para realizar sombras del templo y muros y pinte algo del templo de color claro del lado del supuesto sol, gracias y abrazos desde argentina, aunque yo soy italiano pero vivo en santa fe hace muchos años, arriverderci !!! |
Mi aporte:
Ciao amigo!!!!
Que tal Paolo? Mira, te cuento…te has pegado un curro de tres pares de cojones, muy trabajado pero pasan varias cosas: la primera es que has potenciado la luz, origen, sentido etc..pero lo has hecho al revés!!! La luz en la fotografía viene de la derecha, es muy sutil, pero si te fijas se puede ver bien, tu le has metido la luz desde la izquierda lo cual ya te ha complicado un poco el asunto. Por otra parte has sido demasiado cañero, hay que intentar ser más sutil, siempre os lo digo, y porque sé lo que pasa. Analiza un momento el entorno del templo, no ves los superhalos que te ha salido? Muy muy evidentes en la zona del tejado, eso es algo que no podemos permitirnos si no queremos que el ojo del espectador se vaya directamente ahí, es un detalle que puede arruinar un trabajo tremendo como el que has hecho en este procesado. Ya te digo Paollo, me ha gustado mucho la idea, pero creo que te has complicado más de la cuenta, intenta para el próximo revelado hacer algo muuucho más sutil, la base es evitar cualquier halo, eso es lo primero que tienes que chequear!!!. Un millón y medio de gracias, espero que no te molesten mis comentarios!!!! Arrivederci!
Pedro-González
Tipo de procesado:
| He usado Lightroom para el revelado. Lo primero que he hecho ha sido subir la exposición para levantar las sombras y bajar al máximo las luces para conseguir detalles en el cielo. Después he realizado varios filtros; 1. Filtro radial para subir las sombras y bajar un poco la saturación del motivo central y 2. He utilizado varios filtros degradados en el cielo para conseguir un tono más azulado cambiando la temperatura de color y otros dos filtros en la zona inferior de la imagen para darle un poco más de luz a la zona del césped y algún toque de calidez en la zona derecha de la imagen. Para finalizar, he subido la saturación general de la imagen un poco y más concretamente en los verdes así como aplicarle el corrector de lente, enfoque, etc… Es un procesado muy simple y espero que le ayude a los que quieran saber cómo conseguir este efecto. Es mi primer revelado, así que pórtate bien conmigo! 😉 Un saludo. |
Mi aporte:
Hola Pedro!!!, perfectísimo ejemplo del famoso dogma que intento compartir del “menos es más”. Has hecho un procesado muy sencillo, no te has complicado, y el resultado es muy bueno. Compara tu versión con el RAW inicial, no tiene nada que ver, y lo mejor es que al no complicarte no tienes fallos evidentes. Se podrá decir que no es una versión espectacular, que ha quedado algo plana y que seguro que se puede sacar mucha más caña, texturas, etc…pero siempre es mejor eso que por intentar pasarte empiecen a aparecer artefactos y defectos que arruinan un procesado. Genial!!!!
Pedro-Moyano
Tipo de procesado:
| Hola Antonio, hace unas semanas que me tope con tu página y he de decirte que me quede enganchado. Ya llevo algunos años en esto de la fotografia, desde el analógico y el paso al digital lo llevo poco a poco lo que más me cuesta es estar delante del ordenador y saber que hacer con el Raw, nunca se que hacer con el y después de experimentar acabo destrozándolos la mayoría de las ocasiones. Bueno no me enrollo más y te paso el archivo de Ivan, He empezado por aplicar las correcciones de lente y calibración de cámara dejando el perfil adobe standard, luego un revelado básico +0,80 exposición +0,75 altas luces, levantar un poquito las sombras +0.22, blancos +0,33, negros -011. En la curva le he dado un poco de contraste y en el panel HSL he subido el tono de los azules y aguamarinas; +27; +2 y bajado los amarillos y verdes -2 -8 y bajado la saturación de los amarillos y verdes -5 -12, para resaltar el cielo que ,e parece más interesante. En los ajustes locales, he aplicado un filtro degradado en la esquina derecha subiendo la exposición y calentando un poquito la imagen y en la esquina izquierda he bajado un poco la exposición y he enfriado un poco el color para dar ese contraste frío cálido al cielo que tanto me gusta. Con un filtro radial he creado un punto de luz a la derecha de la imagen pues me parecía que el sol estaba en ese lado aunque esta muy nublado. Y con el pincel de ajuste he realzado los claros oscuros para ganar un poquito de volumen en general y he cerrado un poco la imagen por el lado izquierdo. Finalmente he clonado alguna manchita del sensor que han salido al aumentar los contrastes y un señor que se veía muy pequeñin y como no aportaba nada lo he suprimido. Pues nada espero vuestros comentarios y un saludo. |
Mi aporte:
Vaya Pedro, antes de nada agradecerte que te hayas quedado “enganchado a la web”, eso me da mucha fuerza para seguir “perdiendo” mi tiempo con ella, jejeje. Por otra parte, siento discrepar contigo, pero no estoy para nada de acuerdo con lo que comentas : “y después de experimentar acabo destrozándolos la mayoría de las ocasiones”. PERO SI TE HA QUEDADO UNA VERSIÓN ESPECTACULAR!!!! No sé donde habrás ap`rendido a revelar, pero me gusta mucho tu estilo jejeje 😉 En serio, fuera de bromas, me parece un procesado ejemplar, sin grandes defectos (solo sería una micra más sutil en el Dodge de la izquierda), la transición de luces a sombras es perfecta, la exposición general me encanta, los tonos del cielo preciosos, y el templo, en su punto!!! Ole, ole, y ole!!! Te espero estas semanas por aquí!!!
Rafa-Juliá
Tipo de procesado:
| Hola buenas otra vez, en esta foto he subido un poco la exposición y el contraste, baje las altas luces, y sube sombras, blancos y negros, la claridad y la intensidad también las subi un pelo. En el panel HSL la saturación de los amarillos y los verdes los subí y por el contrario los azules los bajé para desaturar un poco el cielo, también en la parte de luminancia subí los vedes. Luego con un pincel en todo el cielo para darle mas notoriedad le baje muy poco la exposición, un poco de Dodge&Burn por el edificio y el césped.Con un filtro radial intensifiqué la luz que venia de la derecha, con degradados hice un viñeteo y por último borré a un «espontáneo» que se había asomado por abajo a la derecha. Un saludo y gracias por compartir. |
Mi aporte:
Guapa, guapa, guapa Rafa!!! Es lo único que te puedo decir la verdad, que me gusta mucho!. La exposición general que has conseguido, la textura del cielo, la luz del templo, la transición luces sombras, las texturas del templo…todo en su puntito. Enhorabuena, no puedo sacar el látigo esta vez..y ya me jode!!!
Ramón-Herrero
Tipo de procesado:
| Hola Antonio. Muchas gracias por tus esfuerzos. Soy nuevo por aquí y este es el primer archivo que proceso siguiendo tus enseñanzas. El procesado fue el siguiente: Correcciones de lente: Aberración cromática Correcciones de perfil Ajustes básicos: Temperatura 5.427 Exposición +1,46 Altas luces -38 Sombras +11 Blancos +12 Negros -12 Claridad +12 Intensidad +8 Curva de tonos: Altas luces +13 Claros +5 Oscuros +19 Sombras -13 HSL Saturación Verde -5 Amarillo -11 Luminancia Verde +34 Amarillo +26 Dividir tonos Un poco de cálido para las altas luces y magenta para las sombras. Filtros graduados Esquina superior derecha para aclarar y esquinas superior e inferior izquierda para cerrar y oscurecer. Clonado Para eliminar al fotógrafo del muro. Burn&Dodge Para destacar la cualidad lateral de la luz al incidir sobre el edificio. También en la hierba y el cielo. También creé algunos trazos de luz desde el cielo (esq.sup.dcha.) hacia el edificio y la hierba (zona izda.) Photoshop Apliqué máscaras de luminosidad y claridad secundaria y textural. Gracias por tu ayuda, Antonio y un gran saludo. |
Mi aporte:
Está genial Ramón!!! Me encanta!!! Sobre todo porque, a pesar de que te la has currado bastante, no parece que tenga mucho curro detrás, y eso es uno de los mejores indicadores de un trabajo. En serio, no puedo decirte nada malo, quizá me hubiera gustado que cerraras algo más la toma con un pequeño oscurecimiento del cielo, pero vamos, de coña!!!
Albert-Puche
Tipo de procesado:
| procesado en Camera Raw de PS y filtro On 1 Effex free 10 mas Color Efex Pro 4 |
Mi aporte:
Hola Albert!!! Muchas gracias por compartir tu tiempo con nosotros!!!! Te cuento. A ver, sin ser muy crítico, mi consejo es que tienes que cambiar ese estilo, echa un ojo a las tomas de tus compañeros y comparala con la tuya, te ha quedado muuuuuy sobreprocesada con un toque de HDR exageradísimo. Hay que intentar ser bastante más sutil, fíjate en los halos tan evidentes que aparecen alrededor del templo, eso es algo a evitar si o si. Y luego el cielo igual, está claro que es el resultado de mezclar varios filtros. No te lo tomes para nada mal, mi único objetivo es echar un cable para que entre todos conigamos mejores procesados, y aunque a priori te guste este tipo de procesados tan cañeros, puedo asegurarte que cuando lleves un tiempo procesando y mires atrás no te va a gustar absolutamente nada, ya me lo dirás. Mi consejo: empieza siendo sutil, cuando lleves muuuuchas horas de Photoshop ya podrás hacer virguerías como las que ves por ahí, de momento, poco a poco, y sin querer correr antes de andar. Un abrazo fuerte!!!!
Alfonso-Campoy
Tipo de procesado:
| Photoshop Camera raw – Nik Collection – viñeteo – grano |
Mi aporte:
Hola Alfonso, mil gracias por compartir tu tiempo. Te cuento, me parece que el procesado está genial a nivel de contraste, exposición y color, pero que no le va nada bien las transformaciones geométricas que le has aplicado, ni a nivel perspectiva (el templo está mal corregido) ni a nivel recorte, creo que se ha quedado el templete demasiado encajado y a nivel composición no le va muy bien. Lo dicho, salvando esto, el resto está muy muy bien!!!
angel-gutierrez-
Tipo de procesado:
| Bien, mi segunda aportación en Just Raw. Pues esta en tres bloques dijéramos; 1º Bloque; LIGHTROOM; que seria subir la exposición, darle claridad, y un filtro graduado para el cielo (subiendo las sobras como bien dijo el maestro) 2º Bloque; PHOTOSHOP; aquí utilice dos plugin, el colo efex pro 4 y utilice el filtro Midnight que es en esencia lo que cambia toda la foto, (lo tenia claro que quería ese filtro para dar dramatismo y «oscuridad» a parte de la imagen, y luego con los puntos de control quitar allí done no quería, osea en la parte central), y de ese mismo plugin el llamado Darken/Lighten Center para dar protagonismo al templo, y otro plugin de nombre ON1 y dentro de ese el Dinamic Contrast. Bien y por ultimo el tercer Bloque, en Photoshop de nuevo para enderezar la imagen, quitar al fotógrafo, poner los cielos un poco mas verdosos, saturacion de rojos para parte de la pared del templo, y curvas, eso es todo. Un antiruido y listo. espero les guste, y decir que me llamo la atención de lo oscura de la imagen del Raw,( seria para tener información del cielo, supongo) y sobre todo del poco ruido al levantar las sombras al darle mas exposición, yo creo que con mi cámara (D7100) hubiese salido mucho, muchísimo mas ruido, se nota o la cámara o el objetivo del autor je je. Eso es todo, saludos. |
Mi aporte:
Hola Ángel, lo primero darte la enhorabuena y las gracias!!! Porque? Pues ya no solo por el procesado, que al fin y al cabo es lo de menos, pero sobre todo por la claridad de tu explicación, análisis del RAW etc…esa implicación en el Just RAW it!! Hasta me emociona, jejeje!!! El procesado? Pues muy bueno la verdad, me encanta el tono azulado, lugrube, de pretormenta, creo que le va mejor que un dia de verano!!! Mejorable? Pues algunas cosillas, la principal es común con varias versiones, viñeteado algo excesivo, aunque siempre suele venir bien cerrar la imagen, en este RAW es tán evidente el protagonista de la foto, que no hay que cerrar tanto el cielo ya que corremos el riesgo de que nos quede una especie de aurea divina en torno al templete. Y luego, para darte el 10, pues que en el templo le hubieras reforzado la sensación de luz lateral dando algo de volumen, simplemente oscureciendo algo la parte izquierda y aumentando en la derecha, con eso te hubiera quedado de llorar, echa un ojo a alguna versión de los compis que han hecho muy buen trabajo consiguiendo ese volumen!. Pero vamos, muuuchas gracias y enhorabuena!
Antonio-Cabrera
Tipo de procesado:
| Aprovechando el tiempo que nos otorga las vacaciones me he animado a hacer mi humilde aportación. Comenzamos con Ajustes Básicos en LR, elevando levemente el valor de la Exposición, reduciendo el valor de Altas Luces y demás parámetros que se pueden ver en el gráfico. Después damos algo de contraste mediante la curva de tonos, y uso Dividir Tonos para calentar algo las altas luces y enfriar las bajas, como es norma de la casa. Usando una máscara elevamos el enfoque sin apenas tocar el ruido… ¡gran sensor!. Editamos en PS y aplicamos el enfoque por separación de frecuencias, efecto Othon para el horizonte, y el Nick Tonal Contrast para dar relieve a las nubes. Echando mano a las máscaras de capa, Burn & Dodge para dar contraste a la escena, capa de brillo y contraste, y para terminar un filtro de fotografía naranja para calentar un poco más las altas luces del cielo. |
Mi aporte:
Buen trabajo tocayo!!!! Y siempre repito lo mismo, eternamente agradecido a los que aparte de perder el tiempo con los revelados, lo hacéis incluyendo pantallazos y descripciones tan detalladas. GRANDES!!!. En cuanto al procesado, pues a nivel general muy bien, tono, contraste, color y exposición muy mejoradas, peeeeeero, volvemos a caer en uno de los fallos más habituales esta semana: la aparción de halos!!!! Fíjate en la zona del techo, un halo muuuy evidente, y eso no lo podemos permitir!!! Porque? Pues porque cualquier pringado como yo, va a tirar por tierra un gran trabajo como el que has hecho ya que la vista se me va directamente al halo!!!! Simplemente mejorando eso tendrías un gran trabajo!!!
AntonioFernandez
Tipo de procesado:
| He utilizado Camera Raw y Photoshop. Principalmente utilizando máscaras de luminosidad para el cielo y el edificio. También he realizado procesado por zonas seleccionando a mano y desvaneciendo los bordes, sobre todo para el camino. He aplicado también un filtro de la Nick Collection de Google para mejorar el contraste. |
Mi aporte:
Muy guapo el procesado tocayo!!!, que chulo te ha quedado el ambiente general, frío, cálido, una mezcla muy chula!. Lo que más me gusta es el templete, lo cual es bueno siendo el protagonista principal!!! El color y texturas que le has dado son geniales. Ahora, lo que menos me gusta también está en el templo, creo que te ha faltado potenciar la direccionalidad de la luz, simplemente dándole un poco de luz en la derecha y oscureciendo la izquierda suavemente tendrías un volumen brutal y te habría quedado el procesado de 12!!!!
ANTONIO-HERNANDEZ
Tipo de procesado:
| Hola ya estamos de vuelta, bajo mi opinión el Raw estaba un poco subexpuesto y torcido y además el gran fotógrafo que había al fondo me distraía un poco y he decidido clonarlo, dicho todo esto, paso a explicarme. Manteniendo la luminosidad del aterdecer y queriendo resaltar el edificio he trabajado la imagen en ACR todo lo que he podido con el flujo de trabajo que tú nos enseñas y una vez arreglado paso a PS para darle los últimos toques. Espero que le guste al autor y que no le haya destrozado mucho su disparo. Gracias Antonio por tú trabajo. |
Mi aporte:
Hola Antonio!!! Estoy contigo en el planteamiento incial, RAW subexpuesto, y ese fotógrafo sobra, jejejeje!!! Destrozado? Para nada, seguro que Iván está contento con tu trabajo, no has intentado hacer cosas muy raras, y eso es sinónimo de que no la vas a cagar mucho, jejeje. Lo peor para mi, la perspectiva, no la has corregido del todo bien, y esas líneas laterales me molestan un poquito!!!! Luego, podrías haber potenciado algo más la lateralidad de la luz, subiendo algo la luz de la derecha y bajando la de la izquierda. Le da mucho volumen!!! Pero a grandes rasgos, muy muy buen curro!!!!
Bruno-Herrera
Tipo de procesado:
| Después de un parón por andar muy liado, he realizado un procesado básico en lightroom, corrigiendo balance de blancos, tono y presencia, luego le he aplicado un enfoque y he corregido un poco la perspectiva. En dividir tonos le he metido un poco de calidez a las altas luces y por ultimo con unos filtros radiales y un par de pinceles he realizado un dodge and burn para darle un poco de volumen y protagonismo al templo. Saludos. |
Mi aporte:
Cojones Bruno, ya echaba de menos tus procesados y tus explicaciones!! Todo sencillito y ordenado así da gusto, y el resultado? Pues muy muy bueno!!! Personalmente creo que a esta toma le va más los tonos fríos que los cálidos, pero como lo has hecho tan bien, le queda de coña. Muchas gracias Bruno, ya sabes que siempre eres bien recibido por aquí amigo 😉
Carles_Vilaplana
Tipo de procesado:
| Bueno. Vuelvo al ataque, ya tenía mono! Que quiero? Agradecer a Iván Ferrero su amabilidad en cederte el Raw y a ti por tu proeza de pasárnoslo para despellejarlo vivo, el RAW, se entiende 🙂 Y para la foto? Corregir la distorsión. Darle un poco de vida al cielo. Acentuar las sombras de las columnas. Sacar al fotógrafo de la derecha. Y hacerle algo al césped, todavía no se bien que! En LR. Quitar aberración cromática y se activa corrección de lente. Ajustes básicos en Nublado y automático, después personalizamos un poco. Upright vertical con una pequeña modificación a -21 vertical y restringir recorte. Un par de degradados, uno en el superior izquierdo y el otro inferior horizontal con creación de neblina. Y un par de filtros radiales creando dos grupos de neblina en el césped. Con el pincel quitamos neblina en la zona del muro. En PS. Máscara de luminosidad con curva en Z en Medios Tonos. Clonar al fotógrafo de la derecha. Con sombras2 Ajuste de brillo/contraste iluminando la derecha del templo. Burn/Dodge colorear algunas piedras del templo y luminosidad a la cornisa por la derecha. Con Luces3 y niveles consigo darle un poco de protagonismo a las nubes. Pero le pongo a esa capa Opacidad 50 para que no resalte tanto. Y fallo de principiante, antes de las máscaras de luminosidad clonar lo que tengáis que sacar de la foto o si no os ira apareciendo un fantasma con cada ajuste de capa, en mi caso el del fotógrafo! Un saludo y que os vaya todo muy bien! |
Mi aporte:
Jajajaja, me hace gracia lo de despellejar al fotógrafo!!! Pobre Iván!!! En cuanto al procesado…pues a ver, creo que no le queda bien lo de la neblina, y mira que soy un acérrimo de ella, eh? Pero es una apuesta muuuy arriesgada, y tu te has tirado a la piscina. El problema? Que hay que ser muuuuy fino para que nos cramos la toma, y yo personalmente aquí no me lo trago. Creo que te ha quedado demasiada opaca, y ojo!!! Lo has hecho de coña eh? Técnicamente está perfectamente ejecutada, pero es que no me lo creo y claro, eso acaba marcando el resto. Me jode especialmente porque si la visualizao sin la neblina me flipa, has hecho un Dodge and burn sublime, las columnas y el templo tienen un volumen increíble, parece 4D jajajaja. Pero lo dicho, no me entra la neblina. De todas maneras lo de siempre Carles, te agradezco por 10000 que todas las semanas eches un ratejo weno con nosotros!!! Un abrazo amigo!
Carlos-Caamaño
Tipo de procesado:
| Aquí va mi versión, espero no defraudar. Como siempre, intento seguir unos pasos mecánicos para todo el proceso. Empiezo con lo básico en lightroom para luego pasar al Photoshop. Esta foto me pedía meterle una simulación de nd (siguiendo tus pasos en el tutorial que tienes al respecto). Vuelvo al final de nuevo al lightroom para darle los últimos toques, en este caso, han sido un viñeteo general y darle un pelín más de luz al centro con un filtro radial. Saludos y gracias por esta estupenda sección. |
Mi aporte:
Toma ya Carlos!!! No se me hubiera ocurrido nunca hacer el pseudo larga exposición como hicimos en el tutorial. Y encima no le queda nada mal, eh? Ya te digo que el cielo me parece superchulo, lo que me gusta menos es el exceso de exposición del templete, creo que tiene demasiado “Dodge” y en esta fotografía no creo que lo necesite ya que de por sí el templete ya reclama su absoluto protagonismo. Tan solo bajando la expo del templo, y potenciando algo la luz lateral habrías dejado una versión de puta coña!!!! Muchas gracias Carlos!
Cesar Panicot
Tipo de procesado:
| Buenas Antonio, he utilizado únicamente los ajustes básicos de lightroom. le he dado una luz lateral que insinuaba la foto original y he jugado con las nubes para dar un efecto de profundidad, un poco de pincel y nada más. Un saludo |
Mi aporte:
Joder César, nunca el “menos es más” fue tan bien explicado. Has hecho justo lo que necesitaba la foto, y lo has hecho muy bien. El resultado? Fabuloso!!! Veis como a veces no hace falta complicarse? El templo con esa luz lateral tiene un volumen acojonante, el cielo perfecto, a nivel color muy bien. Lo dicho, enhorabuena!
dario-montero
Tipo de procesado:
| soy nuevo en esto, quise darle un toque de mas luz en las estructuras , pero a su vez darle mas aspecto de tormenta al cielo no se si me explico, solo use lightroom. |
Mi aporte:
Claro que te explicas Darío!!!. Muchísimas gracias por participar y sobre todo por aportar los pantallazos que tanto ayudan!!!. El procesado me encanta, quizá necesitaría corregir algo más la perspectiva, pero me gusta mucho la exposición general. Tan solo me gustaría algo más de luz lateral en el templete para potenciar el volumen!. Muchísimas gracias!!!
er-juli-
Tipo de procesado:
| Sacarle colores…esa ha sido la premisa, ir recuperando informacion a la toma subexpuesta sin caer en el doble revelado, y en la linea de los uiltimos procesados, tirando para ello de las ordenes básicas de PS. En Camera RAw, solo correccion de lente, horizonte e igualar algo las luces, para poder trabajar en PS ya por zonas, dando contraste, brillo y jugar con las tonalidades aprovechando las mascaras de luminosidad…ir dando poco a poco protagonismo al Templo sin olvidar el potencial de ese cielo, dando importancia a las tonalidades del mismo, asi como potenciar la abertura que tiene para darle algo de dinamismo a la imagen….y listo. Y esta vez creo que tambien tiene un juego interesante en BN. De ahí que te mande las dos versiones. Feliz Finde! |
Mi aporte:
Joer Miguel, lo tuyo es auténtico vicio eh? No una, ni dos, ni tres…..cuatro versionacas!!!! Mira que te dije que te iba a zurrar todo lo que pudiera, eh? Pero esta semana me lo pones muy difícil macho. Las de blanco y negro me gustan, especialmente la de exposición más alta, pero es que las dos de color son de llorar tio!!!. Seguro que a Iván le encantan, y eso que Mr. Ferrero es un tio fino, fino, pero sabrá apreciar el trabajo bueno!!! En serio, no sé con cual de las dos quedarme, la de exposición normal m eparece una joya, pero luego voy a la subexpuesta, y ese cielo me come entero, bravo tu!!!!
estephanie-acabal-
Tipo de procesado:
| Bueno bueno espero que llegue mi Raw a tiempo!! no tengo PC y lo mando desde el movil. Hola a todos. Revelado: Camera Raw corregí la temperatura por tonos mas cálidos y magentas, subí la exposición dos pasos, y le di mas contraste y un poquito mas de intensidad. Con el filtro radial recupere textura en el cielo y le di un toque de color azul y magenta. Trabaje con el pincel para dar mas color al cielo y a la hierba, con el filtro radial potencie la luz y la hice mas difusa dando un tono naranja. En PS trabaje haciendo un burn doge para realzar mas las luces y sombras. Para finalizar hice un pequeño HDR utilizando los filtros de Nick Collection (detail extractor) usando una opacidad del 50% para cerrar la imagen cree una pequeña viñeta, di mas intensidad a los colores por medio de curvas trabajando por canales verde, rojo, azul, amarillo RGB.. Éxitos en esta semana y un placer haber trabajo este Raw , |
Mi aporte:
Hola Estephanie!!! Muchas gracias por volver a este rinconcito ya se te echaba de menso 😉 Muy chula la versión, me gusta mucho el nivel de detalle, los colores y el contraste que has sacado. En cuanto a lo mejorable…pues sobre todo el viñeteado, con el afán de cerrar la imagen creo que se hace algo excesivo ese viñeteado, y para acabar, lo que he comentado en varias versiones, la luz del templete es algo plana, tenías que haber intentado potenciar la direccionalidad de la luz potenciando las altas luces en la derecha y las sombras en la parte izquierda del templo. Eso le da muuuucho volumen al templo!!! Un millón de gracias!!!
FernandoJimenez
Tipo de procesado:
| Sólo ligthroom. Bueno pues te explico mi participación. Intento que los cambios no sean muy bruscos.. elimino lo que considero informacion no importante de la imagen.. fotográfo, valla, parte del muro… y expando el césped. Subexpongo la parte exterior de la cúpula y el camino.. con la idea de que el camino iluminado.. siga hacia la puerta. Cierro el cielo. Nivelo la foto con respecto el horizonte, que estaba algo inclinada. Creo que eso es todo! saludos! |
Mi aporte:
Hola Fernando!!! Muchas gracias por tu aporte y por la explicación que acompaña al procesado!!! En cuanto al resultado, pues me quedo con la textura que le has sacado al cielo, y en como has mejorado el RAW inicial, que de eso se trata. Me gusta menos el exceso de luz que le has dado al camino, creo que le hubiera quedado mejor hacer algo de Dodge and burn pero más discontinuo, ganaría en volumen y en claridad, de esta manera queda demasiado homogéneo y destaca casi por encima del templete. Pero vamos, muy buen trabajo amigo!!!!
Fernando-Picon
Tipo de procesado:
| Bueno, después de una ausencia de un par de semanas por motivos de trabajo, subo mi versión de este raw. Dificil porque tampoco se podía hacer mucho. Un revelado básico en LR y luego en PS resaltar texturas y contrastarlas con el cielo suave, por donde venía la luz en la zona de la derecha aumentar esa claridad como si fuera los últimos rayos del día en contraposición con las luces más frías en el lado contrario. He querido resaltar la puerta y el sello superior. Por último, enfoque y resaltar las texturas del edificio y de la hierba. Ahora me pillo un par de semanas de vacaciones al Midi Pirynnee francés, a quemar tarjetas de memoria. Hasta la vuelta. Saludos. |
Mi aporte:
Fernando, a disfrutar a tope de esa fabulosa zona de Pirineos, te va a encantar!!!! En cuanto a tu procesado, pues pienso que esta vez te has pasado un poco, el cielo, te ha quedado genial (para mi algo excesivo) pero lo que menos me gusta es lo que has hecho en la puerta y en el medallón, le has metido tanta luz que no va nada acorde con el resto de la toma, no crees? Una cosa es subir la expo y otra cosa el levantar taaaanto la luz que se evidencia mucho lo que has hecho y la vista casi no se escapa de ahí. Lo dicho, hay que intentar ser lo más sutil posible, y lo dicho 2.0 disfruta todo lo que puedas y a ver si me traes algún RAW guapo para la sección!!!
ivan-vidiella
Tipo de procesado:
| he procesado la imagen primero con cr para un revelado basico. la he pasado a photoshop para corregirle las curvas y darle un filtro de color calido. La e vuelto a pasar a cr para meterla unos filtros degradados. vuelta a photoshop para dodge and burn y por ultimo un dividi los tonos con cr. lo que queria expresar es que la luz viene de la derecha de la foto, enfatizando las luces de ese lado y controlando las sombras de la izquierda de la imagen. espero haber conseguido algo bueno. saludos a todos. |
Mi aporte:
Toma ya Iván, vaya pedazo de versión impactante a tope, no? Me genera muchas dudas, porque no sé si me gusta mucho, o me parece excesiva, depende del momento en el que me pille. Lo que si que no me convence es el recorte, creo que le va mejor el aspecto original, y además en tu recorte me da la sensación de estar caída a la izquierda. En cuanto al procesado lo dicho, me mola lo que has hecho, pero me da la sensación que en el cielo es algo más de lo que necesitaba, sin embargo, el templete me flipa como te ha quedado, una luz lateral preciosa, parece que se sale de la pantalla, brutal!!!! Muchas gracias Iván!
Esto es todo por hoy, ya sabéis que si os ha parecido interesante lo que habéis leído, podéis acordaos de mi cada vez que hagáis una comprita en amazon. Ya sabéis, guardaos este enlace de amazon en favoritos, y cada vez que hagáis una compra estaréis colaborando a mantener este chiringuito!
Un saludo amigo!!!
Me vais a perdonar a mi…que después de ver alguna de estas fotos no sé si la revelaré ya jaja. Es un honor ver las molestias que se han tomado los compañeros en revelarlas, en tratar de sacarle jugo al raw y en explicar lo que han hecho…. Y desde luego que hay dos o tres versiones muy, pero que muy buenas….aunque yo no soy juez en este asunto jaja y no quiero mojarme 😉
Gracias por tus comentarios compañero!!! y he aprendido y lo sigo haciendo gracias a tipos como tu, que perdéis vuestro tiempo para que los demás podamos ir detrás.
Un saludo
Genial Pedro!!!!