[Just RAW it!!!] Resultados semana 17: Lofoten
[Just RAW it!!!] Resultados semana 17: Lofoten
Como os decía en facebook, el que no viaja es porque no quiere verdad? jejeje, aerolíneas ProcessingRAW le da la bienvenida a uno de los destinos fototurísticos más emergentes en los últimos años, las Islas Lofoten. Así es amigos, la parte norte de Noruega contiene esta joyavde «pseudo archipielago» donde se mezclan las luces del ártico, los colores imposibles, y las aldeas y pueblos de pescadores con las que todo fotógrafo o aficionado a la fotografía ha soñado más de una vez.
¿QUÉ NECESITA ESTA FOTO?
Vamos allá con la reflexión inicial de siempre, que creéis que necesita esta foto? Yo creo que no necesita muuuucho para dejarla decente, en este caso un revelado muy básico que despierte contraste y color iba a dejar la foto más que decente, pero claro, cada vez nos pedimos más, y seguro que intentamos cositas nuevas, verdad? Yo personalmente le veo varias maneras de meterle mano:
- Lo fundamental es despertar ese cielo plano que encontramos en el RAW. Si os fijáis bien la fotografía está bastante bien expuesta (estoy obsesionado con la exposición del RAW), así que en el cielo hay información, muuuucha información, asi que nos va a tocar pelearnos para sacar todo lo que tiene.
- Potenciar algo los verdes de la montaña. La foto, como cualquier RAW está basatante suave de contraste y saturación, pero estos amarillos del primer plano hace que los verdes y rojos del centro de la foto aparezcan aún más apagados. Por lo tanto, hay que tratar de rescatar los colores. como en el caso de la información del cielo…esos colores están, solo hace falta darles vida.
Con estas dos cosas estoy seguro que tendríamos una versión mas que decente, pero como siempre queremos ir más allá se me ocurren un pñar de cosas que podemos hacer para darle el toque final.
- Sobre todo crear atmósfera. ¿Crear atmósfera? WTF!!!! pues sí amigos, me refiero a que es conveniente crear ese sentimiento de que ese momento es algo único, que había una luz mágica, un ambiente, una atmósfera…para ello, lo mejor que podemos hacer es tratar de potenciar los efectos del atardecer (os juro que era un atardecer), así que nos toca sacar a relucir los colores, la suavidad, todo lo que encontramos en esos minutos mágicos.
Y nada más, no creo que haga falta hacer nada más para dejar el RAW perfectamente procesado y listo para imprimir. Si nos complicamos mucho, podemos correr el riesgo de sobreprocesar la foto (escribo esto sin haber visto aun las versiones, pero me temo, luego lo confirmaré, que esta semana vamos a encontrar más «sobreprocesamientos» que de costumbre…)
Mi versión
Mi versión la tenía clara desde el principio, quería emular un atardecer muy potente, y además no quería salir de Lightroom, así que nada manos a la obra.
Abrimos Lightroom y nos vamos al panel de revelado, donde he realizado un revelado básico, usando un par de herramientas esenciales cuando queremos emular este tipo de procesados. Estoy pensando que lo mejor es que prepare el videotutorial completo de como he realizado el procesado, ya que he usado nuevas técnicas, sin salir d elightroom que os van a encantar, así que nada, ya tenemos nuevo tutorial del viernes, solo me queda grabarlo, montarlo y a disfrutar.
Tan sólo os adelanto una imagen del panel de revelado, fijáos en todas esas chinchetillas que existen por ahí, jejejeje….
Alguien sabe qué son? Pues de eso hablaremos en el videotutorial del viernes!!!!
Fijaos en el cambio del RAW a la versión acabada, sobre todo en la gama cromática del cielo, magentas, amarillos, naranjas…una pasada de tutorial el que nos espera, estoy ansioso por colgarlo…yihaaaa!!!!
Vuestras fotos
Esta semana, me habéis vuelto a sorprender, como decía más arriba, me esperaba un lote de fotografías sobreprocesadas, y es que la imagen era muy golosa de meterle muuuucha caña y desnaturalizarla, pero no…os habéis portado bien, y la coña del menos es más parece que está calando. ENHORABUENA A TODOS!!!
Como comento al final del texto, donde indico las cinco destacadas, esta semana he preseleccionado como potenciales destacadas…14 versiones!!!! 14!!!! De un total de 50, estamos hablando que más de un 25% me han parecido muy muy buenas!!!
SIN DUDA ESTA HA SIDO LA SEMANA QUE MÁS ME HA COSTADO ELEGIR SÓLO 5 VERSIONES. ASÍ QUE NO LO TENGÁIS MUCHO EN CUENTA, SIEMPRE OS DIGO QUE ES LO DE MENOS, Y DE VERDAD QUE LO PIENSO CON EL CORAZÓN. LO MÁS IMPORTANTE ES LO QUE APORTÁIS EN CADA MAIL QUE ENVIAIS, LOS PANTALLAZOS, LOS DETALLES DEL PROCESO, LAS REFLEXIONES QUE APORTÁIS, A MI ME VALEN UNA BARBARIDAD, ESPERO QUE A VOSOTROS TAMBIÉN!!!
En cuanto a dificultades esta semana, tras analizar vuestras imágenes he encontrado los siguientes aspectos:
- Dos tipos de versiones: las que se han limitado a procesar el RAW mejorando el contraste y color, y los que se han atrevido a dar esa atmósfera extra, generalmente un atardecer o amanecer. Eso es un arma de doble filo ya que sabéis que puedes caer en una cagada mastodóntica y arruinar un buen revelado, pero la verdad que el 90% de los que lo han intentado lo han conseguido y me han dejado unas versiones de auténtico lujo!!!
- Ojo con la exposición, he notado que habéis sido, en general, muy conservadores, me habéis dejado muchos histogramas a medio llenar, entiendo que la imagen nos pida oscuridad y que no siempre haya que llenar el histograma, pero creo que tiene que haber blancos, y altas luces (como otras veces os he dado la turra con los negros), y aquí han llegado varias versiones con mmmuuuuuuuy poquito blanco!!!!
- Y lo que más se ha repetido, muchos no habéis sido capaces de definir el centro de atención, porque? Pues muy fácil, los malditos líquenes o algas o lo que sea del primer plano, son amarillos y están bastante expuestos, así que se juntan dos aspectos que hacen que el ojo vaya directo a ellos. La solución? Pues dos: como os he dicho a muchos, “matarlos”, y para ello hay que meterle algún tipo de rebaje de la exposición, bien sea mediante viñeteado, o un simple degradado neutro invertido en la parte baja. Tened en cuenta que el ojo se nos va directamente a ellos, y ya no sigue recorriendo la imagen. La otra solución, tomada por algunos, es dirigir la mirada a otra zona, para ello, han potenciado ese punto de luz en la zona en la que aparentemente se esconde el sol. Así, han conseguido que la vista vaya al centro de la fotografía y de esa manera no se quede en las algas.
Por lo demás nada que añadir, muchas versiones, muy variadas, y me alegra mucho que ya no hay ninguna chapuza jejejeje!!!! Todo es más que decente, la mayoría es muuuuy bueno!!!!
Eduardo-Carretero
Tipo de procesado:
Captura 1 del procesado en camera raw, . imagen final con detail extractor de Nik aplicando máscara para realzar sólo montañas y cielo |
Mi aporte:
Bueno, bueno, empezamos fuerte esta semana. Muy potewnte el revelado si señor, la verdad es que por mucho que nos acostumbremos es mágico lo que hace un p`rocesado en un RAW verdad? Qué cantidad de información se puede sacar, madre mía!!! Buen trabajo Eduraro, me gusta bastante la verdad, has conseguido justo lo que comentaba en la intro, dejar una versión muy muy buena, sin meterte en líos de luces raras. Has mejorado el color, le ghas dado el contraste que has considerado adecuado y perfecto!. Yo sólo tengo mis dudas con la potencia del detail extractor, no sé si casi me gusta más la versión sin el detail, o quizá algo intermedio, ya que esta final queda muy muy potente, y está rozándome en algún aspecto el HDR ;-). Pero vamos, esto tan sólo por ponerte un pequeño pero, que la versión es muy muy buena, eh? Gracias amigooooo!!!
Emilio-Caso
Tipo de procesado:
Saludos a todos. Para el de esta semana he pensado que quiero darle unos tonos cálidos, así que empiezo un revelado básico en LR, y dos filtros uno radial para el cielo para resaltar las nubes y otro graduado a la parte baja. Te mando los pantallazos de los ajustes, luego en PS duplico la capa fondo y le aplico un filtro paso algo con mascara de capa para enfocar la parte de las montañas y los barcos. Mapa de degradado y filtro cálido para calentar la imagen. Burn and dodge para dar volumen. Capas de curvas y otra con una máscara de luces donde le doy un punto de luz a la parte central. capas de tono y saturación y equilibrio de color. Reagrupo y le doy claridad con tu acción de claridad dinámica, viñeteado, orton a las luces y le bajo un poco la exposición para crear un viñeteado. y se acabo!!!. |
Mi aporte:
Pufff.. me gusta muy mucho emilio!!!!. Muy buen curro, vaya nivel vamos pillando joder!. LaÇLo bueno, es casi todo la verdad, me encanta la naturalidad que has dejado en las montañas, siendo muy muy mejoradas con respecto al RAW. La exposición general, muy oscurita, creo que le va al pelo también 😉 Quizá solo me resulte una micra de incoherente la temperatura del cielo con la parte baja. Creo que para dejarla de 11 (está de 10) te ha faltado integrar un poquito mejor el cielo con la parte terrestre, un par de pinceladas de color en las zonas más claritas de la parte baja y lo bordas.
Er juli
Tipo de procesado:
Muy buenas, a la vista del RAW, la idea que he perseguido es la de jugar con la «simetria» que percibo en la foto, para lo que he buscado potenciar el cielo sobre todo en el primer tercio a fin de que se asemeje al primer plano del suelo ya que en el resto de la foto la simetria viene ya dada por el reflejo del agua. Al buscar este efecto pretendo acentuar mucho más la perspectiva llevando la mirada hacia el fondo de las montañas en las que posiciono la fuente de luz. Para ello en Camera RAw, básicamente igualo luces tanto de cielo como de suelo y pequeños ajustes con Filtro Radial en varias zonas de la foto que justo con el «Borrar Neblina» (cada vez lo veo mas util) preparar la foto para el revelado de PS. En PS tras enfoque por separacion de frecuencias, trabajo de mascaras de luminosidad y pincel en color para ir dando o quitando luz, intentando no caer en la saturacion excesiva de color, trabajo de Microcontraste tanto de luces, medios tonos y sombras, y finalizar con un golpe de niveles a los medios tonos 3 para darle un «punch»…yo le llamo asi 😉 Feliz semana |
Mi aporte:
Pfffff….ya te lo dije en Facebook…BOOOM!!! and the magic happens!!! Qué barbaridad amigo. Sólo te digo una cosa, cada semana le echo cerca de 5 o 65 horas a esta sección, pues bien, me merecerían la pena sólo por recibir estas versiones. Creo que no tengo mucho más que decir. (pero lo voy a hacer). Veo que ambos nos estamos enamorando del deslizador de neblina, y es que sí, es muuuy potente, en mi caso le veo utilidad en ambos sentidos, no solo para dar ese microcontraste cuando jugamos con valores positivos si no también en valores negativos, para conseguir un efecto de «glow» que le va genial a las escenas de atardecer y muchas otras. Una pasada por la que merece la pena tener el CC.Tu versión me gusta toda, para mi gusto, y hasta que la semana que viene la pulverices, es de mis favortias desde que te pasas por este rincón. Gracias una vez más Miguel!!!!
Estephanie Acabal
Tipo de procesado:
Hola que tal! Es la primera ves que participo espero a ver subido bien las imágenes. Mi procesado fue en Camera Raw de PS: Comencé bajando las iluminaciones y las sombras, jugué un poco con los blancos, aplique claridad para que se compensara y utilice una masca de enfoque para dar mas detalle. Quite la aberración cromática. Utilice filtros uno cálido para la parte de abajo y un filtro frió para la parte del cielo. Con el pincel agregue un poco mas de sombras en la parte del reflejo, EN PS utilice curvas y niveles y con mascaras fui pintando solo las partes que me interesaban, » me quedo soso» y utilice los filtros de HDR EFEX PRO 2 me gusto el filtro oscuro y modifique en el panel para que se acomodara a lo que buscaba, combine lo que había quedado soso con el filtro y fui combinando a través de una masca fui pintando con el pincel . Por ultimo use un filtro de paso alto para dar mas detalle a las montañas. El paso mas importante fue unificar todo convertirlo en objeto inteligente e ir otra ves a Camera Raw y ya solo guiarme por el histograma que me señalaba que tenia partes muy oscuras aumente exposición un poquito me fije en las sombras y lo guarde en jpg calidad 10. Saludos de Guatemala |
Mi aporte:
Hola Estephanie, todo un placer encontrar gente que viene de tanlejos a este humilde rinconcillo en el que nos encontramos tan a gusto. Bienvenida!!! En cuanto a tu versión, pues de un primer vistazo me gusta bastante, se nota que la has trabajado con mucho cariño ,-). Eso sí creo que hay do o tres cosillas que podemos pulir para dejar una versión de lujo. En primer lugar, pese a haber levantado un poco la expo en ese último paso, creo que le sigue gfaltando algo de luz, si ves el histograma, aun tiene cerca de un paso o paso y medio de luz por la derecha, soy el primero que no aboga por tener siempre histogramas llenos, pero aquí veo una falta de blancos que podrías haber corregido facilmente. Y luego, lo que más molesta es el halo que se te ha quedado en la zona de las montañas fundamentalmente (aparece en otros lugares también), si rte fijas, se nota bastante el corte entre montañas y cielo, y queda un halo que hay que intentar controlar. De todas maneras amiga Estephanie, te ha quedado una toma muy muy chula, así qu eenhorabuena por compartirla con todos nosotros. Saludos desde España!!!!
FranciscoTejada
Tipo de procesado:
Revelado básico en ACR pasado a ps conseguir algo de texturas en el cielo y montañas mediante la capa aclarar y oscurecer combinada con capas de luminancia, saturación mediante imitación a la película de Fuji Velvia mediante el mezclador de canales…enfoque con separación de frecuencia y listo |
Tipo de procesado:
Una version en ByN esta vez me atrevi con una version virada ne me quedo muy bien pero creo que al decentilla creo que si espero que guste |
Mi aporte:
Hola Francisco!!!, muchas gracias otra vez por participar!!! Mira tu por donde qu eno me esperaba versiones monocromas esta semana….y la tuya me gusta eh? me gusta más que el revelado que has hecho en color, y sabes porque? pues porque creo que en ésta, te has quedado corto de color, la veo muy plana a nivel cromático (no así a nivel de contraste) y claro, eso lo has aprovechado muy bien en la segunda versión que ha quedado muy guapa!!!
David Martin Fdez dice
Gracias!!
Harold Giovanni Rozo dice
No alcancé a enviar la mía. Pero de todas formas acá la dejo como consuelo.
Bruno Herrera González dice
Muchas gracias por los comentarios Antonio, al final voy a terminar aprendiendo…XDDDDD saludos.
Miguel Perez Er Juli dice
Nuevo currazo Antonio de 10, y enhorabuena por las versiones enviadas, nivelazo.